Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me Følg meg on Twitter? på Twitter?
Lifehacker's Gina Trapani, in her Lifehacker's Gina Trapani i hennes test of startup times test av oppstart ganger , found that Windows 7, Windows Vista's successor, is 20% faster than Windows Vista and and as fast as Windows XP. , Oppdaget at Windows 7, Windows Vista etterfølger, er 20% raskere enn Windows Vista, og så fort som Windows XP. The hardware used was Intel Core 2 Duo(3.16GHz), 4GB of RAM. Maskinvaren brukt var Intel Core 2 Duo (3.16GHz), 4 GB RAM.
The Windows 7 preview copy that was used for the test was handicaped – loaded on an IDE hard drive, while and XP and Vista booted from SATA drives. Windows 7 forhåndsvisning kopi som ble brukt i testen var handicaped - lastet på en IDE-harddisk, mens og XP og Vista oppstart fra SATA-stasjoner. Also, the test copy was a preview of Windows 7, which is an incomplete, testers edition. Dessuten test eksemplar var en forhåndsvisning av Windows 7, som er en ufullstendig, testere edition. As things stand, Windows 7 is slated to be faster than Windows XP – unless Microsoft changes things drastically. Slik det gjelder Windows 7 er satt på listen over være raskere enn Windows XP - med mindre Microsoft endringer ting drastisk.
I personally would much rather have a safer, more stable Windows 7 than a Windows 7 with faster startup times, but this is a much-needed start. Jeg personlig ville mye heller ha en tryggere og mer stabil Windows 7 enn en Windows 7 med raskere oppstart ganger, men dette er et mye nødvendig start. As I noted in a previous post, Microsoft seems to have a habit of churning out operating systems with quality alternating between good and worse. Som jeg noterte i et tidligere innlegg, Microsoft synes å ha en vane churning ut operativsystemer med kvalitet alternerende mellom godt og vondt.