Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me følg meg on Twitter? på Twitter?
Google is known to be very aggressively cracking down on link selling. Google er kjent for å være svært aggressivt sprengning ned på linken selger. Link sellers (bloggers/webmasters) are affected, but nobody looks at the other half. Link selgere (bloggers / webmasters) blir berørt, men ingen ser på den andre halvparten. Link brokers like Text Link Ads, TNX and Text Link Brokers are losing out. Link meglere som tekstkoblingsannonser, TNX og Tekstlink er Brokers tapende ut. As more advertisers know about the PR nightmare, they tend to draw away from these link brokers and either close out direct deals which are inconspicous, or use CPC/CPA ads. Som flere annonsører vet om PR-mareritt, har de en tendens til å trekke bort fra disse link meglere og enten lukke ut direkte avtaler som er inconspicous, eller bruke CPC / CPA annonser.
TLA was affected quite some time back, though few know it. TLA ble berørt stund tilbake, men få vet det. They were removed from search results by Google quite some time back. De ble fjernet fra søkeresultatene Google stund tilbake. That went relatively unnoticed. Det gikk relativt ubemerket.
Now, in a bid to ramp up their fledging online business, Text Link Ads have launched a new CPC advertising service called ShoppingAds. Nå, i et forsøk på oppstart deres fledging Internett-bedrift, har tekstkoblingsannonser lansert en ny CPC annonsering tjeneste kalt ShoppingAds. TLA publishers received private invite to try it out. TLA utgivere mottatt privat inviterer til å prøve den ut. ShoppingAds is fueled by major shopping sites, much like WidgetBucks. ShoppingAds er drevet av de store shopping-områder, ganske likt WidgetBucks.
Now, what are the chances of TLA surviving on ShoppingAds' bread and butter? Nå, hva er sjansene for TLA overlevende på ShoppingAds "brød og smør? My guess – not much. Min gjetning - ikke mye. The market for product referral ads is already saturated, with TTZ Media Inc, WidgetBucks and Chitika. Markedet for produktet henvisningsannonser allerede er mettet, med TTZ Media Inc, WidgetBucks og Pus. This means that ShoppingAds has to compete with two heavyweights(TTZ, Chitika) and an (compared to ShoppingAds) experienced WidgetBucks, all of whom are being massively adopted by bloggers around the world. Dette betyr at ShoppingAds må konkurrere med to tungvektere (TTZ, Pus) og en (sammenlignet med ShoppingAds) erfarne WidgetBucks, som alle blir massivt vedtatt av bloggere over hele verden.
I've signed up for ShoppingAds, and will experiment with them on my Jeg har registrert deg for ShoppingAds, og vil eksperimentere med dem på min other blog andre blogg . . And of course, I will write a review of their service, and the widgets. Og selvfølgelig vil jeg skrive en anmeldelse av sin tjeneste, og widgets. Maybe we can compare our reviews? Kanskje vi kan sammenligne våre vurderinger?
Sumesh I'm not sure if this was posted to try to get attention from people, but TLA is far from bust. Sumesh Jeg er ikke sikker på om dette ble gjort for å prøve å få oppmerksomhet fra folk, men TLA er langt fra bust. It's ridiculous. Det er latterlig. Google can't shut them down. Google kan ikke stenge dem ned. I think of all brokers, they'll take the biggest hit because they have high PR sites, but sites like linkworth and others who have never been on the high PR kick, their publishers have no reason to worry and will keep on keeping on. Jeg tenker på alle meglere, vil de ta de største hit fordi de har høy PR områder, men områder som LinkWorth og andre som aldri har vært på den høye PR kick, deres utgivere har ingen grunn til bekymring og vil fortsette å holde på.
Google just changed toolbar PR, nothing else. Google har nettopp endret verktøylinjen PR, ingenting annet. No penalty. Ingen straff.
Oh and TLA is still in the results. Oh og TLA er fortsatt i resultatene. +50 penalty. 50 straff.
Nice thoughts, but what make you think TLA is bust, they are downright bad with people who drop them but publishers are still earning $500+ with them. Nice tanker, men hva gjør synes du TLA er bust, de er rett og slett dårlig med folk som dropper dem, men utgiverne fortsatt tjene $ 500 + med dem.
Why would someone who is earning $500+ drop TLA, also shopping ads is a CPA program not a CPA. Hvorfor skulle noen som tjener $ 500 + drop TLA, også shopping annonser er en CPA program ikke en CPA. And they also have a CPA program called Auction Ads and WidgetBucks and Chitika are both CPA not CPC. Og de har også en CPA-program kalt Auction Annonser og WidgetBucks og Pus er begge CPA ikke CPC. So the probability that Shopping Ads survive is much more because it is a CPC not a CPA. Så sannsynligheten for at Shopping Annonser overleve er mye mer fordi det er en CPC ikke en CPA.
@Beth: Not really to get the attention, though I did anticipate some reactions, since it bothers all link sellers. @ Beth: Ikke egentlig for å få oppmerksomhet, selv om jeg visste forventer noen reaksjoner, siden det plager alle link selgere. By saying TLA is bust, I did not mean that they'd just disappear, but that they will be affected, and will try stuff that are legal as per Google, like SAds. Ved å si TLA er bust, jeg mener ikke at de ville bare forsvinne, men at de vil bli berørt, og vil prøve ting som er lovlige i henhold til Google, som SAds. Its just a way of branching their business. Dens bare en måte å forgrening sin virksomhet.
I do agree about PR kick – people make too much hush about it, and I wish they took RSS subscribers, comscore and hitwise scores instead of PR and alexa. Jeg er enig om PR kick - folk gjør for mye hysj om det, og jeg ønsker de tok RSS-abonnenter, comScore og Hitwise scorene stedet for PR og Alexa.
No penalty? Ingen straff? Do you mean they're still on page 1? Mener du de fortsatt på side 1? If they're anything beyond page 2/3, there's no use – no one cares to go beyond that. Hvis de er noe utover side 2 / 3, er det ingen bruk - ingen bryr seg om å gå utover det.
@Keith: Yes, they are bad, as in the case of John TP. @ Keith: Ja, de er dårlige, som i tilfelle av John TP. Publishers are earning $500+ because they're like John Chow or thereabouts – no need of search traffic, and enough fame to get direct sponsors and links. Utgivere tjene $ 500 + fordi de er som John Chow eller deromkring - ingen behov for søketrafikken, og nok berømmelse til å få direkte sponsorer og koblinger. Normal publishers can't afford drop in SERPs (which is next step by Google after PR), and would rather drop TLA. Normal utgivere har ikke råd til nedgang i SERPS (som er neste steg for Google etter PR), og vil helst slippe TLA. Think about all the sites that have dropped TLA – simply because, though you might get some money initially, it hurts more in terms of traffic. Tenk på alle de områder som har droppet TLA - bare fordi, selv om du kanskje få noen penger i utgangspunktet, gjør det vondt mer i form av trafikk.
As for the business model, I did not mean whether they were CPC or CPA – just that they operate in similar niche. Som for forretningsmodellen, jeg mener ikke om de var CPC eller CPA - bare at de opererer i samme nisje. CPC is better for publisher, but what about the advertiser? CPC er bedre for utgiver, men hva med annonsøren? Advertisers wouldn't want to bust $ on people who don't convert to sales. Annonsørene ville ikke ønsker å bust $ på folk som ikke konverterer til salg. Bah, I guess its TLA's problem Bah, jeg antar det TLA problem
“Chitika are both CPA not CPC.” "Pus er begge CPA ikke CPC.
Hey guys just wanted to jump in here and let everyone know that Chitika is not CPA its CPC- a common misconception since we deal with mainly products. Hei fyrene ville bare hoppe inn her og la alle vite at Pus er ikke CPA, CPC-en vanlig misforståelse siden vi takle hovedsakelig produkter.
All our ad services: Alle våre ad tjenester: http://chitika.com/products.php http://chitika.com/products.php are CPC including our customized online shopping store: ShopLinc, which is just like Amazon's aStore but it pays you CPC and has thousands store deals -not just deals from 1. er CPC inkludert våre tilpassede online shopping butikk: ShopLinc, som er akkurat som Amazon's aStore men det betaler deg CPC og har tusenvis store avtaler, ikke bare tilbud fra 1..
Hope that helps! Håper det hjelper!
-Karla Escolas -Karla Escolas
Chitika, Inc. Pus, Inc.
@Karla: Thanks for dropping by, and clearing the confusion. @ Karla: Thanks for dropping by, og fjerne forvirringen.
If you’re already a ShoppingAds user, or considering becoming one, you should check out Hvis youâ € ™ re allerede en ShoppingAds bruker, eller vurderer å bli en, bør du sjekke ut emptyspaceads – turn your website's empty space into cash emptyspaceads - slå på webområdet ditt tomrom i kontanter (a product I left my full-time job at Microsoft to build), which allows you to put ShoppingAds units in your website’s empty space. (et produkt jeg forlot min fulltidsjobb hos Microsoft for å bygge), som lar deg sette ShoppingAds enheter i websiteâ € ™ s tomrom. After all, when was the last time you made any money from your site’s empty space? Tross alt, når var siste gang du har gjort noen penger fra din Sitea € ™ s ledige plassen? Better yet, you don’t have to give up any existing ad units to run emptyspaceads. Bedre ennå, du donâ € ™ t være nødt til å gi opp eventuelle eksisterende annonseenheter å kjøre emptyspaceads. Keep what works! Hold hva som fungerer!
We hope to add more ad networks soon! Vi håper å legge til flere annonsenettverk snart! You can also create your own TextAds, ImageAds, and even HTMLAds that can promote your content, your products, or your services. Du kan også lage dine egne TextAds, ImageAds, og selv HTMLAds som kan fremme ditt innhold, produktene eller tjenestene dine. I invite you to try it out and send your honestly brutal feedback. Jeg inviterer deg til å prøve det ut og sende ærlig brutale tilbakemelding. Thanks! Takk!
-David Parkinson, emptyspaceads founder -David Parkinson, emptyspaceads grunnlegger
@David: Will check out Emptyspaceads – looks promising. @ David: Vil sjekke ut Emptyspaceads - ser lovende ut. Though I don't like TLA Selv om jeg liker ikke TLA