Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me følg meg on Twitter? på Twitter?
Technorati Technorati is a famous blog search engine used by millions of users worldwide. er en kjent blogg søkemotor brukes av millioner av brukere over hele verden. It has been through its ups and downs, and is criticised and hailed simultaneously. Det har vært gjennom opp-og nedturer, og er kritisert og hyllet samtidig.
Until Google BlogSearch came around, Technorati was the only credible blog search engine. Inntil Google BlogSearch kom rundt, var Technorati den eneste troverdig bloggen søkemotor. To this date, Technorati remains a good source for counting incoming links, tracking who is linking to you and rating blogs. Til denne datoen, forblir Technorati en god kilde for telling innkommende koblinger, spore hvem som er knytte til deg og vurdering blogger.
The first step in using Technorati, once you have created your account, is to claim your blog. Det første trinnet i å bruke Technorati, når du har opprettet kontoen, er å kreve bloggen din. To do this, go to Edit Profile>Blogs>Claim a blog, and enter your blog address. For å gjøre dette, går du til Edit Profile> Blogger> fordring en blogg, og skriv på bloggen din adresse.
Now comes the problem. Nå kommer problemet.
When you enter the blog address, you are confronted with two options – a quick claim, or a post claim for your blog. Når du skriver inn bloggadressen blir du konfrontert med to alternativer - en rask krav, eller legge inn krav på bloggen din. Quick claim requires that you input your user ID and password, and post claim requires a post with the given link. Quick hevder krever at du legger inn din bruker-ID og passord, og legge inn krav krever et innlegg med den gitte link.
To me, both are dealbreakers. For meg, begge er dealbreakers. Turning your confidential details like user ID and password is not ideal. Slå deg konfidensiell informasjon som brukernavn og passord er ikke ideelt. Writing a post with one link in it(you can delete it, but it will still clutter RSS feed) is also bad. Skriver en post med en lenke i den (du kan slette den, men den vil fremdeles rotet RSS feed) er også dårlig.
The quick claim is relatively new, and replaces the meta tag upload that was earlier in its place. Den raske kravet er relativt nye, og erstatter metakoden opplastingen som var tidligere i stedet. I had preferred the meta tag, and used it to claim my blogs. Jeg hadde foretrukket metakoden, og brukte den til å hevde mine blogger.
Surely, there must be a work-around? Sikkert, må det være en work-around?
(Really) Simple Solution (Really) enkel løsning
The solution is pretty simple – use post claim, but without actually doing a post. Løsningen er ganske enkel - bruk stolpe krav, men uten egentlig å gjøre et innlegg. Technorati requires that you have that post(with the link) somewhere in your blog homepage, so they are actually searching for the link. Technorati krever at du har det innlegget (med link) et sted i bloggen din hjemmeside, så de er faktisk søker etter linken. The easy way out would be to add that link as a widget in the sidebar. Den enkle måten ville være å legge denne koblingen som en widget i sidebaren. Delete it once the claim is done. Slett det en gang kravet er gjort.
Wasn't it easy? Var ikke det enkelt? Now, over to you, readers. Nå, over til dere, lesere. Would you rather take a risk and type in the user ID and password, or take the trouble of editing sidebar? Vil du heller ta en risiko og skriv inn bruker-ID og passord, eller ta bryet med redigering sidebar?
Related reading Relaterte lesing
- Orkut Blog, a blog by Google for Orkuters Orkut blogg, en blogg av Google for Orkuters
- Is Google becoming the next Technorati? Er Google blitt den neste Technorati?
- How To: Bring back Technorati incoming links widget in WordPress Dashboard Slik: Bringe tilbake Technorati innkommende linker widget i WordPress Dashboard
- Does more advertising equate to more traffic to your blog? Har likestille mer annonsering til mer trafikk til bloggen din?
Am I mistaken or is this already outlined by Technorati? Er jeg feil eller er det allerede skissert ved Technorati?
Also, I believe you need to specify the XFN for the link too. Også, jeg tror du må spesifisere XFN for linken også.
@Karthik: It must be outlined by Technorati – I am just pointing out that they're trying to get an extra link from the blog(should the author forget to delete it) for post claim, and our username+pwd for the other claim, both of which are unacceptable. @ Karthik: Det må være skissert på Technorati - Jeg bare påpekte at de prøver å få en ekstra lenke fra bloggen (bør forfatteren glemmer å slette den) for post-kravet, og våre brukernavn + pwd for andre krav , som begge er uakseptabelt. Hence the little trick of embedding in sidebar Derfor lite knep for å bygge i sidepanelet
I prefer using the post claim, I just put the code into my next post. Jeg foretrekker å bruke innlegget påstanden, jeg bare sette inn koden i mitt neste innlegg. It isn'ta big deal then. Det er ikke big deal da.
@Zac: Thanks, I too prefer the method, though there are some things you should know. @ Zac: Takk, jeg også foretrekker metoden, selv om det er noen ting du bør vite. Putting it in next post is fine, if you edit and remove it later. Putting det i neste innlegg er fin hvis du redigere og fjerne den senere. Why give a free link to them anyway? Hvorfor gi en gratis link til dem likevel? Besides, by the time you edit it, many search bots would've been pinged by the auto-pings. Dessuten, innen du redigere det, vil mange søkeroboter har vært pinged av auto-ping. They may index the page quickly, and take into account the ping. De kan indeksere siden raskt, og ta hensyn til ping. That is what concerns me. Det er det som bekymrer meg.
I meant that I think this “trick” is already outlined by Technorati. Jeg mente at jeg tror dette "trikset" er allerede skissert by Technorati. I believe I read that while I was claiming mine. Jeg tror jeg lest at mens jeg var hevde min. I used the same method, to claim mine, but I don't think I went through with it after all. Jeg brukte den samme metoden, å kreve min, men jeg tror ikke jeg gikk gjennom med det likevel. I guess there's no real advantage to doing it anyway! Jeg antar det er ingen stor fordel å gjøre det likevel!
@Karhik: Outlined already? @ Karhik: skissert allerede? Well, I did not really go over the documentation, but thanks. Vel, jeg skulle egentlig gå over dokumentasjonen, men takk. There is an advantage – when you hit publish, pings are sent to bots, and if they crawl before you remove it, your PR would drop because of unscrupulous linking (just kidding about PR part Det er en fordel - når du treffer publiserer, ping er sendt til boter, og hvis de gjennomgå før du fjerner det, ville du PR falle på grunn av skruppelløse linking (bare tuller om PR del
) )