Show me your permalinks in feeds Vis meg din permalinker i innmatinger

RSS feeds have to be one of the most popular ways of consuming a site's content for the techies and geeks around. RSS-feeds må være en av de mest populære måter å konsumere webområdets innhold for Teknologikyndige og geeks rundt. With more and more sites and blogs coming up everyday, and more being discovered by us everyday ( thank you, StumbleUpon! ), it is only sensible judgement that content should be pushed to the user from the site, rather than other way round (which is conventional). Med flere og flere nettsteder og blogger kommer opp hver dag, og flere blir oppdaget av oss hverdagslige (takk, StumbleUpon!), Er det eneste fornuftige dom at innholdet skal presses til brukeren fra området, i stedet for omvendt (som er vanlig).

With the increasing prominence of RSS feeds (FeedBurner alone serves 1.2 million feeds, see the image on the right), more and more people are being exposed to this technology. Good . Med den økende prominence av RSS feeds (FeedBurner alene tjener 1.2 millioner innmatinger, se bildet til høyre), flere og flere mennesker blir utsatt for denne teknologien. Bra. Also, since feeds are mostly a combination of text and images(with the exception of some readers that can render JavaScript), more and more functionality of sites is being stripped down. Også, siden feeds er hovedsakelig en kombinasjon av tekst og bilder (med unntak av noen lesere som kan gjengi JavaScript), mer og mer funksjonalitet i områder er strippet ned. Stripped elements include videos, JavaScript, poll widgets (I was very frustrated with not being able to vote from my reader), tags and categories (some readers include Category names with cryptic hyperlinks) etc. Stripped elementer inkluderer video, JavaScript målingen widgets (jeg var veldig frustrert med ikke å kunne stemme fra mine leser), koder og kategorier (noen lesere inkludere Kategori navn med kryptiske hyperkoblinger) etc.

And, permalinks. Og permalinker.

9 out of 10 feeds had redirects by FeedBurner. 9 av 10 innmatingene hadde viderekoblinger av FeedBurner. I really noticed this as being a major irritant when I started my Linkerati series of posts. Jeg la merke til dette som en stor, irriterende når jeg startet min Linkerati rekke innlegg. When I hunted among the feeds I had subscribed, I hit tracking URLs from FeedBurner instead of link to the original URLs. Når jeg jaktet blant feeds jeg hadde abonnerer jeg traff sporingswebadresser fra FeedBurner stedet for å lenke til den opprinnelige webadresser. The purpose of such redirects is obvious – to track the number of readers who click through to the page. Hensikten med slike omdirigeringene er åpenbar - å spore antall lesere som klikker seg gjennom siden. You can see this statistic under the Analyze tab in FeedBurner account. Du kan se denne statistikken under Analyser kategorien i FeedBurner-kontoen. However, this stat is seemingly useless, unless you are a complete stat nut. Men dette stat er tilsynelatende ubrukelig, med mindre du er en komplett statistikk mutteren.

Turning this off is quite easy – go to the Analyze tab and uncheck the “Item Link Clicks” checkbox on your StandardStats service (or TotalStats, the premium paid offering). Slå dette av er ganske enkelt - gå til Analyser tab og fjern "Element koblingklikk" avmerkingsboksen på StandardStats tjenesten (eller TotalStats, premien betalt tilbud). Then, save the settings by clicking the “Save” at the bottom. Deretter lagrer innstillingene ved å klikke på "Lagre" nederst.

So, please do me a favour – sacrifice the small stat and help save us readers some time by turning off the clickthrough tracking that makes the strange URLs. Så kan du gjøre meg en tjeneste - ofre det lille stat og hjelpe redde oss lesere litt tid ved å slå av klikkfrekvensen sporing som gjør den merkelige webadresser.

Also, have you turned the tracking off, or will you turn it off now that I've given you the outlay of how readers feel? Dessuten har du slått sporing av, eller vil du slå den av nå som jeg har gitt deg outlay på hvordan leserne føler? If not, what are your justifications for keeping it on? Hvis ikke, hva er din justifications for å holde den på?