Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me følg meg on Twitter? på Twitter?
FeedBurner and WordPress are the overwhelming dominators in their respective fields. FeedBurner og WordPress er overveldende dominators i sine respektive felt. They seem to offer decent services(that's an understatement!). De synes å tilby anstendig tjenester (som er et understatement!). But as the saying goes, no domination is good. Men som det sies, ingen dominans er bra.
Every day, we hear and read how great WordPress is, how cool FeedBurner services are, etc. They provide excellent services, and have huge communities backing their decisions. Hver dag får vi høre og lese hvor stor WordPress er, hvor kult FeedBurner tjenester osv. De gir gode tjenester, og har store lokalsamfunn støtte sine beslutninger. Say something against them, and you would suddenly find a few hundred ardent followers hurling curses at you. Si noe mot dem, og du plutselig finne et par hundre ivrige tilhengere skrek ut forbannelser på deg.
However, I am worried with the fact that WordPress and FeedBurner are the only services in their respective niche with acceptable services and levels of fame. Imidlertid er jeg bekymret med at WordPress og FeedBurner er de eneste tjenester i sine respektive nisje med akseptable tjenester og nivåer av berømmelse.
Here are some of my worries more specifically: Her er noen av mine bekymringer mer spesifikt:
- They decide to make their services/software paid : There are millions of bloggers dependent on WordPress + FeedBurner. De bestemmer seg for å gjøre sine tjenester / software betalt: Det finnes millioner av bloggere avhengige WordPress + FeedBurner. If these companies decide to take advantage of their virtual monopoly, this could create heart-break for those who cannot afford to pay. Hvis disse selskapene bestemmer seg for å dra nytte av deres monopol, dette kan skape hjerte-pause for dem som ikke har råd til å betale. Even those who are willing to pay wouldn't be very happy. Selv de som er villige til å betale ville ikke være veldig fornøyd.
- They decide to change their principles/strategies : The very reason why these companies got so popular is because they have embraced the user community and given us whole-hearted service. De bestemmer seg for å endre sine prinsipper / strategier: The very grunnen til at disse selskapene ble så populær er fordi de har omfavnet brukerens lokalsamfunnet og gitt oss helhjertet service. Some time down the road, if they think that they should concentrate on the niche of high-end bloggers only, normal bloggers would be left biting dust. Noen gang nedover veien, hvis de tror at de bør konsentrere seg om nisje i high-end bloggere bare ville normalt bloggere bli igjen bite støv.
The above situations are worsened by the fact that it is not easy to switch from WordPress to a competing platform, and even worse, there is no real competition. Ovennevnte situasjoner blir forverret av det faktum at det ikke er lett å bytte fra WordPress til en konkurrerende plattform, og enda verre er det ingen reell konkurranse. That is where it gets tricky. Det er der det blir vanskelig. Where do we go if it happens? Hvor skal vi gå hvis det skjer?
Similarly, there is no easy way for those of us who trusted FeedBurner, to switch over to something else. Tilsvarende er det ingen enkel vei for de av oss som stolte FeedBurner, å bytte over til noe annet. Again, the fact that no real competition exists adds to the complexity of the problems. Igjen, det faktum at ingen reell konkurranse eksisterer legger til kompleksiteten av problemene.
Granted, the chances of WordPress being in such conditions is limited, thanks to the open-source nature and active participation of communities. Tildelt, er sjansene for WordPress å være i slike forhold begrenset, takket være åpen kildekode natur og aktiv deltakelse i lokalsamfunn. However, FeedBurner has a slight chance of being so – it is owned by Google. Imidlertid har FeedBurner en liten sjanse for å bli slik - det er eid av Google.
Cheer up! Cheer up! All is not gloomy – I was just painting the worst-case scenario. Alle er ikke dyster - Jeg var bare male den verst tenkelige scenario. For the forseeable future, there appears to be no risk, as Google has been striving to make services free for customers, and not paid. I overskuelig fremtid, synes det ikke å være noen risiko, som Google har blitt streve for å gjøre tjenester gratis for kundene, og ikke betalt. Also, there are alternatives to WordPress, like the new kid on the block – Habari( Det er også alternativer til WordPress, som ny gutt på blokken - Habari ( review from Paul Stamatiou anmeldelse fra Paul Stamatiou ). ). Habari is not yet ready, but is an option should WordPress die off. Habari er ennå ikke klar, men er et alternativ bør WordPress dø av. But what about an alternative to FeedBurner? Men hva med et alternativ til FeedBurner? (any tips?) (noen tips?)
Related reading Relaterte lesing
- FeedBurner adopts Feed Redirection Plugin, now renamed FeedBurner FeedSmith FeedBurner vedtar Feed Omadressering Plugin, nå omdøpt FeedBurner FeedSmith
- Add post title as subject in FeedBurner email subscriptions Legg stolpe tittel som emne i FeedBurner e-post abonnementer
- Google acquires Panoramio and FeedBurner : spot a pattern? Google kjøper Panoramio og FeedBurner: spot et mønster?
- How WordPress.org could win $5000 Hvordan WordPress.org kan vinne $ 5000
Your fears may not be entirely unfounded. Din frykt er kanskje ikke helt ubegrunnet. You can see some of what you're talking about even in the WordPress code of today. Du kan se noe av det du snakker om selv i WordPress koden i dag. The developers say that they test many things on WordPress.com before it makes it into the WordPress open source project. Utviklerne sier at de kan teste mange ting på WordPress.com før det gjør den i WordPress åpen kildekode-prosjekt. This leads to the conclusion that the commercial application (coincidentally operated by the people who hold all of the keys to the open source repository) drives the open source one at least to some degree. Dette fører til den konklusjon at det kommersielle programmet (tilfeldigvis drives av folk som holder alle nøklene til åpen kildekode depotet) kjører åpen kildekode-en i det minste til en viss grad.
wat about feedm8 ? wat om feedm8?
Well I donno about WordPress since it Opensource Even if they went paid people could easily create a fork. Vel jeg donno om WordPress siden det Opensource Selv om de gikk betalte folk kunne lett opprette en gaffel. Then there is HABARI Så det er HABARI
But Feedburner on the other hand has a monopoly Men Feedburner på den annen side har monopol
Don't worry nothing of that sort will happen. Ikke bekymre deg noe slikt vil skje. Success of these services is there because they offered good features. Suksessen til disse tjenestene er der fordi de tilbød gode funksjoner. Now, Wordpress can't get paid because they are making good from the paid services in wordpress.com & feedburner is going to make good with advertising options. Nå kan Wordpress ikke får betalt fordi de gjør bra fra betalte tjenester i wordpress.com & feedburner kommer til å gjøre gode med annonsering alternativer.
And they know the power of keeping things free….they are not stupid to loose things by making their services paid. Og de vet kraft av å holde ting gratis .... De er ikke dumt å løse ting ved å gjøre sine tjenester betalt.
@Owen: Right now, it is not much of a worry, though there is the problem you mentioned. @ Owen: Akkurat nå er det ikke mye til bekymring, selv om det er problemet du nevnte. If at all something bad happens, there's Habari – and thank God there's some alternative, albeit at a nascent stage. Hvis det i det hele tatt noe dårlig skjer, er det Habari - og gudskjelov det er noe alternativ, om enn på et begynnende stadium. Hopefully, it will grow into a great platform. Forhåpentligvis vil den vokse til en stor plattform.
@Ashwini: Thanks, I am checking out FeedM8. @ Ashwini: Takk, jeg sjekke ut FeedM8. However, I doubt there is any way to switch over subscribers easily – unlike WP posts which can be imported easily. Imidlertid tviler jeg det er noen måte å bytte over abonnenter enkelt - i motsetning til WP poster som kan importeres enkelt.
@Arpit: From my experience, there is only as much chance of FB being crippled as there is a chance of WP being crippled – that's Google's strategy of “Don't be evil”. @ Arpit: Fra min erfaring er det bare så mye sjanse til FB bli lammet da det er en sjanse for WP bli lammet - det er Googles strategi om "Don't be evil".
@TipsoSaurus: We all hope so, and as I said in the end, this is just a worst case scenario. @ TipsoSaurus: Vi håper alle det, og som jeg sa til slutt, dette er bare et worst case scenario.
Well, I am fond of both Wordpress and Feebburner but still like Blogspot and GReader. Vel, jeg er glad i både Wordpress og Feebburner men fortsatt like Blogspot og GReader. No offense but we have plenty of space for everyone. No offense men vi har god plass for alle.
What's news to me even when I read almost daily Paul Stamatiou, is Habari. Hva er nytt for meg selv når jeg leser nesten daglig Paul Stamatiou, er Habari. It sounds revolucionary. Det høres revolucionary. Let's see what happen in the near future! La oss se hva som skjer i nær fremtid!
I don't know, they are both great products and the cream does rise to the top:). Jeg vet ikke, de er begge gode produkter og kremen gjør stiger til toppen:). Now on the other hand, the google empire is really bad but, thats a thought for another topic. Nå derimot, er Google-imperiet virkelig dårlig, men, dvs en tanke om et annet emne.
@TonNet: I think you have a bit of confusion here. @ TonNet: Jeg tror du har et litt forvirring her. I did not talk about Google Reader, and FeedBurner is a feed provider and not reader. Jeg snakket ikke om Google Reader, og FeedBurner er en feed-leverandøren og ikke leseren. Yes, there's space for all. Ja, det er plass til alle. Habari is revolutionary, and most people complain that it requires PHP5 and the like, which “they” say is not available on most hosts. Habari er revolusjonerende, og de fleste klager over at det krever PHP5 og liknende, der "de" sier ikke er tilgjengelig på de fleste verter. A Habari developer tested that theory and busted it En Habari developer testet at teori og busted det
@teeceo: Google empire is bad only in some areas. @ teeceo: Google imperium er dårlig bare i enkelte områder. And yes, its a thought for another Og ja, det en tanke for en annen
topic topicpost postI like to think of Wordpress as the “slightly closed” open source blogging platform. Jeg liker å tenke på Wordpress som "litt lukket" open source blogging plattform. Either way, I am not a programmer and I really don't mind Uansett, jeg er ikke programmerer og jeg virkelig don't mind
. .
I may not fully agreeing here. Jeg kan ikke helt enige her. May be there is a good chance that FeedBurner has a upper hand on monopoly since till date we don't have any service to compete with them. Kan være det er en god sjanse for at FeedBurner har overtaket på monopol siden kassaskuff dato har vi ikke noen tjeneste til å konkurrere med dem. With WordPress everything is different, WordPress by itself is a community developed. Med WordPress alt er annerledes, WordPress seg selv er et fellesskap utviklet. Even if they take it down, there are several other worthy alternatives available! Selv om de tar det ned, er det flere andre verdige alternativer tilgjengelig! Bloggers can sensible switch by then! Bloggere kan fornuftig bytte av da!
@Benedict: There it goes @ Benedict: Der det går

I'd have to disagree with you on WP. Jeg måtte være uenige med deg på WP. It maybe developed by community, but releases are from Automattic. Den kanskje utviklet av samfunnet, men utgivelsene er fra Automattic. That makes us more or less dependent. Som gir oss mer eller mindre avhengige. But as you and Arpit(see above) said, there are alternatives, and since it is open-source, we can make forks Men som du og Arpit (se ovenfor) sa, det finnes alternativer, og siden det er åpen kildekode, kan vi gjøre gafler
1. 1. Google bought FeedBurner and I doubt they'll start charging for it. Google kjøpte FeedBurner og jeg tviler på at de vil begynne å belaste deg for det. So far, they've done the oposite, making premium features available for free. Så langt har de gjort det motsatte, slik premium-funksjonene tilgjengelig gratis. There are FeedBurner alternatives anyway. Det er FeedBurner alternativer uansett.
2. 2. I doubt we'll have a problem with Wordpress going paid. Jeg tviler vi har et problem med Wordpress går betalt. Movable Type did that, and Wordpress took over. Movable Type gjorde det, og Wordpress overtok. The MT guys are finally seeing reason and starting a public version now, and they're working like mad to keep up with Wordpress. MT guys Endelig ser fornuften og startet en offentlig versjon nå, og de jobber som en gal for å holde tritt med Wordpress. If WP went paid-only, MT would take over as the standard. Hvis WP gikk betalte bare ville MT overta som standard. They even allow you to import WP databases into MT. De selv kan du importere WP databaser i MT. I'm not worried, the WP devs aren't that stupid. Jeg er ikke bekymret, WP devs er ikke så dum.
Yes, I was painting the worst-case scenario, and what our options would be then. Ja, jeg male det verst tenkelige scenario, og hva våre valg ville bli deretter.
As for MT, yeah, its getting better, but with Perl scripting, and ancient features even now, its going to take some time before they get on level terms with WP. Som for MT, ja, det blir bedre, men med Perl skripting, og gamle funksjoner selv nå, det kommer til å ta litt tid før de kommer på nivå vilkår med WP.
I don't think something of this kind will happen, even if it does, there will always be a way out Jeg tror ikke noe slikt vil skje, selv om den gjør det, vil det alltid være en vei ut
@Shankar: I am not too sure. @ Shankar: Jeg er ikke så sikker. For example, how would you change your feed from FB to another service, considering that you've used FB URL everywhere? For eksempel, hvordan vil du endre feed fra FB til annen tjeneste, med tanke på at du har brukt FB URL overalt?
Never thought of that. Aldri tenkt på det. Oh great! Oh great! Now you've got me worried! Nå har du fått meg bekymret! Still, there's no way they'd suddenly start charging. Likevel, det er ikke slik de hadde plutselig starte ladingen. They'd lose their top rankings fast as they'd fall out of favour with customers. De vil miste sine beste rangeringene raskt som de ville falle ut av gunst med kunder.
@Leon: I too hope they won't change. @ Leon: Også jeg håper de vil ikke endre. And I just pointed out the worst-case scenario(wait, haven't I written that earlier in comments?). Og jeg bare påpekte det verst tenkelige scenario (vent, har jeg ikke skrevet at tidligere kommentarer?). Ofcourse, FB and WP reached where they are, only through superior customer satisfaction. Ofcourse, FB og WP nådde hvor de er, bare gjennom overordnet kundetilfredshet.
It wouldn't affect me greatly tbh. Det ville ikke påvirke meg sterkt EPL.
Wordpress can only change future versions, so whatever version of WP that I'm running at the time would continue to be mine to run on. Wordpress kan kun endre fremtidige versjoner, så uansett hvilken versjon av WP at jeg kjører på det tidspunktet ville fortsette å bli min å kjøre på. That gives me loads of time to migrate to another platform. Det gir meg masse tid til å migrere til en annen plattform.
As for Feedburner, I use MyBrand, so my feed's URL is on my own domain. Som for Feedburner, bruker jeg MyBrand, så min feed-URL-er på mitt eget domene. If Feedburner disappeared tomorrow, the only thing I'd lose are my stats. Hvis Feedburner forsvant i morgen, det eneste jeg mister er statistikken min.
I forgot about that. Jeg glemte det. I'll never use Movable Type unless they go totally PHP. Jeg vil aldri bruke Movable Type hvis de går helt PHP.
@Sumesh: That's why I use a redirect plugin – that redirects blog.shankarganesh.com/feed to my FB url. @ Sumesh: Derfor bruker jeg en viderekobling plugg - som viderekobler blog.shankarganesh.com / feed til min FB url. So if at all FB goes paid, I'll redirect to some other tool similar to FB that'll be launching then Så hvis i det hele tatt FB går betalt, vil jeg viderekoble til et annet redskap som ligner på FB som skal lansere da
About others, I don't know Om andre, vet jeg ikke
It's Deepak here, back after a long long time Det er Deepak her, tilbake etter en lang lang tid
Somehow, I still love Blogger, probably because all my mods/hacks were made for Blogger. Liksom, jeg fortsatt elsker Blogger, sannsynligvis fordi alle mine mods / hacks ble gjort for Blogger. I'm still impressed by the idea of the amount of tweaking you can achieve in Blogger, literally for free. Jeg er fortsatt imponert over tanken på hvor mye tweaking du kan oppnå i Blogger, bokstavelig talt gratis.
Wordpress, on the other hand, comes with a cost. Wordpress, derimot, kommer med en kostnad. It is free. Det er gratis. But as I once mentioned, it needs a web space to be running in its full glory, and web space doesn't come for free. Men som jeg en gang nevnt, trenger den et webhotell skal publiseres i sin fulle prakt, og webhotell kommer ikke gratis. The wordpress.com version, as you know, doesn't allow you to edit your templates or add custom plugins. Den wordpress.com versjonen, som du vet, ikke tillater deg å redigere maler eller legge til egendefinerte plugins.
But the very fact, that Blogger hackers are trying to achieve the level of functionality that Wordpress offers, hints who is the clear leader! Men det faktum at Blogger hackere prøver å oppnå det nivå av funksjonalitet som Wordpress tilbud, hint som er den klare lederen!
I respect Wordpress. Jeg respekterer Wordpress. But I can't use it. Men jeg kan ikke bruke den. Not until I get out of my thrift and shell out some money to buy some web space for myself. Ikke før jeg får ut av sparsommelighet min og skall ut noen penger til å kjøpe noen webhotell for meg selv.
@Deepak: Glad to see you back. @ Deepak: Fint å se deg tilbake. So, when are you going to rack your big brain of yours and bring out all the other hacks? Så, når skal du rack din store hjerne av deg og få ut alle de andre hacks? I am waiting… Jeg venter ...
As for Blogger, there's a big problem, and its that Google owns your blog. Som for Blogger, det er et stort problem, og at Google eier bloggen din. It can be deleted at any time, as was demonstrated by the case of iMessengr. Det kan bli slettet når som helst, slik det ble demonstrert ved tilfelle av iMessengr. I can't imagine losing all my hours of hardwork(on my blog) to some stupid error by Google. Jeg kan ikke forestille meg å miste alle mine timer hardwork (på bloggen min) til noen dum feil av Google.
Also, you seem to be unaware of the tweaks for WordPress. Også synes dere skal være uvitende om tweaks for WordPress. They're easy, and there are guides for starting. De er enkle, og det finnes guider for start. Even I did some tweaks for speeding up the blog: Selv gjorde jeg noen tweaks for fartsovertredelse opp bloggen: http://www.techzilo.com/optimise-site-blog/ http://www.techzilo.com/optimise-site-blog/
Also, once you use WP, the superior extendability will grab your attention. Og når du bruker WP, superior extendability vil fange din oppmerksomhet. There's a plugin or hack for everything, and its open-source, so you hackers can use the backend code to come up with even more hacks. Det er en plugin eller banalisere for alt, og åpen kildekode, slik at hackere kan bruke backend koden for å komme opp med enda flere hacks. I remember Ramani once lamented that Blogger should add PHP support. Jeg husker Ramani gang beklaget at Blogger skal legge PHP støtte. And WP has it… Og WP har det ...
Clear leader – Blogger? Clear leder - Blogger? You've got to be kidding me. Du må være en spøk meg. I have used Blogger a lot, especially New, and can now say comfortably that WordPress is ahead, though Blogger is catching up. Jeg har brukt Blogger mye, spesielt nye, og kan nå si komfortabelt at WordPress er fremover, men Blogger er å fange opp. As for hackers doing all to catch up, its because WordPress hackers laid out all the ground work(via plugins) much before Blogger did. Som for hackere gjør alt for å fange opp, dens fordi WordPress hackerne lagt ut hele marken arbeid (via plugins) mye før Blogger gjorde.
As for hosting, you can start with a basic pack costing $2-$5, which can handle ~500 visitors per day. Som for hosting, kan du begynne med en grunnleggende pakke som koster $ 2 - $ 5, som kan håndtere ~ 500 besøkende per dag. And when you hit the mark, buy bandwidth(as low as $0.5/GB. If you want details, IM me! Og når du treffer merke, kjøper båndbredde (så lavt som $ 0.5/GB. Dersom du ønsker mer informasjon, IM meg!
I am sure more services like Feedburner will popup once rss becomes more familiar with people – so more free services will popup even if feedburner goes paid. Jeg er sikker på at flere tjenester som Feedburner blir populær igjen rss blir mer kjent med folk - slik at flere gratis tjenester vil populær selv om feedburner går betalt. Plus worrying does not solve problems Plus bekymringsfull løser ikke problemene
@Karl: Yes, probably new services will come up once RSS becomes familiar to more people. @ Karl: Ja, sannsynligvis nye tjenester vil komme opp når RSS blir kjent for flere mennesker. Right now, it is limited to techies. Akkurat nå er det begrenset til Teknologikyndige. I remember some survey which concluded that only ~5% of total internet users use RSS. Jeg husker noen undersøkelse som konkluderte med at bare ~ 5% av den totale Internett-brukere bruke RSS. That's too low for comfort. Det er for lavt til komfort.