Subscribe to RSS feed اشترك في تغذية RSS or أو follow me بي on Twitter? على التغريد؟
WordPress and Movable Type are the two most popular blogging software around. ورد والمنقول هي من النوع الثاني الأكثر شعبية المدونات حول البرمجيات. WordPress was the forte of enthusiasts and wily bloggers, whereas professionals and serious bloggers endorsed Movable Type. وورد هو موطن للهواة ومراوغ المدونين ، في حين أن المهنيين وخطيرة المدونين أيد نوع المنقول. Times have changed, and WordPress is endorsed by bloggers worldwide, including لقد تغير الزمن ، وورد ، وإقراره من قبل المدونين في جميع أنحاء العالم ، بما في professional المهنية bloggers. المدونين.
Setup and Installation الإعداد والتركيب
WordPress is much easier to install. وورد هو أسهل بكثير لتثبيت. The trickiest part is setting up the MySQL database, and the instructions do a good job explaining that. صعوبة هو إنشاء قاعدة بيانات ماي ، وتعليمات القيام بعمل جيد ، موضحا ان. Movable Type has a much better exporting system, which ironically makes it a lot easier to move from MT to WP than vice-versa. وقد منقولة نوع أفضل بكثير المصدرة للنظام ، من المفارقات التي تجعل من الاسهل كثيرا للانتقال من طن من الفسفور الابيض على العكس.
Winner: WordPress الفائز : وورد
Speed and efficiency السرعة والكفاءة
Technically, there are significant differences between the two systems as well. من الناحية الفنية ، هناك اختلافات كبيرة بين النظامين أيضا. WordPress generates pages dynamically(on-demand), allowing flexibility in design and maintenance, at the cost of a slight delay in page loading. وورد يولد صفحات ديناميكي (على الطلب) ، مما يتيح المرونة في التصميم والصيانة ، وذلك على حساب تأخر طفيف في صفحة التحميل. Movable Type stores static pages that can be loaded very quickly. منقولة نوع مخازن الصفحات التي يمكن تحميلها بسرعة كبيرة. The downside to this approach is that pages can slow down when you make a change that ripples throughout the site. الجانب السلبي لهذا النهج هو أن صفحات يمكن أن تبطئ عند إحداث التغيير التي لها تبعاتها في جميع أنحاء الموقع. For example, when you make design changes, you would have to rebuild the cache, which takes more time and server resources. على سبيل المثال ، عندما تقوم بإجراء تغييرات في تصميم ، وعملتم على إعادة بناء المخبأ ، الذي يأخذ المزيد من الوقت والموارد الخادم. This is especially bad if you have theme-building addiction (like me!). هذا هو سيء وخصوصا إذا كان لديك موضوع بناء الإدمان (مثلي!).
Winner: WordPress الفائز : وورد
Customization التخصيص
WordPress is done in PHP, while Movable Type works mostly on Perl. وورد ذلك في PHP ، في حين يعمل معظمهم من نوع المنقول عن بيرل. You should choose according to your proficiency in the languages. يجب عليك أن تختار وفقا للالخاص بك في إتقان اللغات. And if you don’t feel like getting your hands dirty, the default installations of WordPress and MT are powerful, with truckloads of plug-ins. وإذا كنت دونا € ™ ر أشعر بأن الحصول على أيديكم القذرة ، والتقصير وورد منشآت النقل المتعدد الوسائط وقوية ، مع شاحنة من المكونات الإضافية.
In terms of design, tweaking in MT is quite hard, whereas themes for Wordpress can be easier. من حيث التصميم والتغيير والتبديل في الصحف المحلية من الصعب جدا ، في حين أن المواضيع التي يمكن أن تكون أكثر سهولة وورد.
Winner: Joint Winners الفائز : الفائزون المشتركة
Pricing التسعير
In terms of pricing and spirit, WordPress is “more free†than Movable Type. من حيث الأسعار والروح ، وورد € هو € œmore freeâ المنقول من نوع. WordPress is open-source, and free. وورد هو المصدر المفتوح والحر. Movable Type is a company with the goal of making a profit. منقولة هو نوع الشركة مع هدف تحقيق الربح. For a single user, the MT software costs $70. لمستخدم واحد ، وتكاليف النقل المتعدد الوسائط البرمجيات 70 دولارا للبرميل. Both platforms have active support forums, but the basic documentation on Movable Type is better. كل من المنابر بدعم نشط من المحافل ، ولكن الوثائق الأساسية المنقول عن نوع أفضل.
Winner: WordPress الفائز : وورد
Other Woes مشاكل أخرى
In recent times, SixApart, the developers of MT, have been developing TypePad, and hence, less attention has been given to MT. في الآونة الأخيرة ، SixApart ، وتطوير النقل المتعدد الوسائط ، تم وضع TypePad ، وبالتالي ، وإيلاء اهتمام أقل لطن متري.
Corruption of the MySQL database in Wordpress can be a problem. فساد ماي وورد في قاعدة بيانات يمكن ان يكون مشكلة. Once corrupted, they cannot be recovered easily. مرة واحدة فاسدة ، لا يمكن استردادها بسهولة. Of course, WordPress users would point out that this can be prevented by taking regular backups. وبطبيعة الحال ، وورد المستخدمين أن أشير إلى أن هذا يمكن الوقاية منها عن طريق اتخاذ العادية احتياطية.
The Finale النهاية
It is easy to see why Wordpress is gaining so much popularity, and hogging the limelight. فمن السهل أن نرى لماذا ورد تكتسب شعبية كبيرة ، والقص الاضواء. In most of the head-to-head comparisons, Wordpress surges ahead. في أكثر من وجها لإجراء المقارنات ، وورد عرام المقبلة. Installation, customisation and maintenance is easier in Wordpress. تركيب وصيانة التكييف وأسهل في وورد. Add to it that WP is free, and has a large support forum, and tons of free templates up for grabs, and you truly have a winner in your hands. أضف الى ذلك ان الفسفور الابيض هو حر ، وعدد كبير من دعم المنتدى ، والف طن من قوالب مجانية لقمة سائغة ، وأنت حقا أن يكون الفائز في أيديكم.
Hmm, Will not agree with you. هم ، لا أتفق معك. MT is more easy to install that WP. أخبار أكثر سهلة التركيب أن الفسفور الابيض.
Plus, MT even works on SVN when no Perl direct service is not there whereas WP donot! بالإضافة إلى ذلك ، بل وتعمل على النقل المتعدد الوسائط SVN بيرل مباشرة في حال عدم الخدمة في حين لا يوجد الفسفور الابيض donot!
@This is subjective, and any narrow changes don't affect this comparison significantly. @ هذا هو ذاتي ، وأية تغييرات محدودة لا تمس هذه المقارنة إلى حد كبير.
You got me about that SVN part -good one there لك مني أن SVN عن جزء جيد هناك
Congrats dude….you got PR-4 Congrats المتأنق.... حصلت العلاقات العامة - 4
Now Techzilo is Pr-4 الآن هو Techzilo بريفال 4
@Vasu: Thanks, I did not bother to check it. @ Vasu : شكرا ، أنا لم تهتم لوقف هذا العنف. Thanks for alerting me شكرا لتنبيه لي