Subscribe to RSS feed Prenumerera på RSS-flöde or eller follow me follow me on Twitter? på Twitter?
Yahoo Mail has fancied its 'unlimited storage space' a lot, without actually thinking that users may put that storage space to good use. Yahoo Mail har tyckt sin "obegränsat lagringsutrymme" mycket, utan att tänka att användare kan lägga till att lagringsutrymmet till god användning. This is similar to web hosts, who oversell their services, assuming that no customer will use their share of resources completely. Detta liknar webbhotell, som HÅRDSÄLJA sina tjänster, förutsatt att ingen kund kommer att använda sin andel av resurserna helt.
However, I strongly believe that such claims are useless, and in fact, GMail's 5 GB storage space is a lot more realistic. Däremot tror jag att sådana påståenden är värdelösa, och faktum är Gmails 5 GB lagringsutrymme mycket mer realistiskt. Label-archive system on GMail trumps any other service's unlimited mail offerings any day (and I'm still on GMail, happily, I might add). Label-arkiveringssystem på gmail övertrumfar alla andra tjänster fulla post erbjudanden varje dag (och jag är fortfarande på Gmail, lyckligtvis, kan jag tillägga).
WSJ blog reports WSJ blogg rapporter that they hit the limits of their unlimited email account at Yahoo, and their older mails were invisible. att de träffar gränserna för sitt obegränsade e-postkonto på Yahoo, och deras äldre posten var osynliga. They stored all their work emails at Yahoo (totalling to 55,000 mails), and also upgraded to their 'Plus' service which costs $19 per year. De lagras deras arbete e-post på Yahoo (totalt till 55.000 post), och även uppgraderat till deras "Plus" tjänst som kostar $ 19 per år. Yahoo says they will fix it within a month – which, in corporate-speak means they will fix it after a month Yahoo säger att de kommer att fixa det inom en månad - vilket i företags-tala betyder att de kommer att fixa det efter en månad 
What I do not understand is why Yahoo couldn't keep intact just 55,000 mails. Vad jag inte förstår är varför Yahoo inte kunde hålla intakt bara 55.000 post. After compressing (which most mail providers use), 55,000 mails should only be a few GBs in size – quite manageable. Efter att komprimera (som de flesta e-leverantörer använder), 55.000 postmeddelanden bör endast ett fåtal GBs storlek - ganska hanterbar. Maybe they didn't compress it in the first place? Kanske de inte komprimera det i första hand? A better answer maybe that their front end couldn't handle it. Ett bättre svar kanske att deras front inte kunde hantera det.
This reminds me of ISPs getting in a swamp after offering unlimited internet connections to their consumers who promptly used up the maximum bandwidth with BitTorrent et al. Detta påminner mig om Internetleverantörer få i ett träsk efter att erbjuda obegränsad Internet-anslutningar till sina konsumenter som snabbt används upp maximal bandbredd med BitTorrent et al.
Related reading Relaterade läsning
- Google kills ad Yahoo deal, Yahoo CEO says: Microsoft, buy us Google dödar annons Yahoo hantera, säger Yahoo VD: Microsoft, köpa oss
- How to monitor monthly bandwidth usage (in light of Comcast's 250GB bandwidth limit) Hur övervaka månatliga bandbredd (i ljuset av Comcast's 250GB bandwidth limit)
- How to get AdSense for Analytics for your account quickly Hur får man AdSense for Analytics för ditt konto snabbt
- Remove PirateBay BitTorrent site account Bort piratebay BitTorrent site konto
Well I think Yahoo had clearly said the unlimited space cannot be used for storing any other things except mails, but now if they cant store mails as well, then its of no use. Jo jag tror Yahoo tydligt hade sagt obegränsat utrymme inte kan användas för att lagra andra saker utom post, men nu när de inte kan lagra e-post också, då den till ingen nytta.
@Sumesh, @ Sumesh,
Since you have enabled Comment moderation, at least moderate the comment once in a day, my comment is still in moderation for past 3 days. Eftersom du har aktiverat Kommentargranskningen, åtminstone måttlig kommentaren en gång per dag, är min kommentar fortfarande återhållsam senaste 3 dagarna. Just my suggestion. Bara mitt förslag.
@Nirmal: Indeed, it is a marketing technique to say 'unlimited'. @ Nirmal: Det är faktiskt en marknadsföringsteknik att säga "obegränsade". Nothing is unlimited (yet), except their claims, that is Ingenting är obegränsad (ännu), utom sina fordringar, som
I have enabled comment moderation because I was away from home, and I didn't want unwanted comments to slip through (I am not talking of you or any other regular reader/commenter, but other trolls) Jag har aktiverat kommentarsgranskning eftersom jag var borta, och jag ville inte oönskade kommentarer att slinka igenom (jag talar inte om du eller någon annan regelbunden läsare / commenter, men andra troll)