Subscribe to RSS feed Abonneren op RSS-feed or of follow me volg mij on Twitter? op Twitter?
The default permalink structure of WordPress is very ugly, and is a pile of meaningless jumbo, like this – http://blogname.com/?p=xxx , where xxx is the number of post. De standaard permalink structuur van WordPress is erg lelijk, en is een stapel van zinloos jumbo, zoals dit - http://blogname.com/?p=xxx waarbij xxx staat voor het aantal posten. It is obvious that it does not help the search rankings in anyway, as one of the most important values in SERPs is the keywords in URL. Het is duidelijk dat het niet helpt de zoekmachine rankings in ieder geval, als een van de belangrijkste waarden in SERPs is de trefwoorden in de URL. If your permalink is just the blog name+post ID, what does the search engine understand? Als uw permalink is gewoon de naam + blog post ID, wat doet de zoekmachine begrijpen? Nothing. Niets.
“Pretty Permalinks”, as the WordPress codex calls it, is the permalink structure in which the permalink structure is something like http://blogname.com/2007/08/20/post-name/ "Pretty Permanente koppelingen", zoals de WordPress Codex noemt, is de permalink structuur waarin de permalink structuur is zoiets als http://blogname.com/2007/08/20/post-name/
The on-going debate is, whether this is really the best. De lopende debat is, ongeacht of dit is echt de beste. There is no doubt that the post name should be part of the URL. Er is geen twijfel over bestaan dat de post naam moet een deel van de URL. With that established, let's examine the three sides in the debate: Met dat gevestigd, laten we gaan de drie partijen in het debat:
Year, month, day, post-name Jaar, maand, dag, na de naam
This format was used by all blogs until recently, when this debate sprang up. Dit formaat werd gebruikt door alle blogs die tot voor kort, toen dit debat Sprang-up. This side argues that apart from SEO, this structure helps the reader too. Deze zijde van mening dat afgezien van SEO, deze structuur helpt de lezer ook. Strip out the post name, and you've got the month/day that it belongs to. Strip de naam na, en je hebt de maand / dag dat zij behoort. Similarly, you can reach the yearly archive and the index. Ook kunt u het jaarlijks archief en de index.
Category, post-name Categorie, de post-naam
This is one of the emerging formats, with many new blogs using it. Dit is een van de opkomende formaten, met veel nieuwe blogs gebruiken. Supporters argue that categories are relevant to the post, and hence improve SEO. Voorstanders stellen dat de categorieën zijn relevant voor de functie, en daarmee de verbetering van SEO.
Post-name Post-naam
Yes, you've read it right. Ja, u leest het goed. I meant just
http://blogname.com/postname/Ik bedoel gewoonhttp://blogname.com/postname/
This is the other emerging format, with many blogs like DailyBlogTips and John Chow using it. Dit is de andere opkomende formaat, met veel blogs zoals DailyBlogTips en John Chow gebruiken. While the other two sides tout the reader+SEO benefits, this format relies on its superior SEO firepower. Terwijl de andere twee zijden tout de lezer + SEO voordelen, deze indeling is gebaseerd op haar superieure vuurkracht SEO. This blog(TechZilo) uses it too. Deze blog (TechZilo) gebruikt het ook.ADVERTISEMENT ADVERTENTIE
I do not want to drag this post endlessly, like many other SEO articles, but will get to the core of the matter immediately. I don't want to sleep dit bericht eindeloos, net als veel andere SEO artikelen, maar krijgt tot de kern van de zaak onmiddellijk. The third format in the above list is the best. Het derde model in de bovenstaande lijst is het beste. Blog readers rarely care what the URL is – they usually click through, and not type through. Blog lezers weinig schelen wat de URL is - ze meestal doorklikken, en niet door middel van het type.
So, the decision comes down to SEO alone. Dus, het besluit komt er op neer SEO alleen. Now, in title SEO, there is a concept called relative weight of keywords. Nu, in titel SEO, is er een concept genaamd relatieve gewicht van de zoekwoorden. This essentially means that more words in the URL equate to less weightage for each word. Dit betekent dat er meer woorden in de URL neerkomen op minder weightage voor elk woord. Thus, if you have a long URL, you are losing the weightage to useless crap like archive/category part. Dus als u een lange URL, u verliest de weightage tot nutteloze onzin als archief / categorie deel. However, in the third format, there is only post name. Echter, in het derde model is er maar achteraf naam. So, you end up giving maximum importance for the post name in the URL. Dus, kom je maximale belang voor de functie naam in de URL.
If you use the third format, the only words other than post title is the blog name, which cannot be avoided. Als je gebruik maakt van de derde-formaat, de enige woorden die andere dan post titel is de blog naam, die niet kunnen worden vermeden. Furthermore, blog name can be useful if it contains keywords. Verder, blog naam kan nuttig zijn als het bevat zoekwoorden.
For those of you who have already selected one of the faulty formats, you can use FUcoder's Voor degenen onder jullie die al hebben gekozen een van de defecte formaten, kunt u FUcoder's Permalink Redirect plugin Permalink Redirect plugin . . In the options, you can redirect the old posts to newer format by using the instructions given in it. Bij de opties kunt u sturen de oude berichten naar nieuwere formaat met behulp van de instructies in het. Instructions are given in the above link to plugin page. Instructies worden gegeven in de bovenstaande link naar de plugin pagina.
However, be VERY careful not to mess things up, as one faulty move can lead you to a situation which is worse than what it was before. Echter zeer voorzichtig te dingen, zoals een verkeerde beweging kan leiden tot een situatie die erger is dan wat het was. If you have multiple WordPress installs, use one of them as a demo blog and test if the plugin works properly. Als u meerdere WordPress installeert, gebruikt u een van hen als een demo blog en testen of de plugin werkt. Sure, it takes time, but I can assure you that it is worth it. Tuurlijk, het kost tijd, maar ik kan u verzekeren dat het de moeite waard is. Remember what happened when John Chow tweaked his robots.txt? Vergeet niet wat er gebeurde toen John Chow getweakt zijn robots.txt? It was part of SEO, but he botched it, and ended up losing $2K that month. Het was een onderdeel van SEO, maar hij botched, en uiteindelijk verliest $ 2K die maand.
Related reading Betrokken lezing
- Do not forget http:// in WordPress posts Vergeet niet http:// in WordPress posten
- How To: Solve duplicate content in WordPress without plugins How To: Solve dupliceren zonder inhoud in WordPress plugins
- How WordPress.org could win $5000 Hoe WordPress.org kunnen winnen $ 5000
- Download WordPress 2.7 Download WordPress 2.7
From my experience I know that the URL does not count anymore for the search engines. Uit mijn ervaring weet ik dat de URL niet meer rekenen voor de zoekmachines.
What counts is the information which you give with your <meta> Wat telt is de informatie die u met uw <meta>
As I see you use it to help the robots and to help yourself Zoals ik het zie je het gebruikt om de robots en om jezelf
But I don't think that it needs such a long meta description: Maar ik denk niet dat het nodig een zo lange meta description:
<meta name="description" content="WordPress is touted to be one of the most SEO-friendly platforms. Some folk go as far as to say that it is the best. However, ..."/>The article name would be pretty good information for the search robot. Het artikel naam zou behoorlijk goede informatie voor de zoekopdracht robot.
The think is to carefully chose the title of the article, because it will bring you the visitors. Het denken is zorgvuldig gekozen voor de titel van het artikel, want het zal je de bezoekers.
Just my humble opinion Alleen mijn bescheiden mening
Good Post! Goede Post!
Amit Agarwal in his labnol.org use the format category / Post Name / Post Id Amit Agarwal in zijn labnol.org gebruik van het formaat categorie / Post Naam / Post-id
I think, by giving that Post ID number in the last part, he wants to attract News Portal site like Google News where it is required certain numerical figure in the URL. Ik denk, dat door het geven van Post ID-nummer in het laatste deel, hij wil aantrekken Nieuws Portaalsite zoals Google Nieuws, waar het nodig is bepaalde numerieke getal in de URL.
I recommend the category / Post Name format. Ik beveel de categorie / Post Naam formaat.
@ Truden @ Truden
Which seo dark age do you live in ? Welke seo donkere leeftijd woont u in? Key words in URL is one the most important factor in seo. Steekwoorden in URL is een van de meest belangrijke factor in seo.
I guess blogger is doing alright when it comes to post page URL ! Ik denk blogger doet het goed als het gaat om de post-URL!
@ sumesh @ Sumesh
Why this theme ….last theme was better ! Waarom dit thema .... Laatste thema was beter!
IMO, I prefer to use Year/ Month / Post Name and not the later. IMO, Ik geef de voorkeur aan het gebruik Jaar / Maand / Post Naam en niet later. Just for a simple reason, it will let my users know the time line of my post. Net voor een simpele reden, dan zal mijn gebruikers laten weten de tijd lijn van mijn bericht. So it won't compromise on users search experience. Dus het zal geen compromis over gebruikers zoeken ervaring. I don't want a user searching in for some latest stuff and land in a post which is out dated! Ik wil niet dat een gebruiker zoeken in voor enkele laatste dingen en land in een post die is gedateerd!
@Truden: Meta tags was important for the ages bygone. @ Truden: Meta-tags is belangrijk voor de leeftijden van weleer. Now, Google doesn't care about meta tags, and Yahoo gives importance, but hey, it is not as big as Google. Nu is Google niet de zorg over de meta-tags, en Yahoo geeft belang, maar he, het is niet zo groot als Google. Also, hand-crafting the meta is not worth the effort. Ook, met de hand bewerken van de metadata is niet de moeite waard.
And I use a plugin, which automatically adds meta tag with the first few lines of the post. En ik gebruik een plugin, die automatisch voegt metatag met de eerste paar regels van het bericht. Since I don't have any control over it other than to write it with the tags in mind. Daar heb ik geen controle over het anders dan op te schrijven met de tags in het achterhoofd. I do write brief intro with the keywords included, though. Ik schrijf korte intro met de trefwoorden opgenomen, hoewel. Thanks for your tip. Bedankt voor je tip.
@TechnoJuice: Thanks, you saved me some effort @ TechnoJuice: Bedankt, je hebt me enige moeite
And yes, Blogger is SEO friendly in that aspect. En ja, Blogger is SEO friendly in dat aspect. This theme is just the bare bones now, I have to add backrounds and a better colour scheme. Dit thema is slechts de kale botten nu, ik heb toe te voegen backrounds en een betere kleurenschema. Hope that solves your dilemma. Hoop dat lost uw dilemma.
@Benedict: It will not matter whether the reader knows the dates, as you and I(and a lot more others) write timeless content. @ Benedictus: Het zal er niet toe of de lezer weet dat de data, zoals u en ik (en nog veel meer anderen) schrijven tijdloze inhoud. And timeless content stands better chance of good SERPs than news posts – so no concern about dates there. En tijdloze inhoud staat betere kans van goede SERPs dan nieuws posten - dus geen zorgen over data daar. As for user experience, most blog readers will not care to look at the URL(at least I don't!) Als voor de gebruiker ervaring, de meeste blog-lezers zullen zich niet druk om te kijken naar de URL (althans ik niet!)
is there is any plugin that make those links SEs friendly?? is er een plugin die deze banden SE friendly?
I agree, post titles is best… but wordpress documentation seems to give a warning that it's not the best idea. Ik ben het ermee eens, post-titels is het beste ... maar wordpress documentatie lijkt te geven een waarschuwing dat het niet het beste idee. They say to include something numeric. Ze zeggen ook iets numerieke. I don't want to, but I am curious if anyone has problems with this method? Ik wil niet, maar ik ben benieuwd of er iemand problemen heeft met deze methode?
@MPB: I've been using /postname/ for a year and have no problems. @ MPB: Ik gebruik / postname / voor een jaar en hebben geen problemen. Besides, that tip on Codex.wordpress.org is about search robots having problems (if I remember it right), and that can be solved by robots.txt. Trouwens, die tip over Codex.wordpress.org is ongeveer zoek robots die problemen (als ik het goed herinner), en dat kan worden opgelost door robots.txt.
I mostly use /%category%/%postname%/ for my permalink structure. Ik gebruik meestal /% categorie% /% postname% / voor mijn permalink structuur. I have noticed that many A list bloggers are changing over to /%postname%/ which has me thinking a bit. Ik heb gemerkt dat veel bloggers een lijst veranderen aan /% postname% / die heeft me een beetje denken.
Some say that you get better hierarchy with a permalink structure such as /%category%/%postname%/ but I haven't seen anything that proves that. Sommigen zeggen dat je beter hiërarchie met een permanente structuur, zoals /% categorie% /% postname% / maar ik heb niets gezien, dat bewijst dat.
It might be a good idea to leave a unique number in your permalinks. Het is wellicht een goed idee om een uniek nummer in uw permanente. I often have posts with the same name and it can be troublesome unless you leave in date or post_id information. Ik heb vaak posten met dezelfde naam, en het kan lastig worden, tenzij u verlof in datum of post_id informatie. I currently use: /%category%/%post_id%/%postname%.html Ik heb op dit ogenblik: /% categorie% /% post_id% /% postname%. Html
@VC: Multiple posts with same title is not a problem. @ VC: Meerdere berichten met dezelfde titel is geen probleem. WordPress simply appends -1, -2 etc. to the end of the permalink.WordPress is very smart in that regard, I actually read a post where someone experimented with trying to duplicate titles. WordPress gewoon voegt -1, -2, enz. aan het einde van de permalink.WordPress is erg slim in dat opzicht ben ik eigenlijk lees een post waar iemand geëxperimenteerd met proberen te dupliceren titels. The only case when things would be messed up is if you have a post and a page with same permalink. Het enige geval waarin de dingen zou messed up is als u een bericht en een pagina met dezelfde permalink.