Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me følg meg on Twitter? på Twitter?
RSS feeds have become quite popular among techies, as the easiest way to read content from sites. RSS-feeds er blitt ganske populær blant Teknologikyndige, som den enkleste måten å lese innhold fra nettsteder. The old way of users checking sites have given way to the new way of 'content-push' from the site to the user. Den gamle måten brukere sjekke områder har veket til den nye måten å 'content-push "fra nettstedet til brukeren. This means that reading content is easier than ever. Dette betyr at lese innholdet er enklere enn noensinne. With millions of sites and even more blogs, the number of RSS feeds on offer is staggering. Med millioner av nettsteder og enda flere blogger, feeds antall RSS på tilbudet er overveldende.
Some blogs and most of the commercial sites offer partial feeds to boost page views. Noen blogger og det meste av kommersielle nettsteder tilbyr delvis feeds å øke antall sidevisninger. However, the majority of blogs offer full feeds. Men de fleste blogger gir full feeds. The commercial blogs and sites churn out dozens of posts every day (think Engadget and Mashable). Den kommersielle blogger og nettsteder churn ut dusinvis av innlegg hver dag (tenk Engadget og Mashable). All of this adds to the 'overload' misery. Alt dette legger til "overbelastning" elendighet. A quick look at my feed reader tells me that I have 104 feeds. En rask titt på min feed-leser forteller meg at jeg har 104 strømmer. Most of these are blogs, and a small number of news sites round up the list. De fleste av disse er blogger, og et lite antall nyhetssider runde opp på listen.
Whenever I have time crunches, I skip posts from the commercial blogs with multiple posts per day. Når jeg har tid crunches, hopper jeg innleggene fra de kommersielle blogger med flere innlegg per dag. This is because I consider only a handful of blogs to be really essential for my regular reading. Dette er fordi jeg mener bare en håndfull blogger til å bli veldig avgjørende for min vanlige lesing. I am sure that many others are facing the same problem of information overload. Jeg er sikker på at mange andre står overfor det samme problemet med informasjon overbelastning.
This happens because I cannot easily seperate wheat from the chaff. Dette skjer fordi jeg kan ikke lett å skille hveten fra chaff. Most of these sites have posts that I value, but they are clouded by the hundreds of other meaningless posts that are produced every day. De fleste av disse nettstedene har innlegg som jeg verdi, men de er formørket av de hundrevis av andre meningsløse innlegg som blir produsert hver dag. The extra posts are obviously to keep the search bots happy, but the sites have such large audiences that they do not really care if a few readers unsubscribe from their blogs. Den ekstra innlegg er åpenbart å holde søkeroboter lykkelig, men nettstedene har så stort publikum at de egentlig ikke bryr hvis noen lesere melde fra sine blogger. This has got to me finally, and I decided to do some clean-up. Dette har fått meg til slutt, og jeg bestemte meg for å gjøre noen rengjøring.
Spring cleaning, and more Vår rengjøring, og mer
After skipping over some feeds every day, I began to notice a pattern. Etter å hoppe over noen feeds hver dag, begynte jeg å legge merke til et mønster. The blogs that I skipped over were big-budget blogs or high-profile news sites. Det blogger jeg hoppet over var stor-budsjett blogger eller høyprofilerte nyhetssider. It was really hard, but I finally managed to convince myself that the extra time spent over reading/skipping them (the latter was more prominent) was not worth it. Det var virkelig hardt, men jeg endelig klarte å overbevise meg selv at den ekstra tiden på å lese / hoppe over dem (de sistnevnte var mer fremtredende) var ikke verdt det. Now, with those burden blogs out of my feed reader, I have trimmed down to 41 feeds. Nå, med de byrde blogger ut av feed-leser, har jeg trimmet ned til 41-feeder. A much more manageable number. En mye mer håndterlig antall.
Also, instead of subscribing to entire sites for the interest of some sites, I took a conscious decision to subscribe to more 'focussed' feeds, whenever possible. I stedet for å abonnere på hele områder for interesse av noen nettsteder, tok jeg en bevisst beslutning om å abonnere på mer "fokuserte 'strømmer, når dette er mulig. I am an avid Jeg er en ivrig Apple fan Apple fan , and hence read Apple related news whenever possible. , Og dermed lese Apple-relaterte nyheter når det er mulig.
Digg is known to be the mother ship of all Apple fanatics, so subscribing to Digg was a no-brainer. Digg er kjent for å være mor skipet av alle Apple-fanatikere, så abonnerer på Digg var en no-brainer. However, the feed included all Apple stories. Imidlertid inkluderte feed alle Apple-historier. This had the 'Upcoming' section, which included all sorts of spam and sub-par stories trying to grab attention. Dette hadde 'Kommende delen, som inneholdt alle slags spam og sub-par historier prøver å fange oppmerksomhet. However, having realized that, I switched to the 'Popular' feed, which includes only the best stories. Men har innsett at jeg byttet til "feed Populær ', som inneholder kun de beste historiene. Granted, Digg may have all sorts of crappy stories on its pages, but that is a story for another post. Tildelt, kan Digg har alle slags crappy historier på sine sider, men det er en historie for en annen post.
Moral of the story Moralen
Do your spring-cleaning, and thereby improve your productivity. Gjør din vår-rengjøring, og dermed øke produktiviteten. Wasting time on unread feeds is really counter-productive, and I understood it the hard way. Kaste bort tid på uleste feeds er telleren virkelig-produktiv, og jeg forsto det på den harde måten. We may not realize it, but that is how things end up. Vi er kanskje ikke klar over det, men det er hvordan det ender opp.
The idea that you may miss important stuff is just pure myth. Tanken på at du kan gå glipp av viktige ting er bare ren myte. Most news make it to multiple blogs and news sites if important enough. Mest nyheter gjøre den til flere blogger og nyhetssider om viktige nok. If it does not, it probably is not imporant enough. Hvis den ikke gjør det sannsynligvis ikke er imporant nok. With fewer feeds, I am able to read each feed with more concentration. Med færre feeds, jeg er i stand til å lese hver fôr med mer konsentrasjon. Also, I am able to spend more time on writing posts and commenting on other posts, rather than reading feeds. Også, jeg kan bruke mer tid på å skrive innlegg og kommentere andre innlegg, snarere enn å lese feeds.
Spending more time for writing, inspired by Bruke mer tid til skriving, inspirert av Shankar Shankar (thanks for the advice of 'more time in WP writing pane'). (takk for råd fra "mer tid på WP skriftlig panelet '). Spring cleaning inspired by Glenn Wolsey's post, “ Vår rengjøring inspirert av Glenn Wolsey innlegg, " I'm Feeded Up Jeg Feeded Up “. ".
Now, my question to you is: do you experience feed overload? Nå er mitt spørsmål til deg: opplever du mate overbelastning? If so, how much, and do you think it affects your productivity? Hvis ja, hvor mye, og tror du det påvirker produktivitet? Have you taken any steps to counter it? Har du tatt noen skritt for å motvirke det? Please share them in the comments below. Kan du dele dem i kommentarfeltet nedenfor.
Related reading Relaterte lesing
- 9 awesome websites to enhance your Twitter experience 9 awesome nettsteder for å styrke din Twitter erfaring
- Free TV torrents RSS feed: ShowRSS Gratis TV torrents RSS-feed: ShowRSS
- Super-charge your feed-reading with FeedDemon Super-lade din feed-leser med FeedDemon
- Google Reader Watcher alerts you for new feed items Google Reader Watcher varsler deg om nye feed-elementer