웹사이트 최적화는“ 탑에 닿기 위해 참기 어려운 모든 웹마스터를 위해 중요한 과정이다. ”그것은 일부가 그럴듯하지 않을 지도 모르는 모두를 위해 여러 부분을 포함한다. 당신의 사이트가 빨리 당신의 webserver에 대한 스트레스를 싣고 보다 적은 수에게 야기하도록 최적화는 코드 마크업과 이미지와 backend의 청소를 언급한다.
최적화의 중요성
최대한으로 더 많이 활용된 페이지가 더 낮은 로드 시간으로 옮겨지기 때문에 웹사이트 최적화는 중요하다. 오늘에(서) ’s 세계“ 모든 사람은 빨리 모든 것을 원한다. ”너무 빠르고 응답한 사이트는 당신이 당신의 방문자를 더 많이 유지하도록 도와 준다. 다시 말해서 당신이 무너뜨릴 수 있거나 doesnt이 빨리 짐을 싣는다 그것 당신의 blog에 도랑을 파는 실망스러운 서핑하는 사람의 숫자를 없앨 수 있다. 당신의 blog이 더 느리게 커넥션을 가질 것 같은 non 기술 이해 청중 쪽으로 목표로 삼아 진다면 이것은 더 적절하다.
비록 이것이 대부분의 사람들이 그것을 한 이유가 아니기는 하지만 최적화에 의하여 당신은 약간의 대역폭을 구할 수 있다. 또한 집중적인 활동의 시간에(서)Dugg인 것을 좋아해라 그렇지 않으면 심지어 이르는 ~50k이 하루에 방문하는 동안 비틀거리며 걸어 지어서 최적화는 스트레스와 당신의 blog 때문에 offline 건강을 유지하러 가서 당신의 blog 간의 차이일 수 있어라.
CSS,더 낮은 크기(Photoshop을 이용해라)을 위한 이미지의 압축처럼 가능하고 http 많은 요청과 많은 물건을 줄일 때마다 가장 쉬운 최적화 기술 중의 일부는 코드의 압축을 포함한다. 또한 거의 할 수 없는 당신의 webserver을 집어 홱 비트는 것을 포함한 hardcore 물건이 있다 꼬집어서 수행할 당신의 스크립트는 더 빨리 당신의 테마 기타 등등에(서)PHP 기능의 숫자를 약분한다.
가볍게 내가 가이드 역할을 하기
Paul Stamatiou이 최적화 미친 대학 학생이고 여러 가이드에게 썼다. 나는 Paul Stamatiou을 찾았다. ’s은 어떻게 당신의 사이트를 진척시키기 위한 당신의 CSS와 5는 방법을 최대한으로 활용하는지 놀랍게 가이드 역할을 한다. 그들에게 몇차례를 읽어 주고 약간의 스텝을 실행한 후에 나는 27 초로부터 6 두 번째 정도에(게)다이얼업(위)에 아래로 이 blog의 짐을 싣는 시간을 줄일 수 있었다! 그가 많이 그 곳 위로 훌륭히 최적화에(서)예쁘기 때문에 나는 기준으로서 그의 blog을 이용했다.
내가 그의 조언을 마음속 깊이 새겼고 조금 더 실험했다. 더 명확하게 여기 스텝이 내가 상세한 초보용 포스트가 나중에 그렇게 보게 할 것이고 완전히이다 있다!
- RSS 먹이 아이콘과 Technorati Fav button.Saved 4Kb처럼 모든 불필요한 이미지를 지웠다.
당신이 당신의 이미지를 버릴 수 없다면 적어도 그들을 똑같은 서버(업로드나 이미지 폴더)으로 이송해라. - CleanCSS을 이용해서 CSS을 압축했다. 구조된 3Kb.
- CSS stylesheet을 위해 Stammy으로서(위에)사용된 PHP 압축은 암시했다. 구조된 2Kb.
- 500 x 200이었던 더 이른 헤더 이미지를 제거했고 흰 백그라운드와 더불어 그것을 더 작은 412 x 118px와 바꾸었다. 흰 backround은 도움이 매우 되었다. 구조된 10Kb.
그래서 그것은 많이 질에서 타협하지 않고 19Kb까지 크기를 무너뜨렸다. 나는 모든 서버 사이드 최적화에 대해 아직 모른다 그래서 아니오이 거기에서 코멘트한다. 긴 이야기 부족,최적화 버그는 나(위)에 또한 있다. 
더 가벼운 노트(위)에 나는 실제로 가까스로 Stammy을 때렸다. ’좋은 차이 옆의 s blog 로드 시간.
아마 그것은 그의 sidebar(위)에 스폰서 이미지 때문일 것이다. 그의 blog이 MediaTemple(위)에 주최된다. ’s(dv)서버. 참고로 이 blog은 함께 나눠 진 webhost(위)에(지금 동안)있다.
2007 년 8 월 19 일 현재 여기 약간의 사이트의 56K 속도가 웹페이지 분석기에 따라 있다.
노트: 이것들은 짐을 싣고 브라우저 소프트웨어에(서)실제이지 않고 주는 살펴보아 진 시간이다:
PaulStamatiou.com– 7.08 초
TechZilo(이 blog)–4.33은 지원한다.
TechCrunch– 204.97 초
나는 이들 로드 시간을 왜 보여 주었습니까? 권리를 자랑하기? 번호
TechCrunch와 같은 큰 사이트조차 할 수 있었다고 증명하기 위해 단지 약간의 최적화를 처리해라. 나는 Mike Arrington이 몇몇의 실망스러운 방문자를 잃고 가외의 대역폭을 낭비하고 Dugg이는데 아무런 문제가 없을 것이라고 확신한다. 204 초 그러나 길(방법)은 어떤 기준으로 보아도 너무 많은 것입니까.
그래서 다음에 당신이 코드에(서)당신의 손을 더럽히기로 결정할 때 당신이 당신의 blog을 최대한으로 활용한다는 것을 확인해라 
관련된 읽기
- TextSnip: 온라인 코드 상자를 자유롭게 해 주어라
- 사이트 업데이트: 방백과 각주
- BitDig: 급류를 위한 사이트와 같은 Digg
- PirateBay BitTorrent 사이트 어카운트를 제거해라
웹페이지 분석기가 사용자와 같은 여러 일(물건)에 기초를 둔다. ’s 위치와 다운로드 속도(i 생각하기). 그러한 것으로서 그것이 1.55,1.06을 말하고 당신이 말하였다는 점에서 3 개 사이트를 위한 16.14이 나를 위해 다른 뭔가를 주문하고 아마 다른 사람을 위해 말할 것이다.
@Paul: 잠깐 들르는 것에 대해 감사합니다. 나는 모든 속도가 다이얼업을 위한 것이었다고 덧붙일 것을 잊었다. 그것이 당신의 문제를 해결하기를 바라라.
thats 자기의 분 불이익은 blogs와 blogger이 이기는 thats을 주최했다!
나는 피난시킨다. ’t은 그러한 어떤 문제도 직면했다 그리고,
서핑하는 사람 중 대부분은 광대역 i와 더불어 나의 blog이 2 초가 거의 걸리지 않는다 지금 가진다.
비록 일단 주소에(서)u 타입이면 약간의 그래픽이 시간이 걸리지만 텍스트가 볼 수 있기는 하지만.
n 나 hav은 시원한 리포트를 입수했다.
HTML: 19708 4.13 0.30
HTML 이미지: 196940 45.65 7.44
CSS 이미지: 0 0.00 0.00
전체적인 이미지: 196940 45.65 7.44
자바 스크립트: 84241 18.39 2.05
CSS: 3761 1.55 0.82
멀티미디어: 0 0.00 0.00
다른 사람(것): 0 0.00
팁: doesnâ € t 흰 색과의 빨간 컬러 시합은 생각하기가 텍스트 연결 광고 광고에 지나친 부담을 주었다 당신 다른 것과 donâ € t을 시도합니까?
@Ashwini: Blogger은 Google 이후 확실히 이긴다. ’s 서버는 가장 빠른 가운데 그럼에도 불구하고 가장 믿을 만 하게 없다. 그러나 융통성의 부족이 정말로 문제이다. WordPress은 앞선 압축 기술과 가벼운 무게 테마와 합당한 서버로 Blogger을 때릴 수 있다.
Blogger 이후 특히 테마가 자바 스크립트의 tonnes을 위해 악명 높다(끝 쪽으로 소스 코드를 체크한다). isn 그것 ’Blogger에 의하여 그러나 자동적으로 t 우리 더한다.
나는 테마의 colour 계획,한번에 1 비트를 바꾸고 있다. 나는 헤더와 꼬리말과 navbar을 바꾸었다. 위로 다음에 content+sidebars. 오케이? 광고,그들로서는 ’지부 연결 re sidebar에(서)해가 없는 그리고 nofollowed. 어쩌면 나는 그들을 가장 가치가 있는 것들만으로 만들어야 한다. Maybe
그 곳 ’웹페이지 분석기보다 또한 s 내가 생각하는 http://tools.pingdom.com/fpt/은 훨씬더 정확하다.
@Paul: 내가 그것을 시도했지만 그것이 당신 덕분에인 최적화 광기 전에 있었다!
나를 지금 그것을 체크하게 해라.
나의 blog은 135 초 정확하게지 않고 대단하게 된다. 나는 내가 나 자신을 최대한으로 활용해서 약간의 blog을 해야 하는 것을 적어도 내가 더 빨리 그때 Techcrunch인 것을 추측하지 않지만.
@Michael: TechCrunch은 그래픽(sidebar(위)에 스폰서)때문에 주로 느리다. 당신 것은 테마 때문에 느리게– 그것이 너무 많이 백그라운드 이미지에 의존한다 있다. Don ’t은– 나의 것이 있어서 당신의 테마가 온화하게 할 수 있는 너무 많은 최적화를 한다. 타겟 청중에서 게다가– 그들 그것은 경우에 따라 다르다. ’하이테크,그 곳 re ’그들이 그럴 것이기 때문에 s 어떤 문제도 고속도인 커넥션을 가지지 않는다.
나일 때 Sumesh은 wasn을 안정시킨다. ’4 초(Paul Stamatiou 생각)에 당신의 지불하는 t 주의 우리의 blog 로드를 아직도 충고한다. 그렇게 나쁘지 않은! 어쨌든 나는 우리가 할 약간의 최적화가 있다고 아직도 생각한다.