Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me følg meg on Twitter? på Twitter?
Michael had written up a Michael hadde skrevet opp en review gjennomgang scrutiny gransking of this blog. av denne bloggen. Being honest and in-your-face, I found it a nice read. Å være ærlig og i-ditt ansikt, jeg fant den en fin lest. Do go over there and let him know your thoughts. Må gå over dit og fortelle ham hva du synes.
In his review, Michael said: I anmeldelsen hans, sa Michael:
4. 4. No ads on the site, there is nothing wrong with ads but it is refreshing to see that this blogger isn’t just out to make a quick buck (not that it is that easy to make a quick buck with blogging, your better off making a quick buck from a minimum wage job). Ingen annonser på nettstedet, er det ingenting galt med annonser, men det er forfriskende å se at denne bloggeren ISNA € ™ t bare ute for å gjøre en rask bukk (ikke at det er så lett å lage en rask bukk med blogging, din bedre gjør en raske penger fra en minstelønn jobb).
It caught my eye, because he reflected exactly the same reason because of which I do not place ads here(yet). Det fanget mitt øye, fordi han reflekterer nøyaktig samme grunn på grunn av noe som ikke jeg plassere annonser her (ennå).
Most bloggers start a blog, usually on Blogger, and slap ads all over the blog. De fleste bloggere starte en blogg, vanligvis på Blogger, og sleng annonser over hele bloggen. They write up a few posts, and hope to become the next John Chow or Jeremy Schoemoney or Darren Rowse. De skriver opp noen innlegg, og håper å bli den neste John Chow eller Jeremy Schoemoney eller Darren Rowse. What they do not understand is the hard work, determination and perseverance that the A-listers had. Det de ikke forstår er hardt arbeid, vilje og utholdenhet at A-listers hadde. It is these qualities that helped them reach where they are. Det er disse kvalitetene som hjalp dem med å nå hvor de er.
Fast forward, and every average blogger has ads on his blog. Spol fremover, og hver gjennomsnittlig blogger har annonser på bloggen sin. They do not take into account that almost the above-mentioned blogs, and many others, did not start out as money-spinning ventures, and was just a place for the authors to relax and share their thoughts every evening after a hard day's work(some were even unemployed). De tar ikke hensyn til at nesten ovennevnte blogger, og mange andre, ikke startet ut som penger spinning virksomhet, og var bare et sted for forfattere å slappe av og dele sine tanker hver kveld etter en hard dags arbeid ( noen var også arbeidsledige). They did not have ads, and the sponsorship badges covered their hosting and ISP charges. De hadde ikke annonser og sponsing emblemer dekket sine hosting og ISP kostnader.
Here is my line of reasoning: Her er mitt resonnement:
- New blogs have low traffic, mostly below 1k. Ny blogger har lav trafikk, for det meste under 1k.
- They have a fragile readership, which gets frustrated easily. De har en skjør lesere, som blir lett frustrert. Loyal readers are few and far apart, and hence there is a lower chance of maintaining readership if they are irritated. Lojale lesere er få og langt fra hverandre, og dermed er det en lavere sjanse for å opprettholde lesertall hvis de blir irritert.
- CPC (cost-per-click) of these blogs are very low, since they have less demand. (CPC, cost-per-click) av disse bloggene er svært lav, siden de har mindre etterspørsel.
- CTR (click-through-ratio) is low, usually below 5%. CTR (click-through-ratio) er lav, vanligvis under 5%. This is due to many reasons, of which the most important is poor optimization. Dette skyldes mange årsaker, hvorav de viktigste er dårlig optimalisering.
- Loading times are affected by ads. Innlastingstidene påvirkes av annonser. Higher loading times equal more frustrated visitors leaving your site before it loads. Høyere innlastingstidene lik mer frustrerte besøkende forlater området før det lastes inn.
- Poor impression in the eyes of readers. Dårlig inntrykk i øynene til leserne. Most readers consider blogs with ads in lower esteem than those without ads. De fleste leserne vurdere blogger med annonser i lavere selvfølelse enn de uten annonser. I personally do this too Jeg personlig gjør dette også
Thus, new blogs with ads have many cons. Derfor nye blogger med annonser har mange ulemper. Now, let us look at what a typical new blog with low traffic gets: Nå, la oss se på hva en typisk ny blogg med lav trafikk får:
CPC : $0.1 CPC: $ 0.1
CTR : 3% CTR: 3%
Daily traffic : 250 Daglig trafikk: 250
0.1 x 3% x 250 x 30 = $22.5 0,1 x 3% x 250 x 30 = $ 22,5
The above calculation is actually quite lenient. Ovenstående beregning er egentlig ganske mild. Yet, it manages only $22. Likevel klarer det bare $ 22. This does not take into account the traffic dip during weekend. Dette tar ikke hensyn til trafikken dukkert i løpet av helgen. This sum is for blogs with audience comprising of moderately tech-savvy people. Denne summen er for blogger med publikum bestående av moderat teknologisk avanserte mennesker. If your blog has a target audience of web masters/geeks/hackers, then you are in big trouble, because techies develop AdSense wallpaper effect. Hvis bloggen din har en målgruppe av web masters / geeks / hackere, så du er i store problemer, fordi Teknologikyndige utvikle AdSense bakgrunnsbilde effekt. This means that they skip over ads by habit, because they see hundreds of ads every day. Dette betyr at de hopper over annonser av vane, fordi de ser hundrevis av annonser hver dag.
Now tell me, would you want to compromise a good reader experience, and low load times just for a meagre sum of $22, less than $1 per day? Fortell meg nå, ville du ønsker å kompromittere en god leser opplevelse, og lav belastning ganger bare for et magre sum på $ 22, mindre enn USD 1 per dag? You would lose several visitors who hate ads. Du ville miste flere besøkende som hater annonser. Over a longer duration, such pissed-off visitors would hurt your traffic and decrease you earnings more than the $22 you lose every month by not placing ads. Over en lengre varighet, slik pissed-off besøkende ville skade trafikken og redusere deg inntekter mer enn $ 22 du mister hver måned ved ikke å plassere annonser.
I personally would not compromise a neat, easy to read, quick-loading blog for just $22. Jeg personlig ville ikke kompromiss en pen, lett å lese, quick-lasting blogg for kun $ 22. Maybe $100+ would suffice. Maybe . Kanskje $ 100 + ville være nok. Maybe.
Related reading Relaterte lesing
- Sony unveils World's Slimmest Display Sony lanserer verdens smaleste Display
- Creative uses of Sony's new razor-thin display Kreativ bruk av Sonys nye barberblad-tynne skjermen
- Display follower count chicklet with Twitter Counter Display tilhenger teller chicklet med Twitter Counter
well patience holds the key which I lack… Brønnen tålmodighet har nøkkelen som jeg mangler ...
@Ashwini: Yes, you shouldn't stick ads everywhere from word go….It will cause a bad impression. @ Ashwini: Ja, bør du ikke stikke annonser overalt fra ord gå .... Det vil føre til et dårlig inntrykk. See Michael's review, he says its nice to see a site with no ads. Se Michael's anmeldelse, sier han det hyggelig å se et område med ingen annonser. That says a lot Det sier mye
I'm leaning towards this way of thinking as well. Jeg lener mot denne måten å tenke på også. At first I loved the idea of making money by blogging (Something I enjoy), but over time I realised that it was the blogging, not the money, that I really enjoyed. I begynnelsen likte jeg ideen om å tjene penger på blogging (noe jeg liker), men over tid innså jeg at det var blogging, ikke penger, at jeg virkelig likte. I'm stripping out ads for the time being as well. I'm stripping ut annonser for tiden også.
@Michael: Glad you are going towards zero ads. @ Michael: Glad du går mot null annonser. Looking forward to more great stuff from you! Ser fram til flere gode ting fra deg!