隨著大量的美元,變為軟體產品的至少那是他們你是研究和開發投將想那個微軟’s僱員喜歡他們的自己軟體.當發現僱員使用iPods和搗毀Zunes但是因為微軟主要是一家軟體公司,那個能被忽視的時候,有反話的事例.
好,結果是微軟僱員不僅討厭微軟’s自己產品但是他們中的一些公開容許向使用可用作替換軟體那個和微軟爭奪’s產品.當我在一篇有關接有電線的標有日期2004的文章中近來閱讀那個的時候,想像我的驚奇那時微軟’公開被允許進入使用Mozilla Firefoxs安全程式經理,史蒂芬土魯斯.
在在前面段落中,土魯斯容許甚至一個月微軟還沒有為安全易受傷在它的發現以後發佈任何補丁程序.然後,當要求是否Firefox和歌劇由於在網際網路勘探者那兒安全瑕疵是甚至更討人喜歡的的時候,他的反應是:
Q.同時,Firefox和歌劇看起來非常討人喜歡的先生’t他們嗎?
A.安全確實是一個工業-廣泛問題.才只是今天上午,我有要至向堵住一瑕疵其是的Firefox安裝一新的資訊的會’ve允許一個攻擊者有關我的系統執行程式.我們’茲就晝夜不停工作使網際網路勘探者變得更安全和我們’茲就和我們視窗XP在一起有改變服務包2使瀏覽變得很多更安全.
筆記:在上述段落中強調向前被我添加,嗯強調.
同意給這個當網際網路勘探者7沒有存在的時候但是當你認為東西還沒有準確IE7的發射地轉過身的時候,土魯斯容許這回溯到2004年是重要.也,他在一設法使Firefox降解的音調中說這個,但是重要東西是他確實承認向使用Firefox.在你之間懷疑者可以建議他簡單為一些除了瀏覽用途保留Firefox–但是你必須記得他不是為工作要求Firefox的一個設計者或者其他什麼人.
它去多悲哀和無依無靠微軟展示’s僱員是尊重地向前微軟瀏覽器瀏覽器-追逐名利地位者的品質的(缺乏(我不肯把IE看作一個真正瀏覽器).理由是很多,和我們知道它–必須保證向後相容性,(其意味著微軟必須使用不先前的作業系統作業系統代碼和在他們的易受傷)方面因此搬運的IE7的低採用速度和生活-長行李.
形象信譽:Lordcolus
大多數的人使用Firefox當能和IE相比時,和即為瀏覽器你將為firefox找到的閱讀去年安全評論是更容易發生安全瑕疵.
@Ajay:單獨把你的關於一些一邊倒的評論的意見放置在基座上能是危險.然而微軟已經是,Mozilla不通常是一邪惡有限公司.如果某人說IE,安全與Firefox相比更多,我是’d必須再三考慮來源的中立.
@Ajay
在你說之前,兩次思考!我言不由衷之詞才只是相信任何技術的review!!每人知道和安全IE是怎樣安全!和在目前,其瀏覽器戰爭正,歌劇9.5,用100酸complaint.打中銀幕和旅遊4開發者sneekpeak在繼續進行在新聞中Firefox 3的時刻.IE在什麼地方在這整個picture??中?
如果某人把弄進去,女士不意味著他為求時髦而使用使用Firefox.平穩女士知道他們如果i製做種類的產品,havent建立good.Another東西是的IE你也製造我希望肯定它找出的從你更好些到達的裡面和我也錄製的使用在礦中表達它.簡單Business!!!!