Subscribe to RSS feed Підписатися на RSS-канал or або follow me Follow Me on Twitter? на Twitter?
John Chow has been penalised heavily by Google, for link-bombing. Джон Чоу був покараний у значній мірі від Google, за посиланням-бомбардування. He is now far behind the first page for both “John Chow” and “Make Money Online” search terms. Він тепер далеко позаду першій сторінці як "Джон Чоу" і "Make Money Online" умови пошуку. There's also reports that Google will drop his PageRank from the 6 to 4, in the next PR update. Там також повідомляє, що Google опустить PageRank від 6 до 4, у наступному оновленні PR.
For several months now, John Chow had been aggressively pursuing a linkback campaign, where he would link to any blogger who writes a review of his blog, and links to him with the link text “Make Money Online”. Ось уже кілька місяців, Джон Чоу був активно домагається зворотній посилання кампанії, де він буде посилання на будь-який блогер, який пише про перегляд його блог, і посилання на нього посилання з текстом "Make Money Online".
Google has been known for frowning on paid links, paid reviews and other forms of link fraud or “gaming the system”. Google відома вже хмуриться на платні посилання, платні огляди та інші форми шахрайства або посилання "ігрова система". Now, John Chow is on some 7 th page of results for “John Chow” on Google. Тепер Джон Чоу зараз перебуває близько 7 тис. сторінок за запитом "Джон Чоу" на Google. This is in addition for penalty for the result “Make Money Online”. Це на додаток до страти за результат "Make Money Online".
Apparently, folks at Googleplex were not very pleased with the linkback campaign. Мабуть, люди в Googleplex був не дуже задоволений зворотній посилання кампанії. They have, however maintained that they do not rearrange the results manually to punish such fraud. Вони, однак стверджували, що вони не змінити результати вручну, щоб покарати такого шахрайства. They claim that their algorithm is smart enough to penalise such sites automatically. Вони стверджують, що їх алгоритм достатньо розумні, щоб карати таких сайтів автоматично.
However, this incident of JC makes me think twice about such claims. Однак цей інцидент JC змушує мене думати двічі про такі претензії.
Matt Cutts, the “voice of Google”, who was critical of Google's policies like placing their own services Picassa and Blogger ahead of WordPress or Flickr in search results. Matt Cutts, "Голос Google", які критикували політику компанії Google, як розміщення своїх послуг Picassa і блогер попереду WordPress Flickr або в результатах пошуку. Thus, one would expect Matt to speak the truth. Таким чином, можна було б очікувати Метт говорити правду. Matt Cutts, has however repeatedly echoed what Google says about their results. Matt Cutts,, проте, неодноразово повторив, що Google говорить про їх результати.
Of course, Google has the right to rearrange their results. Звичайно, Google має право змінити свої результати. They had been something of a revoulutionary in the corporate sector, with the motto “Don't be evil” and the like. Вони були чимось на зразок revoulutionary в корпоративному секторі, з девізом "не будь злим" і тому подібне. However, with this step, Google has gone back on all such promises. Однак, з цим кроком, Google повернулася на всіх таких обіцянок. I personally agree with the dropping of JC on both searches, but this is more because of his evil methods. Особисто я згоден з обстрілом з обох JC пошуків, але це більше з-за злого методами.
Which makes me wonder – does Google aspire to be the next Technorati? Який Makes Me Wonder - робить Google прагне стати наступною Technorati? Remember, Technorati attained notoriety for rearranging their “Top 100″ list of blogs, favouring some bloggers, while manually removing some others. Пам'ятайте, Technorati досягли популярності для розбудови своїх "Топ-100" список блогів, на користь Деякі блогери, у той час як вручну видалити деякі інші. John Chow was at the receiving end of that too! Джон Чоу був на приймальному кінці, що теж! It was even criticised by the A-listers. Було навіть критика-listers.
Now, Google, the search engine that we all love, seems to be heading the “Technorati way”. Тепер Google, пошукова система, що всі ми любимо, здається, рухається "Technorati шлях".
Related reading Схожі читанні
- Technorati Blog Claim sucks (and its dangerous) Technorati Blog претензії смокче (і небезпечно)
- How To: Bring back Technorati incoming links widget in WordPress Dashboard How To: Поверніть Technorati віджетів вхідні посилання в WordPress Dashboard
- Search on Google from Firefox address bar (like Google Chrome) Пошук в Google з адресного рядка Firefox (наприклад, Google Chrome)
- Happy Birthday, Google: Google is 10 years old З Днем Народження, Google: Google становить 10 років
This is the problem if we have only one king. Це проблема, якщо у нас є тільки один король.
I personally think that JC has crossed the line. Я особисто думаю, що JC перетнув лінію. His blog has become out of focus because of his make money online post campaign. Його блог став поза фокусом через його зробити гроші в Інтернеті кампанію пост.
PS I have launched my new blog. PS Я почав мій новий блог. MeetArpit.com MeetArpit.com
@Nirmal: Yes, everyone is feeling the pinch of Google's domination….which gives me an idea for a new post – thanks, and watch out! @ Нірмал: Так, кожен відчуває себе щіпка панування компанії Google ...., Що дає мені ідею для нової посади - спасибі, і будьте уважні!
@Arpit: I was wondering why your blog has not been updated for quite some time now. @ Arpit: Мене цікавить, чому ваш блог не оновлювалися протягом досить тривалого часу. Now I know Тепер я знаю,
Congratz on your new setup. Congratz на вашій нової установки. Finally, your “personal liking” to Blogger is over – welcome to WordPress side of blogging. І нарешті, ваші "особисті душ" для Blogger Is Over - Ласкаво просимо в WordPress стороні блогами.
I predicted John Chow's demise some time ago. Я передбачив смерть Джон Чоу якийсь час назад. Good on him. Добре на нього.
I am in favour with Google's Link Building Policy. Я виступаю з посиланням Google Будівля політиці. There are many website that manipulate the system and try to get a high ranking with wrong or missleading information on the topic user will search. Є багато веб-сайту, керувати системою і спробувати отримати високопоставлені з неправильними або missleading інформацію з даної теми користувач буде шукати.
There is something you should take care when you start the link building. Існує те, що ви повинні подбати при запуску побудови посилань.
Get links from related website only. Отримати посилання на сайт, тільки пов'язані.
Links from Unique IPs and Domains Посилання з унікальних IP-адреси та домени
Use Random Link Text Використовувати випадкові Текст посилання
Have a Good Interval on Link Building. У добру Інтервальний на посилання Будівництво.
John Chow got almost 3500 back links on google. Джон Чоу отримав майже 3500 зворотних посилань на Google. I was thinking, if it was blogspot site or hosted on google, they might have not taken it as a serious matter. Я думаю, якщо це був сайт BlogSpot або розміщений на Google, вони могли б не прийняти це як серйозна справа.
I also know, Google is very concerned about bad neighbourhood. Я також знаю, Google дуже стурбовані поганим районі. So stop One minute to who you are going to link… Тому вистачить однієї хвилини, які ви збираєтеся на посилання ...
@BlogBloke: Thank you for dropping by – I am honoured @ BlogBloke: Дякую Вам за знижується шляхом - я маю честь
@BB and Linu: Both of you seem to hate JC. @ ВВ і Linu: Обидва ви, здається, ненавиджу JC. But the fact is, unlike many other A-listers, he gets things done quickly, and has proof. Але справа в тому, на відміну від багатьох інших-listers, він отримує речей зробили швидко, і є докази. That's just about the only thing I like about him. Це майже єдине, що я хотів про нього.
But he's very arrogant – look for his post which comments on a blog who said he was big bad blog and Problogger was the third little site – JC claims he could've taken down PB, which is not very plausible, considering that D.Rowse's methods are more legit than JC's. Але він дуже великі речі - зверніть увагу на його посту, який коментаря в блозі, який сказав, що він поганий великий блог і Problogger була третя маленька сайту - JC стверджує, що він може вже зняли PB, що не дуже правдоподібно, враховуючи, що Д. Rowse 'S Методи більш законним, ніж JC's.
@Linu: Thanks for the tips. @ Linu: Дякуємо за поради. #3, ie links from unique IPs, is new to me. # 3, тобто посилання з унікальним IP-адрес, є новою для мене.
I must appreciate Sumesh, Я повинен оцінити Sumesh,
Beside keeping the website with Fresh Content, he also often Keep the Blog with Fresh Themes… Крім підтримки веб-сайту з свіжим змістом, він також часто тримають блог з свіжі теми ...
Many times, when I visit Tech Zilo, it makes me say WOW… seeing the New Theme… Багато разів, коли я відвідую Технологія Zilo, це змушує мене сказати WOW ... вигляді нової теми ...
Anyway… I feel freshhhhhhhhhhhhh У будь-якому випадку ... Я відчуваю freshhhhhhhhhhhhh
Was that a compliment? Хіба це є комплімент? If so, thanks. Якщо так, спасибі.
But I feel you are indirectly telling me that I should stay with one theme – in fact, I am thinking of staying with this theme. Але я відчуваю, ви побічно говорить мені, що я повинен залишитися з однією темою - в самом деле, я маю на увазі перебування з цією темою.
I don't hate anybody. Я не ненавиджу нікого. But I can't respect someone like JC who games the system and encourages others to do so. Але я не можу поважати людину, як JC ігор, які система і закликає до цього інших.
As far as Darren Rowse and other so-called a-listers go, he just saturates the internet with information that anyone can already find from Google. Наскільки Даррен Rowse та інших так званих-listers йти, він просто насичує Інтернеті з інформацією, що кожен може знайти вже від Google.
I call it CMP — Copy, Massage and Paste Я називаю це СС - копіювання, вставка і масаж
It's been fun and cheers everyone! Це було весело і всі ура!
…BB BB ...
I respect John Chow for his ability to attract and retain visitors. Я з повагою ставлюся Джон Чоу за його здатність залучати й утримувати відвідувачів. Apart from that, there isn't anything. Крім того, немає нічого.
Darren may saturate the net, but his methods are legit, and he presents the info in a readable manner. Даррен може насичувати мережі, але його методи є законним, і він представляє інформацію в читається чином. You can't really deny the work he does Ви не можете дійсно заперечувати роботу він робить
Also, he is a nice guy, atleast as far as my experiences are concerned. Крім того, він хороший хлопець, як Atleast стосується мого досвіду.
Well, Sumesh, I know you are doing experiment with deferent themes. Ну, Sumesh, я знаю, що ви робите з експериментом відвідний темами. This theme looks more vissible, easy to read content… Це виглядає тим більш vissible, легко читати вміст ...
Yes, I like playing with things. Так, я люблю грати з речами. The problem is, they're too bland, or too flashy. Проблема в тому, що вони занадто м'який або дуже кричущі. I can't find any which are in between. Я не можу знайти такі, які між ними.
But I'll probably stay with this theme – it has 3col, right sidebars, readability etc. That's what I look for, in a theme. Але я, ймовірно, залишатися з цією темою - вона 3col правій бічній панелі, читаність і т.д. Це те, що я шукаю, в тему.
JC was penalized for not only link bombing but for paid links too,. JC був покараний не лише посилання, а й для бомбардування платні посилання теж.
As far is technorati is concerned , they have removed ~20 sites from their top 100 many of which are templates sites as if you have a template offering site, your blog will comparitively have a higher authority Як далеко Technorati стурбований тим, вони зняли ~ 20 сайтів з їх Top 100, багато з яких є шаблонами сайтів, якщо у вас є шаблон, пропонуючи сайт, ваш блог буде мати порівняно більш високої інстанції
The case with JC is “make money online”.He made everyone link to him using these keyword and now he's out but it doesn't looks like he's affected JC випадку це "робити гроші в Інтернеті". Він зробив усе посилання на його використання цих ключових слів, і тепер він поза але це не виглядає постраждалої він
“Live by Google,Die by Google” "Live By Google, помруть від Google"
Why do everyone hate JC ? Чому всі ненавидять JC?
I too, mate, I too Я теж, брат, я теж
JC has really been hard hitted by google… JC дійсно було важко перепадало від Google ...
But it will have only marginal effect on him ..becoz he is even more popular than ever before because of everyone talking about him.. Але це буде мати лише незначний вплив на нього .. becoz він навіть більш популярні, ніж будь-коли раніше, тому що кожен говорив про нього ..
Hey Sumesh, something off topic. Ей Sumesh, що якось не по темі. This new theme is pretty cool. Ця нова тема досить прохолодно. Did you make it? Чи робили Ви це?
The moment a corp thinks of world domination it becomes evil. АМФ момент думає про світове панування воно стає злом.
@Shyam: Thanks for dropping by. Shyam @: Спасибо за знижується шляхом. Unfortunately, I'd have to disagree with you – Google thought up world domination some time back, and even now, they're are only one step into the evil world. На жаль, я повинен з вами не згоден - Google придумала світового панування, деякий час тому, і навіть зараз вони є лише одним кроком у світ зло. They're still doing good things like freeing up FeedBurner Pro services, adding robots.txt to Blogspot blogs etc. Вони все ще роблять гарні речі, як вивільнити FeedBurner Pro послуг, додавання файлу robots.txt для Blogspot Блоги т.д.
Good to be at techzilo ! Добре бути на techzilo!
Evil is different from greed. Зло відрізняється від жадібності. Google may not be greedy but they are turning evil with online world domination plans. Google не може бути жадібним, але вони перетворюються зло онлайн планів світового панування.
By not encouraging competition (they just buy the competition off). Але, не заохочення конкуренції (вони просто купити конкуренції у вимкненому стані). Creating monopoly is a bad business tactics take the example of standard oil ! Створення монополій є поганий тактикою бізнесу брати приклад стандартного масла!
They created monopoly to reduce the consumer cost. Вони створили монополії до зниження споживчих витрат. but in the process of doing so they was sued for Anti Trust and the company was split. але в процесі цього їм був пред'явлений позов з протидії довіру, і розкол суспільства. (search wiki for Standard oil) (пошук Вікі на нафту Standard)
Microsoft on the other hand is greedy and evil ! Microsoft з іншого боку, жадібний і зла!
Nice analogy of Google's domination and monopoly in oil field Nice аналогією панування Google і монополія на нафтовому родовищі
Yeah, I agree with almost all you say – but I consider Google to be greedy too….After all, they're not acquiring YouTube etc. for charity – in long term, they envision earning big bucks from them. Так, я згоден майже з усіма ви говорите, - але я вважаю, Google, щоб бути занадто жадібним .... Врешті-решт, вони не набувають YouTube і т.д. для благодійності - в довгостроковій перспективі, вони бачать заробляти великі гроші від них.
I think that Google, as the most popular search engine, has a responsibility to keep their results accurate. Я думаю, що Google, як найбільш популярних пошукових систем, зобов'язана тримати свої результати з точністю. It sure sounds like they're editing the results manually. Він упевнений, звучить як вони редагування результати вручну. On the plus side, they do it a lot less than Yahoo (who accepts payment for results editing I believe). На позитивній стороні, вони роблять це набагато менше, ніж Yahoo (який приймає оплату за результат я вважаю, редагування).