Subscribe to RSS feed Prenumerera på RSS-flöde or eller follow me follow me on Twitter? på Twitter?
John Chow has been penalised heavily by Google, for link-bombing. John Chow har straffats hårt av Google för link-bombning. He is now far behind the first page for both “John Chow” and “Make Money Online” search terms. Han är nu långt efter den första sidan för både "John Chow" och "Make Money Online" sökord. There's also reports that Google will drop his PageRank from the 6 to 4, in the next PR update. Det finns också rapporter om att Google kommer att släppa sin PageRank från 6 till 4, i nästa PR uppdatering.
For several months now, John Chow had been aggressively pursuing a linkback campaign, where he would link to any blogger who writes a review of his blog, and links to him with the link text “Make Money Online”. I flera månader nu, hade John Chow varit aggressivt bedriver en LinkBack kampanj, där han skulle koppla till alla bloggare som skriver en recension av hans blogg, och länkar till honom med länktexten "Tjäna pengar på nätet".
Google has been known for frowning on paid links, paid reviews and other forms of link fraud or “gaming the system”. Google har varit känt rynkar på betalda länkar, betalda recensioner och andra former av koppling bedrägeri eller "gaming systemet". Now, John Chow is on some 7 th page of results for “John Chow” on Google. Nu är John Chow på ca 7: e sidan av resultat för "John Chow" på Google. This is in addition for penalty for the result “Make Money Online”. Detta är ett komplement till straff för resultatet "Make Money Online".
Apparently, folks at Googleplex were not very pleased with the linkback campaign. Uppenbarligen var folk på Googleplex inte särskilt nöjd med LinkBack kampanjen. They have, however maintained that they do not rearrange the results manually to punish such fraud. De har dock hävdat att de inte ordna resultaten manuellt för att straffa sådana bedrägerier. They claim that their algorithm is smart enough to penalise such sites automatically. De hävdar att deras algoritm är smart nog att bestraffa sådana webbplatser automatiskt.
However, this incident of JC makes me think twice about such claims. Gör dock denna incident av JC mig att tänka över sådana påståenden.
Matt Cutts, the “voice of Google”, who was critical of Google's policies like placing their own services Picassa and Blogger ahead of WordPress or Flickr in search results. Matt Cutts, "rösten i Google", som var kritisk mot Googles riktlinjer som släpper ut sina egna tjänster Picassa och Blogger före WordPress eller Flickr i sökresultaten. Thus, one would expect Matt to speak the truth. Alltså skulle man förvänta sig Matt att tala sanning. Matt Cutts, has however repeatedly echoed what Google says about their results. Matt Cutts, har dock vid flera tillfällen upprepat vad Google säger om deras resultat.
Of course, Google has the right to rearrange their results. Naturligtvis har Google rätt att arrangera sina resultat. They had been something of a revoulutionary in the corporate sector, with the motto “Don't be evil” and the like. De hade varit något av en revoulutionary inom företagssektorn, med mottot "Don't be evil" och liknande. However, with this step, Google has gone back on all such promises. Men med det här steget, Google har gått tillbaka på alla sådana löften. I personally agree with the dropping of JC on both searches, but this is more because of his evil methods. Personligen håller jag med avskaffandet av JC på båda sökningar, men det är mer på grund av hans onda metoder.
Which makes me wonder – does Google aspire to be the next Technorati? Vilket får mig att undra - Google strävar efter att bli nästa Technorati? Remember, Technorati attained notoriety for rearranging their “Top 100″ list of blogs, favouring some bloggers, while manually removing some others. Kom ihåg, Technorati uppnås ökänd för att flytta deras "Top 100" listan över bloggar, gynna vissa bloggare, medan manuellt ta bort några andra. John Chow was at the receiving end of that too! John Chow var på mottagarsidan av det också! It was even criticised by the A-listers. Det kritiserades även av A-listers.
Now, Google, the search engine that we all love, seems to be heading the “Technorati way”. Nu, Google, tycks den sökmotor som vi alla älskar, att vara chef för "Technorati vägen".
Related reading Relaterade läsning
- Technorati Blog Claim sucks (and its dangerous) Technorati Blog Claim suger (och farligt)
- How To: Bring back Technorati incoming links widget in WordPress Dashboard How To: Ta tillbaka Technorati inkommande länkar widget i WordPress Dashboard
- Search on Google from Firefox address bar (like Google Chrome) Sök på Google från Firefox adressfältet (t.ex. Google Chrome)
- Happy Birthday, Google: Google is 10 years old Happy Birthday, Google: Google är 10 år gammal
This is the problem if we have only one king. Detta är problemet om vi bara har en kung.
I personally think that JC has crossed the line. Jag tror personligen att JC har passerat linjen. His blog has become out of focus because of his make money online post campaign. Hans blogg har blivit ofokuserad på grund av hans tjäna pengar på nätet efter kampanjen.
PS I have launched my new blog. PS Jag har lanserat min nya blogg. MeetArpit.com MeetArpit.com
@Nirmal: Yes, everyone is feeling the pinch of Google's domination….which gives me an idea for a new post – thanks, and watch out! @ Nirmal: Ja, alla känner av nypa Googles dominans .... Som ger mig en idé till en ny tjänst - Tack, och se upp!
@Arpit: I was wondering why your blog has not been updated for quite some time now. @ Arpit: Jag undrar varför bloggen inte har uppdaterats på ganska länge nu. Now I know Nu vet jag
Congratz on your new setup. Congratz på din nya konfiguration. Finally, your “personal liking” to Blogger is over – welcome to WordPress side of blogging. Slutligen är din "personliga smak" på Blogger över - Welcome to WordPress sida blogga.
I predicted John Chow's demise some time ago. Jag förutspådde John Chow bortgång för en tid sedan. Good on him. Bra på honom.
I am in favour with Google's Link Building Policy. Jag är positiv med Googles Link Building Policy. There are many website that manipulate the system and try to get a high ranking with wrong or missleading information on the topic user will search. Det finns många hemsida att manipulera systemet och försöka få en hög ranking med fel eller missleading information om ämnet användaren söker.
There is something you should take care when you start the link building. Det är något du ska ta hand när du startar länken byggnaden.
Get links from related website only. Få länkar från närstående hemsida bara.
Links from Unique IPs and Domains Länkar från unika IP-adresser och domäner
Use Random Link Text Använd Random Link Text
Have a Good Interval on Link Building. Ha en bra intervall om Link Building.
John Chow got almost 3500 back links on google. John Chow fick nästan 3.500 tillbaka länkar på google. I was thinking, if it was blogspot site or hosted on google, they might have not taken it as a serious matter. Jag tänkte, om det var blogspot plats eller på Google, kan de inte ha uppfattat det som en allvarlig fråga.
I also know, Google is very concerned about bad neighbourhood. Jag vet också, Google är mycket bekymrad över dåligt grannskap. So stop One minute to who you are going to link… Så sluta En minut till vem du ska länka ...
@BlogBloke: Thank you for dropping by – I am honoured @ BlogBloke: Thank you for dropping by - Jag är hedrad
@BB and Linu: Both of you seem to hate JC. @ BB och Linu: Ni båda verkar hata JC. But the fact is, unlike many other A-listers, he gets things done quickly, and has proof. Men faktum är, till skillnad från många andra A-listers, han får saker gjorda snabbt, och har bevis. That's just about the only thing I like about him. Det är bara om det enda jag gillar hos honom.
But he's very arrogant – look for his post which comments on a blog who said he was big bad blog and Problogger was the third little site – JC claims he could've taken down PB, which is not very plausible, considering that D.Rowse's methods are more legit than JC's. Men han är mycket arrogant - söka sin tjänst som kommentarer på en blogg som sade att han var stor dålig blogg och Problogger var den tredje lilla platsen - JC hävdar att han kunde ha tagit ner PB, vilket inte är särskilt troligt med tanke på att D. Rowse s metoder är mer legit än JC's.
@Linu: Thanks for the tips. @ Linu: Tack för tips. #3, ie links from unique IPs, is new to me. # 3, dvs länkar från unika IP-adresser, är nytt för mig.
I must appreciate Sumesh, Jag måste inse Sumesh,
Beside keeping the website with Fresh Content, he also often Keep the Blog with Fresh Themes… Bredvid hålla webbplats med nytt innehåll, han också ofta Håll blogg med Fresh Teman ...
Many times, when I visit Tech Zilo, it makes me say WOW… seeing the New Theme… Många gånger, när jag besöker Tech Zilo, gör det mig säga WOW ... ser det nya temat ...
Anyway… I feel freshhhhhhhhhhhhh Hur som helst ... Jag känner freshhhhhhhhhhhhh
Was that a compliment? Var det en komplimang? If so, thanks. Om ja, tack.
But I feel you are indirectly telling me that I should stay with one theme – in fact, I am thinking of staying with this theme. Men jag känner att du indirekt säger till mig att jag skulle stanna med ett tema - i själva verket tänker jag med att bo på detta tema.
I don't hate anybody. Jag hatar inte någon. But I can't respect someone like JC who games the system and encourages others to do so. Men jag kan inte respektera någon som JC som spel systemet och uppmuntrar andra att göra det.
As far as Darren Rowse and other so-called a-listers go, he just saturates the internet with information that anyone can already find from Google. Såvitt Darren Rowse och andra så kallade A-listers gå, mättar han bara på Internet med information som alla kan redan hitta från Google.
I call it CMP — Copy, Massage and Paste Jag kallar det CMP - Kopiera, Massage och Klistra
It's been fun and cheers everyone! Det har varit roligt och hurrarop everyone!
…BB ... BB
I respect John Chow for his ability to attract and retain visitors. Jag respekterar John Chow för hans förmåga att attrahera och behålla besökare. Apart from that, there isn't anything. Bortsett från detta finns det ingenting.
Darren may saturate the net, but his methods are legit, and he presents the info in a readable manner. Darren kan mätta nätet, men hans metoder är legit, och han presenterar information på ett läsbart sätt. You can't really deny the work he does Du kan faktiskt inte förneka det arbete han utför
Also, he is a nice guy, atleast as far as my experiences are concerned. Dessutom är han en trevlig kille, iallafall vad mina erfarenheter är berörda.
Well, Sumesh, I know you are doing experiment with deferent themes. Tja, Sumesh, jag vet att ni gör experiment med deferent teman. This theme looks more vissible, easy to read content… Detta tema ser mer vissible, lätt att läsa innehållet ...
Yes, I like playing with things. Ja, jag gillar att leka med saker. The problem is, they're too bland, or too flashy. Problemet är, de är för intetsägande, eller för flashig. I can't find any which are in between. Jag kan inte hitta något som är i mellan.
But I'll probably stay with this theme – it has 3col, right sidebars, readability etc. That's what I look for, in a theme. Men jag ska nog stanna med detta tema - det har 3col, rätt sidebars, läsbarhet etc. Det är vad jag söker, i ett tema.
JC was penalized for not only link bombing but for paid links too,. JC var straffas för att inte bara länka bombningarna men för betalda länkar också.
As far is technorati is concerned , they have removed ~20 sites from their top 100 many of which are templates sites as if you have a template offering site, your blog will comparitively have a higher authority När det är technorati så har de bort ~ 20 platser från deras top 100 av vilka många mallar platser som om du har en mall som erbjuder plats kommer din blogg jämförelsevis har en högre myndighet
The case with JC is “make money online”.He made everyone link to him using these keyword and now he's out but it doesn't looks like he's affected Fallet med JC är "tjäna pengar på nätet". Han fick alla att länka till honom med hjälp av dessa sökord och nu är han ute men det inte ser ut som han drabbats
“Live by Google,Die by Google” "Live från Google, Die av Google"
Why do everyone hate JC ? Varför alla hatar JC?
I too, mate, I too Även jag, kompis, jag
JC has really been hard hitted by google… JC har verkligen varit svårt hitted av Google ...
But it will have only marginal effect on him ..becoz he is even more popular than ever before because of everyone talking about him.. Men det kommer endast att ha marginell inverkan på honom .. becoz han är ännu mer populär än någonsin tidigare på grund av alla pratar om honom ..
Hey Sumesh, something off topic. Hej Sumesh, något off topic. This new theme is pretty cool. Denna nya temat är ganska cool. Did you make it? Gjorde du det?
The moment a corp thinks of world domination it becomes evil. I det ögonblick en corp tänker på världsherravälde det blir ont.
@Shyam: Thanks for dropping by. @ Shyam: Thanks for dropping by. Unfortunately, I'd have to disagree with you – Google thought up world domination some time back, and even now, they're are only one step into the evil world. Tyvärr skulle jag inte hålla med dig - Google tänkt ut världsdominans lång tid tillbaka, och även nu, är de bara ett steg i den onda världen. They're still doing good things like freeing up FeedBurner Pro services, adding robots.txt to Blogspot blogs etc. De är fortfarande att göra bra saker som frigörs FeedBurner Pro tjänsten, lägga robots.txt på Blogspot bloggar etc.
Good to be at techzilo ! Bra för att vara på techzilo!
Evil is different from greed. Ont skiljer sig från girighet. Google may not be greedy but they are turning evil with online world domination plans. Google får inte vara girig, men de vänder onda med online planer på världsherravälde.
By not encouraging competition (they just buy the competition off). Genom att inte uppmuntra konkurrens (de köper bara konkurrens off). Creating monopoly is a bad business tactics take the example of standard oil ! Att skapa monopol är en dålig affär taktik ta exemplet med Standard Oil!
They created monopoly to reduce the consumer cost. De skapade monopol till att minska kostnader för konsumenterna. but in the process of doing so they was sued for Anti Trust and the company was split. men i färd med att göra så de blev stämd för konkurrensbegränsande samverkan och företaget delades. (search wiki for Standard oil) (sök wiki för Standard Oil)
Microsoft on the other hand is greedy and evil ! Microsoft å andra sidan är giriga och ont!
Nice analogy of Google's domination and monopoly in oil field Nice analogi av Googles dominans och monopol på oljefält
Yeah, I agree with almost all you say – but I consider Google to be greedy too….After all, they're not acquiring YouTube etc. for charity – in long term, they envision earning big bucks from them. Ja, jag håller med om nästan allt du säger - men jag anser Google vara girig också .... Trots allt är de som förvärvar inte YouTube etc. för välgörenhet - på lång sikt, föreställer de tjänar stora pengar från dem.
I think that Google, as the most popular search engine, has a responsibility to keep their results accurate. Jag tror att Google, som den mest populära sökmotorn, har ett ansvar att hålla sina resultat korrekt. It sure sounds like they're editing the results manually. Det låter verkligen vilja they're redigerar resultaten manuellt. On the plus side, they do it a lot less than Yahoo (who accepts payment for results editing I believe). På den positiva sidan, gör de det mycket mindre än Yahoo (som godtar att betalning för resultat redigering tror jag).