Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me Følg meg on Twitter? på Twitter?
John Chow has been penalised heavily by Google, for link-bombing. John Chow er penalised tungt av Google, for kobling-bombingen. He is now far behind the first page for both “John Chow” and “Make Money Online” search terms. Han er nå langt bak den første siden for både "John Chow" og "Make Money Online" søkeord. There's also reports that Google will drop his PageRank from the 6 to 4, in the next PR update. Det er også rapporter om at Google vil slippe sin PageRank fra 6 til 4, i neste PR oppdateringen.
For several months now, John Chow had been aggressively pursuing a linkback campaign, where he would link to any blogger who writes a review of his blog, and links to him with the link text “Make Money Online”. I flere måneder nå, John Chow var blitt aggressivt føre en linkback kampanje, der han ville lenke til alle blogger som skriver en vurdering av sin blogg, og lenker til ham med koblingen teksten "Make Money Online".
Google has been known for frowning on paid links, paid reviews and other forms of link fraud or “gaming the system”. Google har vært kjent for frowning på betalte koblinger, betalte vurderinger og andre former for kobling svindel eller "spill-systemet". Now, John Chow is on some 7 th page of results for “John Chow” on Google. Nå, John Chow er noen 7 th siden med resultater for John Chow "på Google. This is in addition for penalty for the result “Make Money Online”. Dette er i tillegg til straffen for resultatet "Make Money Online".
Apparently, folks at Googleplex were not very pleased with the linkback campaign. Angivelig, folkens på Googleplex var ikke veldig fornøyd med linkback kampanjen. They have, however maintained that they do not rearrange the results manually to punish such fraud. De har imidlertid hevdet at de ikke omorganisere resultatene manuelt for å straffe slike svindel. They claim that their algorithm is smart enough to penalise such sites automatically. De hevder at deres algoritmen er smart nok til å penalise slike nettsteder automatisk.
However, this incident of JC makes me think twice about such claims. Men denne hendelsen av JC gjør meg tenke to ganger om slike krav.
Matt Cutts, the “voice of Google”, who was critical of Google's policies like placing their own services Picassa and Blogger ahead of WordPress or Flickr in search results. Matt Cutts har "stemmen til Google", som var kritisk til Googles retningslinjer som plasserer sine egne tjenester Picassa og Blogger foran WordPress eller Flickr i søkeresultatene. Thus, one would expect Matt to speak the truth. Dermed kan man forvente Matt å si sannheten. Matt Cutts, has however repeatedly echoed what Google says about their results. Matt Cutts har imidlertid gjentatte ganger echoed hva Google sier om sine resultater.
Of course, Google has the right to rearrange their results. Selvfølgelig, har Google rett til å endre sine resultater. They had been something of a revoulutionary in the corporate sector, with the motto “Don't be evil” and the like. De hadde vært litt av en revoulutionary i bedriftens virksomhet, med mottoet "Ikke vær ond" og lignende. However, with this step, Google has gone back on all such promises. Men med dette trinnet, Google har gått tilbake på alle slike lover. I personally agree with the dropping of JC on both searches, but this is more because of his evil methods. Jeg personlig enig med slippe av JC på både søk, men dette er mer på grunn av sin onde metoder.
Which makes me wonder – does Google aspire to be the next Technorati? Som gjør meg undrer - skiller Google aspire skal neste Technorati? Remember, Technorati attained notoriety for rearranging their “Top 100″ list of blogs, favouring some bloggers, while manually removing some others. Husk Technorati oppnås notoriety for omorganisere sine "Topp 100" liste over blogger sett noen bloggere, mens manuelt fjerne noen andre. John Chow was at the receiving end of that too! John Chow var på mottakersiden av det også! It was even criticised by the A-listers. Det ble også kritisert av A-listers.
Now, Google, the search engine that we all love, seems to be heading the “Technorati way”. Nå, Google, søkemotor som vi alle elsker, ser ut til å lede "Technorati måte".
This is the problem if we have only one king. Dette er problem hvis vi har bare én konge.
I personally think that JC has crossed the line. Jeg personlig tror at JC har krysset linjen. His blog has become out of focus because of his make money online post campaign. Hans blogg har blitt ute av fokus på grunn av sin tjene penger online innlegg kampanjen.
PS I have launched my new blog. PS Jeg har startet min nye blogg. MeetArpit.com MeetArpit.com
@Nirmal: Yes, everyone is feeling the pinch of Google's domination….which gives me an idea for a new post – thanks, and watch out! @ Nirmal: Ja, alle har følelsen av snev av Googles dominans .... Det gir meg en idé til et nytt innlegg - takk, og se ut!
@Arpit: I was wondering why your blog has not been updated for quite some time now. @ Arpit: Jeg lurte på hvorfor bloggen har ikke blitt oppdatert på en stund nå. Now I know Nå jeg vet
Congratz on your new setup. Congratz på det nye oppsettet. Finally, your “personal liking” to Blogger is over – welcome to WordPress side of blogging. Endelig din personlige smak "på Blogger er over - velkommen til WordPress side av blogging.
I predicted John Chow's demise some time ago. Jeg spådde John Chow død for en tid siden. Good on him. God på ham.
I am in favour with Google's Link Building Policy. Jeg er i favør med Googles Link tok personvern. There are many website that manipulate the system and try to get a high ranking with wrong or missleading information on the topic user will search. Det er mange nettsted som manipulere systemet og prøver å få en høy rangering med feil eller missleading informasjon om emnet brukeren søk.
There is something you should take care when you start the link building. Det er noe du bør ta vare når du starter koblingen bygningen.
Get links from related website only. Få linker fra relaterte nettsted bare.
Links from Unique IPs and Domains Koblinger fra unike IP-adresser og domener
Use Random Link Text Bruk Random Link Text
Have a Good Interval on Link Building. Ha en god Intervall på Link Building.
John Chow got almost 3500 back links on google. John Chow fikk nesten 3.500 tilbake koblinger på google. I was thinking, if it was blogspot site or hosted on google, they might have not taken it as a serious matter. Jeg tenkte, hvis det var blogspot nettstedet eller hos Google, de har kanskje ikke tatt det som en alvorlig sak.
I also know, Google is very concerned about bad neighbourhood. Jeg vet også, Google er svært opptatt av dårlige nabolag. So stop One minute to who you are going to link… Så slutt Ett minutt til hvem du skal lenke ...
@BlogBloke: Thank you for dropping by – I am honoured @ BlogBloke: Takk for slippe av - Jeg er innfridd
@BB and Linu: Both of you seem to hate JC. @ BB og Linu: Begge du synes å hate JC. But the fact is, unlike many other A-listers, he gets things done quickly, and has proof. Men faktum er, i motsetning til mange andre A-listers, han får ting gjort raskt, og har bevis. That's just about the only thing I like about him. Det er omtrent det eneste jeg liker om ham.
But he's very arrogant – look for his post which comments on a blog who said he was big bad blog and Problogger was the third little site – JC claims he could've taken down PB, which is not very plausible, considering that D.Rowse's methods are more legit than JC's. Men han er svært arrogant - se etter hans innlegg som kommentarer på en blogg som sa han var stor dårlig blogg og Problogger var den tredje lille side - JC hevder han har tatt ned PB, som er lite sannsynlig, med tanke på at D. Rowse s metoder er mer legit enn JC's.
@Linu: Thanks for the tips. @ Linu: Takk for tips. #3, ie links from unique IPs, is new to me. # 3, dvs. lenker fra unike IP-adresser, er nytt for meg.
I must appreciate Sumesh, Jeg må sette pris Sumesh,
Beside keeping the website with Fresh Content, he also often Keep the Blog with Fresh Themes… Foruten å holde nettstedet med nytt innhold, er han også ofte Hold Blog med ferske Themes ...
Many times, when I visit Tech Zilo, it makes me say WOW… seeing the New Theme… Mange ganger når jeg besøker Tech Zilo, det gjør meg si WOW ... se nye temaet ...
Anyway… I feel freshhhhhhhhhhhhh Uansett ... jeg føler freshhhhhhhhhhhhh
Was that a compliment? Var det et kompliment? If so, thanks. Hvis ja, takk.
But I feel you are indirectly telling me that I should stay with one theme – in fact, I am thinking of staying with this theme. Men jeg føler at du er indirekte fortelle meg at jeg skulle bli med ett tema - faktisk Jeg tenker på bo med dette temaet.
I don't hate anybody. Jeg kan ikke hate noen. But I can't respect someone like JC who games the system and encourages others to do so. Men jeg kan ikke respektere noen som JC som spill systemet og oppfordrer andre til å gjøre det.
As far as Darren Rowse and other so-called a-listers go, he just saturates the internet with information that anyone can already find from Google. Såvidt Darren Rowse og andre såkalte en-listers gå, han bare saturates internett med informasjon som alle kan allerede finne fra Google.
I call it CMP — Copy, Massage and Paste Jeg kaller det CMP - Kopier, Massasje og Lim
It's been fun and cheers everyone! Det har vært morsomt og jubelropet alle!
…BB ... BB
I respect John Chow for his ability to attract and retain visitors. Jeg respekterer John Chow for hans evne til å tiltrekke og beholde de besøkende. Apart from that, there isn't anything. Bortsett fra at det ikke er noe.
Darren may saturate the net, but his methods are legit, and he presents the info in a readable manner. Darren mai gjennombløte nettet, men hans metoder er legit, og han presenterer informasjon i en lesbar måte. You can't really deny the work he does Du kan ikke benekte det arbeidet han gjør
Also, he is a nice guy, atleast as far as my experiences are concerned. Dessuten er han en hyggelig fyr, atleast så langt mine erfaringer er bekymret.
Well, Sumesh, I know you are doing experiment with deferent themes. Vel, Sumesh, jeg vet du gjør forsøk med deferent temaer. This theme looks more vissible, easy to read content… Dette temaet ser mer vissible, lett å lese innhold ...
Yes, I like playing with things. Ja, jeg liker å leke med ting. The problem is, they're too bland, or too flashy. Problemet er at de er for tørt eller for prangende. I can't find any which are in between. Jeg kan ikke finne noe som er i mellom.
But I'll probably stay with this theme – it has 3col, right sidebars, readability etc. That's what I look for, in a theme. Men jeg vil nok fortsette med dette temaet - det har 3col, høyre sidefelt, lesbarhet etc. Det er det jeg ser etter, i et tema.
JC was penalized for not only link bombing but for paid links too,. JC ble straffet for ikke bare link bombingen men betalte koblinger også.
As far is technorati is concerned , they have removed ~20 sites from their top 100 many of which are templates sites as if you have a template offering site, your blog will comparitively have a higher authority Så langt er Technorati er opptatt av, de har fjernet ~ 20 områder fra de 100 mange som maler nettsteder som om du har en mal som tilbyr nettstedet, bloggen din relativt få en høyere myndighet
The case with JC is “make money online”.He made everyone link to him using these keyword and now he's out but it doesn't looks like he's affected Tilfellet med JC er "tjene penger online". Han gjorde alle lenke til ham å bruke disse søkeordene, og nå er han ute, men det ikke ser ut som han er påvirket
“Live by Google,Die by Google” "Live by Google Die av Google"
Why do everyone hate JC ? Hvorfor må alle hater JC?
I too, mate, I too Jeg også, kompis, jeg også
JC has really been hard hitted by google… JC har virkelig vært vanskelig hitted av Google ...
But it will have only marginal effect on him ..becoz he is even more popular than ever before because of everyone talking about him.. Men det vil bare ha marginal effekt på ham .. becoz han er enda mer populær enn noensinne på grunn av alle snakker om ham ..
Hey Sumesh, something off topic. Hei Sumesh, noe av emnet. This new theme is pretty cool. Det nye temaet er ganske kult. Did you make it? Visste du gjøre det?
The moment a corp thinks of world domination it becomes evil. I det øyeblikket en corp tenkes verden dominans blir det onde.
@Shyam: Thanks for dropping by. @ Shyam: Takk for slippe med. Unfortunately, I'd have to disagree with you – Google thought up world domination some time back, and even now, they're are only one step into the evil world. Dessverre, jeg har til å være uenig med deg - Google trodde opp verdens dominans noen tid tilbake, og selv nå, er de bare er ett skritt inn i den onde verden. They're still doing good things like freeing up FeedBurner Pro services, adding robots.txt to Blogspot blogs etc. De er fortsatt å gjøre gode ting som frigjøre FeedBurner Pro tjenester, legger robots.txt til Blogspot blogger etc.
Good to be at techzilo ! Godt å være på techzilo!
Evil is different from greed. Evil er forskjellig fra grådighet. Google may not be greedy but they are turning evil with online world domination plans. Google kan ikke være grådig, men de er å snu det onde med online verden dominans planer.
By not encouraging competition (they just buy the competition off). Ved ikke å oppmuntre konkurranse (de bare kjøpe konkurranse av). Creating monopoly is a bad business tactics take the example of standard oil ! Opprette monopol er en dårlig forretning taktikk ta eksempel på standard olje!
They created monopoly to reduce the consumer cost. De opprettet monopol til å redusere forbrukernes kostnader. but in the process of doing so they was sued for Anti Trust and the company was split. men i ferd med å gjøre det de var saksøkte for Anti Trust og selskapet ble delt. (search wiki for Standard oil) (søk wiki for Standard olje)
Microsoft on the other hand is greedy and evil ! Microsoft derimot er grådig og ondt!
Nice analogy of Google's domination and monopoly in oil field Nice analogi til Googles dominans og monopol i oljefelt
Yeah, I agree with almost all you say – but I consider Google to be greedy too….After all, they're not acquiring YouTube etc. for charity – in long term, they envision earning big bucks from them. Ja, jeg er enig med nesten alt du sier - men jeg vurderer Google å være grådig også .... Tross alt de ikke tilegner YouTube etc. for veldedighet - på lang sikt, de envision tjene stort spenn fra dem.
I think that Google, as the most popular search engine, has a responsibility to keep their results accurate. Jeg tror at Google, som det mest populære søkemotor, har et ansvar for å holde sine resultater nøyaktig. It sure sounds like they're editing the results manually. Det at lyder som de redigerer resultatene manuelt. On the plus side, they do it a lot less than Yahoo (who accepts payment for results editing I believe). På pluss-siden, de gjør det mye mindre enn Yahoo (som godtar betaling for resultater redigering tror jeg).