John Chow은 연결 폭격을 위해 Google에 의하여 심하게 penalised이었다. 그는“ 온라인“ John Chow와” 메이크 둘 다 돈” 탐색 기간 동안 지금 멀리 첫번째 페이지의 뒤에(서)있다. 그 곳 ’s은 또한 Google이 다음 PR 업데이트에(서)6에서 4으로부터 그의 PageRank을 떨어뜨릴 것이라고 알린다.
여러 달 동안 지금 John Chow은 공격적으로 그가 그의 blog의 리뷰를 쓰고 연결 텍스트“ 메이크 돈과 더불어 온라인으로 그를 연결하는 어떤 blogger도 연결하는 linkback 캠페인을 계속 따라가고 있었다. ”
Google이 리뷰를 받은 유급 연결(위)에 눈살을 찌푸리는 것으로 알려 졌고 다른 사람(것)은 연결 사기나“ 게임의 시스템을 조직한다. ”지금 John Chow은“ John Chow을 위해” Google에 대한 결과의 약간의 7 번째 페이지(위)에 있다. 게다가 이것은 결과“ 메이크 돈을 위해 페널티를 위해 온라인으로 있다. ”
확실히 Googleplex에(서)사람들은 linkback 캠페인에 매우 기뻐하지 않았다. 그들은 그러나 그들이 그러한 사기를 벌을 주기 위해 손으로 결과를 재배치하지 않는다고 주장했다. 그들은 그들의 알고리즘이 자동적으로 그러한 penalise 사이트에(게)충분히 영리하다고 주장한다.
그러나 JC의 이 사건은 내가 그러한 클레임에 대해 재고하게 한다.
Matt Cutts,“Google의 목소리 ”누가 Google에 대해 비판적이었다. ’s 정책은 탐색 결과에(서)그들의 자신의 서비스 Picassa와 Blogger을 WordPress이나 Flickr 앞에 두는 것을 좋아한다. 이렇게 혹자는 Matt이 사실을 말할 것으로 기대할 것이다. Matt Cutts은 아무리 되풀이하여 Google이 그들의 결과에 대해 무엇을 말한다을 흉내 냈다.
물론 Google은 그들의 결과를 재배치할 권리(정의)을 가진다. 그들은 모토“ Don와 더불어 법인 섹터에(서)얼마간의 revoulutionary이었다. ’”그리고 비슷하게 t 사악하다. 이 스텝과 더불어 그러나 Google은 모든 그러한 약속을 어겼다. 내가 개인적으로 두 탐색에 대해 JC의 낙하에게 동의하지만 이것이 그의 사악한 방법 때문에 더 많다.
어느 것은– Google이 다음 Technorati이기를 갈망합니까 내게 놀라움을 만들어 줍니까? ″손으로 약간의 다른 사람(것)들을 제거하는 동안 Technorati이 약간의 bloggers을 더 좋아해서 blogs의 그들의“ 최고 100 목록을 재배치하는 것을 위해 악평을 얻었다는 것을 기억해라. John Chow은 또한 받기 그것의 끝에 있었다! 심지어 그것이 A 리스트 작성자로부터 비판을 받았다.
지금 Google,우리가 모두 사랑하는 검색 엔진은“ Technorati 길(방법)을 이끌고 있는 것 같다. ”
우리가 왕 1 명만을 가진다면 이것은 문제이다.
나는 개인적으로 JC이 라인을 넘었다고 생각한다. 그의 blog은 그의 메이크 돈 때문에 흐릿하게 온라인 포스트 캠페인이 되었다.
P.S. 나는 나의 새로운 blog에 착수했다. MeetArpit.com
@Nirmal: 네 모든 사람은 Google로부터 구속감을 느끼고 있다. ’s 지배 ….which은– 보아라 새로운 포스트를 위해 thanks 그리고 내게 대충 완전히 알게 한다!
@Arpit: 나는 지금 당신의 blog이 왜 위해 약간의 시간 아주 업데이트되지 않았는지 궁금했다. 지금 나는 안다.
당신의 새로운 셋업(위)에 Congratz. 마침내” Blogger에(게)당신의“ 개인적인 기호는– blogging의 WordPress 사이드에 대한 환영을 넘는다.
나는 John Chow을 예측했다. ’s은 몇 시간 전에 양도한다. 그(위)에 이익.
나는 Google의 신망을 받고 있다. ’s 연결 건물 정책. 시스템을 잘 다루는 많은 웹사이트가 있고 그릇됨과 더불어 높은 랭킹을 얻으려고 애쓰거나 missleading 주제 사용자에 대한 정보는 조사할 것이다.
당신이 연결을 건축하게 할 때 당신이 조심해야 하는 뭔가가 있다.
관련된 웹사이트만으로부터 연결을 얻어라.
독특한 IPs와 도메인으로부터 연결
마구잡이식 연결 텍스트를 이용해라
연결 건물에서 좋은 간격을 가져라.
John Chow은 google(위)에 뒤 거의 3500 연결을 얻었다. 나는 그것이 blogspot 사이트이었거나 google(위)에 주최되어서 그들이 중대한 문제로서 그것을 받았을 지도 모르는지아닌지 생각하고 있었다.
나는 또한 Google이 나쁜 neighbourhood을 매우 염려한다는 것을 안다. 누구를 당신이 연결할 것인지에(게)1 분 그렇게 멈추어라 …
@BlogBloke: 잠깐 들르는 것을 위해– 내가 경의를 받는다 당신에게 고마워한다.
@BB와 Linu: 당신 둘 다는 JC을 싫어하는 것 같다. 그러나 사실이 다른 많은 다른 A 리스트 작성자이고 그가 일(물건)을 빨리 하게 하고 증거를 가진다. 그것 ’내가 그를 좋아하는 거의 유일한 것 s.
그러나 그 ’매우 오만한 s– 그가 큰 나쁜 blog이었고 Problogger이 작은 세 번째 사이트– JC이었다고 말한 blog에 대해 의견을 말하는 그의 포스트 탐색은 그가 할 수 있었다고 주장한다. ’ve D.Rowse 매우 그럴듯하지 않은 PB을 내려 진다. ’s 방법은 JC보다 더 합법적이다. ’s.
@Linu: 팁에 대해 감사합니다. #3,독특한 IPs으로부터 ie 연결은 내가 처음이다.
나는 Sumesh을 이해해야 한다 그리고,
신선한 내용과 함께 웹사이트를 간직하는 옆에 그는 신선한 테마와 더불어 또한 Blog을 자주 간직한다. …
내가 기술 Zilo을 방문하는 여러 번 그것은 내가… 새로운 테마를 보면서 열광시킨다고 말하게 한다. …
어쨋든… 나는 freshhhhhhhhhhhhh을 느낀다.
그것은 찬사이었습니까? 그렇다면 감사.
그러나 내가 당신이 간접적으로 내게 내가– 사실 1 가지 테마와 함께 머물러야 한다 내가 이 테마와 함께 머무르려고 생각하고 있다고 말하고 있다고 생각한다.
나는 착용한다. ’t은 누구든지 싫어한다. 그러나 내가 할 수 있다. ’t은 다른 사람(것)들을 격려하여 그렇게 하게 한다 그리고 시스템 도박하는 JC와 같은 어떤 사람을 존경한다.
Darren Rowse와 소위 다른 사람(것)까지 리스트 작성자가 가고 단지이다 그는 인터넷을 누구든지 Google으로부터 이미 찾을 수 있는 정보로 포화시킨다.
나는 그것을 CMP— 마사지와 복사해서 붙이기라고 부른다.
그것 ’재미와 cheers 모든 사람 s 있다!
…BB
나는 방문자를 끌고 유지하기 위한 그의 능력에 대해 John Chow을 존경한다. 그것과 떨어져 isn 그 곳 ’무엇인가 t.
Darren이 네트를 흠뻑 젖게 할 수 있지만 그의 방법이 합법적이고 그가 읽기 쉬운 방법에(서)정보를 준다. 당신은 할 수 있다. ’t은 일에게 그가 한다을 정말로 부인한다.
나의 경험에 관해 말하자면 또한 그는 좋은 사람,atleast이다.
우물,Sumesh 나는 당신이 공손한 테마를 실험하고 있다는 것을 안다. 이 테마는 내용을 읽기 쉬운 더 많은 vissible을 본다. …
네 나는 일(물건)을 가지고 노는 것을 좋아한다. 문제는 그들이다. ’너무 온화하거나 너무 섬광 같은 re. 나는 할 수 있다. ’t은 안에 있는 아무 것을 찾는다.
그러나 ’아마 ll은 이 테마와 더불어– 그것이 3col,옳은 sidebars,읽기 쉬움 기타 등등을 가진다 머무를 것이다. 그것 ’s 나는 테마에(서)무엇을 찾는다.
JC이 단지 연결 폭격을 위해 그러나 유급 연결을 위해 또한 유죄로 되지 않았다,.
멀리 있어서 technorati은 그들이 마치 당신이 탬플릿이 사이트에게 comparitively이 가지는 당신의 blog 의지를 주게 하는 것처럼 다수의이 탬플릿 사이트인 그들의 최고 더 고급스러운 권한 100에서 ~20 사이트를 제거했다는 것에 걱정스럽다.
JC이 있는 케이스는“ 온라인으로 메이크 돈이다. ”.He은 그 모든 사람이 이들 키워드와 지금을 이용해서 그를 연결하게 했다. ’완전히 그러나 그것 doesn s ’t은 비슷하게 그 본다. ’s 영향을 받기
“Google,Google 옆의 주사위로 생활해라 ”
모든 사람은 JC을 왜 싫어합니까?
나는 또한 또한 나 짝을 이룬다.
JC은 google에 의하여 정말로 어려운 hitted이었다. …
그러나 그것은 그가 항상 전에 him.에 대해 이야기 하는 모든 사람 때문 것보다 더 더욱 대중적이다 ..becoz 그에 유일하게 주변적인 영향을 미칠 것이다.
Hey Sumesh,주제에서 벗어나 뭔가. 이 새로운 테마는 비교적 시원하다. 당신은 그것을 만들었습니까?
법인이 그것을 세계 지배를 생각하는 순간은 사악하게 된다.
@Shyam: 잠깐 들르는 것에 대해 감사합니다. 불행히도 ’d은– 그들 세계 지배 위로 뒤로 그리고 지금도 약간의 시간 Google 생각되어서 당신과 맞지 않아야 한다. ’re 유일한 1 스텝 사악한 세계에 몰두하고 있다. 그들 ’FeedBurner 프로 위로 Blogspot blogs 기타 등등에 robots.txt을 추가하는 서비스를 자유롭게 해 준 것처럼 좋은 것을 아직도 하는 것 re
techzilo에(서)있는 것 좋은!
악은 탐욕과 다르다. 온라인 세계 지배 계획과 더불어 Google이 욕심 많지 않을 지도 모르지만 그들이 사악하게 되고 있다.
단지 경쟁을 장려하지 않음으로써 그들은 경쟁을 돈으로 해결한다. 독점을 만드는 것은 기준의 예가 기름을 치는 나쁜 비즈니스 전술 수확이다!
그들은 소비자 비용을 줄이기 위한 독점을 만들었다. 그러나 그렇게 하는 과정에(서)그들이 반신뢰 소송을 내 지었고 회사가 갈라져 지었다. 기준이 된 기름을 찾으려고 wiki을 뒤져라
다른 한편으로는 마이크로소프트는 욕심 많고 사악하다!
Google의 좋은 유추 ’s 지배와 기름 필드에(서)독점
그렇지요 내가 당신이 말하는 거의 모두에 동의하–지만 내가 또한 Google을 욕심 많다고 생각한다. …모두,그들 .After ’–장기에(서)자선을 위해 YouTube 기타 등등을 얻지 않는 것 re 그들은 그들로부터 큰 수사슴을 버는 것을 마음에 그린다.
나는 가장 대중적인 검색 엔진으로서 Google이 그들의 결과를 정확하게 하는 책임을 가진다고 생각한다. 비슷한 확실한 소리 그들 그것 ’손으로 결과를 편집하는 것 re. 플러스 사이드에서 그들은 누가 편집하는 결과를 위해 지불을 받아들인다 내가 믿는다 그것을 야후보다 훨씬 덜 한다.