Is Google's penalizing of sites fair? Google je trestný postih lokalít fér?

ADVERTISEMENT REKLAMA
To get our software and web/tips via email, sign up for Ak chcete získať náš softvér a internetových / tipy prostredníctvom e-mailu, prihláste sa na daily email newsletter denná e-mail newsletter . .
Subscribe to RSS feed Prihlásiť sa na odber RSS feed or alebo follow me za mnou on Twitter? on Twitter?

Google has been on a witch-hunt for paid links. Google bol na čarodejnice-honu na platené odkazy. They have already Majú už cracked the whip on TLA popraskané bič na TLA , and TLA responded meekly with the launch of ShoppingAds. A TLA odpovedal pokorne sa začatím ShoppingAds. Many popular sites, from mainstream media to blogs, have been penalized in terms of PR. Veľa populárnych lokalít, od mainstreamových médií na blogy, ktoré boli penalizovaný, pokiaľ ide o PR. Experts comprehend that the next step in penalty would be in terms of search results. Experti pochopiť, že ďalším krokom v treste by bolo z hľadiska výsledkov hľadania. Seeing the danger of being removed/punished in Google's index, many blogs have removed ads. Pri pohľade na nebezpečenstvo, že budú odstránené / potrestaní v indexe Google, veľa blogov má odstrániť reklamy.

The hunt continues, and the latest victim is WidgetBucks. Lov pokračuje, a posledná obetí je WidgetBucks. WidgetBucks has been notorious for sneaking a text link inside the code to display the ad units. WidgetBucks bol známy postupný textový odkaz vo vnútri kód pre zobrazenie reklamnej jednotky. Google soon realized the breach of their defence and penalized/removed WidgetBucks from the search index. Google čoskoro si uvedomil, porušenie ich obrany a trestá / WidgetBucks odstránené z indexu vyhľadávača.

There have been numerous calls of foul-play by Google, with many people claiming that the moves to penalize sites using link brokers and review brokers as a means of protecting Google's cash cow, AdSense and AdWords. Tam boli početné výzvy faul-play je Google, veľa ľudí tvrdí, že posun k potrestanie stránok pomocou odkazu maklérov a makléri recenziu ako prostriedku na ochranu Google dojné kráva, AdSense a AdWords. It should be noted, that most claims are made by people angered by the penalties they incurred. Je potrebné poznamenať, že väčšina tvrdení sú ľudia rozlítil sankcií, ktoré vznikli.

Allow me to scoff. Dovoľte mi, aby som posmievať. Google is a private firm, and they make decisions on what sites to include in their index. Google je súkromná firma, a oni rozhodujú o tom, čo stránky, aby do svojho indexu. Nobody pays them to get listed, and it is done solely by merit. Nikto platia im, aby sa v zozname, a je to výlučne podľa zásluh. The listings are based on various factors as decided by the Google bots. Výpisy sú založené na rôznych faktoroch, o ktorých rozhodla Google roboty. Google is not involved in link brokering or review brokering, which means that you can count out monopoly in those fields as a motive. Google sa nezúčastňuje na odkaz sprostredkovanie alebo preskúmanie sprostredkovanie, čo znamená, že môžete počítať sa monopol v týchto oblastiach, ako motív.

Gaming any system, whether search engines (Google) or blog trackers (Technorati) is frowned upon by its owners. Gaming každý systém, či už vyhľadávačoch (Google), alebo cesta blog (Technorati) je odsudzovaný jeho majiteľa. Google is no different. Google sa v ničom nelíši. Google (or more specifically, its Larry Page and Stanford University) owns the PR algorithm, which is what caused all the uproar. Google (alebo presnejšie, jeho Larry Page a Stanford University) vlastné PR algoritmus, ktorý je všetko, čo spôsobilo rozruch. PR is just a stat, that boosts or drives down the ego of bloggers, webmasters and advertisers alike. PR je len stat, že zvyšuje alebo jednotky nadol ego blogerov, tvorcovia webových stránok i obstarávateľa. It is well known that PR is just a small part of the Google algorithm for web indexing. Je dobre známe, že PR je len malá časť z Google algoritmus pre indexovanie webu.

Also, it is not Google's fault that PR has been relied heavily upon, by the incriminating services. Tiež, to nie je chyba, že Google PR bola veľmi spoliehala na tým, že usvedčujúce služby. When links are brought to game the system, it is only natural that Google reacts. Ak sú odkazy priniesol na herný systém, je len prirodzené, že Google reaguje. Their bots are not yet smart enough to recognize links when buried deep. Ich roboti ešte nie sú dosť bystrí na to spoznať, keď odkazy dusí. This has prompted them to adjust the system manually. To je výzva pre úpravu systému ručne. How can you blame them? Ako môžete obviňovať?

ADVERTISEMENT REKLAMA

I remember Technorati adjusting the Top 100 blogs list to exclude those blogs which gamed the system by indulging in link-exchanges. Spomínam si, Technorati, ktorým sa upravujú Top 100 blogs zoznamu vylúčiť tie blogy, ktoré gamed systém vyžíva v odkaze-výmeny. But there was no considerable uproar against it. Ale nebolo značné pobúrenie proti nemu. People said that Traduje sa, že Technorati sucks Technorati sucks , and moved on. A išiel ďalej. So how does Google merit this uproar? Tak ako Google si zaslúži tento rozruch?

Imagine this : somebody tries to milk your blog by including links in the post, and as commentator URL, when you have got into the dofollow movement. Predstavte si to: niekto sa snaží, aby mlieko do svojho blogu, vrátane odkazov na miesto, a ako komentátor URL, keď ste sa dostali do dofollow hnutia. Wouldn't you thwart the attempt by such spammers, by deleting those comments, and at a later stage, by adding the spammers to the blacklist? Nechcel by si zmaril pokus, ako spamerov, zrušením tieto pripomienky, a neskôr, pridaním spameri na blacklistu? Google's actions are no different. Google akcie nie sú iné. When somebody tries to thwart the system unfairly, they just squash such attempts. Keď sa niekto pokúsi prekaziť systému nespravodlivo, len squash také pokusy. How can anyone blame them? Ako môže niekto obviňovať?

We have our choice – either accept Google's guidelines and take whatever traffic they provide, or ignore them and build your own traffic. My máme na výber - buď prijať Google smery a prijmú všetky doprava, ktorú poskytujú, alebo ich ignorovať a vybudovať vlastnú prevádzku. John Chow has built his blog successfully, now with practically zero traffic from Google. John Chow sa postavil svoj blog úspešne, teraz s prakticky nulovou prevádzke od Google. We all have the choice – either the quick buck via TLA and reviews, or long term income via CPC ads + search traffic. Všetci máme možnosť voľby - buď rýchly babku cez TLA a recenzie alebo dlhodobý príjem z reklamy za kliknutie + prevádzku vyhľadávanie. It is obvious. To je jasné. Google has made its message clear : Either you can be in by the rules, or you can be out without any rules. Google urobil jej posolstvo jasné: Buď si môžete byť podľa pravidiel, alebo môžete byť bez akýchkoľvek pravidiel.

This post can be seen as my justification for selecting the Google camp. Tento príspevok môže byť vnímané ako ospravedlnenie pre môjho výberu Google tábora. Which path do you chose, and why? Cesta do ktorej ste si vybrali a prečo? I would like to hear how you justify your decision. Chcel by som počuť, ako si zdôvodniť svoje rozhodnutie.

To get our latest articles, Ak chcete získať naše najnovšie články click here to sign up tu je možné sa prihlásiť for our free email newsletter or subscribe to pre náš bezplatný e-mailový spravodajca, alebo sa prihlásiť k odberu RSS feed RSS feed

§ Comments § Komentáre
  • Ashwini says: Ashwin hovorí:

    I want to earn bucks…. Chcem zarobiť prachy .... but at the same time love my PR also….. ale zároveň milovať aj PR ... .. n since its quite impossible for me to b like John Chow… I believe I can follow route of labnol n pretože jeho absolútne nemožné, aby som b ako John Chow ... verím, že môžem sledovať cestu labnol

  • Sumesh says: Sumesh hovorí:

    @Ashwini: You sure can, Ashwini. @ Ashwin: Ste si istý, Ashwin. However, keep in mind that labnol's route is successful coz he gets 1 million+ PVs per month. Avšak, majte na pamäti, že labnol je cesta úspešná coz sa mu dostane 1 milión + PVS za mesiac. It is hard to recreate such success. Je ťažké znovu taký úspech. As for PR, it is useless now – if you want to keep PR, you should not sell links. Čo sa týka PR, je zbytočné teraz - ak chcete zachovať PR, nemali by ste predávať odkazy. If you do sell links, you have no PR and links are not sold further. Ak nemáte predávať odkazy, nemáte PR a odkazy nie sú predávajú ďalej. Its a bit like the chicken-and-egg story Jeho trochu ako kurča-a-vajcia príbeh ;)

  • Madhur Kapoor says: Madhur Kapoor hovorí:

    I think Google should be penalizing people who are buying text links and not people selling it. Myslím, že Google by mal byť pokutovanie ľudí, ktorí kupujú textových odkazov, a nie ľuďom predávať to.

  • Sumesh says: Sumesh hovorí:

    @Madhur: The reason why Google's penalizing link sellers is because Google is not yet able to detect the link buyers properly. @ Madhur: dôvod, prečo Google penalizácii predajcov je odkaz na Google, pretože zatiaľ nie je schopný detekovať, spája kupujúci správne. I wish they penalized link buyers and leave sellers alone – that would boost my income a bit Prial by som si, že trestá spája kupujúci a predávajúci dovolenku sám - že by sa zvýšiť svoje príjmy a bit ;)

  • Ashish Mohta says: Ashish Mohta hovorí:

    I would say yes. Povedal by som, že áno. Its their search engine and Then PR for a reason. Jej ich vyhľadávač a PR Potom z nejakého dôvodu. And since Pr does have a major role, They will not like it to be gamed. A pretože Pr predsa má hlavnú úlohu, sa im nepáčilo, že je gamed.

  • Sumesh says: Sumesh hovorí:

    @Ashish: Sure is, I too feel that people are forgetting that Google has the authority to do things for its own good. @ Ashish: Určite je, že som taky pocit, že ľudia sa zabúdalo, že Google má právomoc robiť veci, pre svoje vlastné dobro.

  • § Leave a Reply § Leave a Reply