Subscribe to RSS feed आरएसएस फ़ीड की सदस्यता लें or या follow me मुझे का पालन करें on Twitter? पर चहचहाना?
Google has been on a witch-hunt for paid links. गूगल एक डायन-दिए लिंक के लिए शिकार पर किया गया है. They have already वे पहले से ही है cracked the whip on TLA TLA पर कोड़ा फटकारा , and TLA responded meekly with the launch of ShoppingAds. और TLA ShoppingAds के प्रक्षेपण के साथ meekly जवाब दिया. Many popular sites, from mainstream media to blogs, have been penalized in terms of PR. कई लोग मुख्य धारा के मीडिया से लोकप्रिय साइटों, ब्लॉगों के लिए जनसंपर्क के संदर्भ में penalized किया गया है. Experts comprehend that the next step in penalty would be in terms of search results. विशेषज्ञों का समझना है कि सजा में अगले कदम के खोज परिणामों के रूप में होगा. Seeing the danger of being removed/punished in Google's index, many blogs have removed ads. के खतरे को देखकर / हटाया गूगल के सूचकांक में दंडित किया जा रहा है, कई ब्लॉग्स विज्ञापनों को हटा दिया है.
The hunt continues, and the latest victim is WidgetBucks. तलाश जारी है, और ताजा शिकार WidgetBucks है. WidgetBucks has been notorious for sneaking a text link inside the code to display the ad units. WidgetBucks गया कोड के भीतर एक पाठ लिंक चुपके से विज्ञापन इकाइयों के प्रदर्शन के लिए कुख्यात है. Google soon realized the breach of their defence and penalized/removed WidgetBucks from the search index. गूगल जल्द ही अपनी रक्षा के उल्लंघन और penalized एहसास / खोज अनुक्रमणिका से WidgetBucks हटा दिया.
There have been numerous calls of foul-play by Google, with many people claiming that the moves to penalize sites using link brokers and review brokers as a means of protecting Google's cash cow, AdSense and AdWords. वहाँ बेईमानी से खेलने का गूगल द्वारा कई फोन रहा है, बहुत से लोगों का दावा है कि चाल है गूगल नकद गाय, ऐडसेंस और ऐडवर्ड्स की रक्षा का एक साधन के रूप में जोड़ने के दलालों की समीक्षा करें और दलालों का उपयोग कर साइट दंडित करने के साथ. It should be noted, that most claims are made by people angered by the penalties they incurred. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ज्यादातर का दावा है कि वे दंड खर्च से नाराज लोगों द्वारा बनाई गई हैं.
Allow me to scoff. मुझे उपहास करने की अनुमति दें. Google is a private firm, and they make decisions on what sites to include in their index. गूगल एक निजी कंपनी है, और वे जो साइटें अपने सूचकांक में शामिल करने के लिए पर निर्णय करते हैं. Nobody pays them to get listed, and it is done solely by merit. कोई भी भुगतान करता है उन्हें सूचीबद्ध हो, और यह सिर्फ योग्यता के आधार पर किया जाता है. The listings are based on various factors as decided by the Google bots. लिस्टिंग विभिन्न कारकों के रूप में गूगल बॉट द्वारा निर्णय पर आधारित हैं. Google is not involved in link brokering or review brokering, which means that you can count out monopoly in those fields as a motive. कड़ी में बिचौलिया या समीक्षा में बिचौलिया, जिसका मतलब है कि तुम एक उद्देश्य के रूप में उन क्षेत्रों में गिनती एकाधिकार कर सकते हैं गूगल में शामिल नहीं है.
Gaming any system, whether search engines (Google) or blog trackers (Technorati) is frowned upon by its owners. गेमिंग किसी भी प्रणाली, कि क्या खोज इंजन (Google) या ब्लॉग trackers (Technorati) पर अपने मालिकों द्वारा सिकोड़ी है. Google is no different. गूगल अलग नहीं है. Google (or more specifically, its Larry Page and Stanford University) owns the PR algorithm, which is what caused all the uproar. (या अधिक विशेष रूप से Google, अपने लैरी पेज और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय) पीआर एल्गोरिथ्म है, जो है सब क्या कोलाहल कारण का मालिक है. PR is just a stat, that boosts or drives down the ego of bloggers, webmasters and advertisers alike. पीआर एक स्टेट, कि बढ़ा देता है या ब्लॉगर्स, वेबमास्टर्स और विज्ञापनदाताओं के समान अहंकार नीचे ड्राइव है. It is well known that PR is just a small part of the Google algorithm for web indexing. यह सर्वविदित है कि पीआर बस वेब अनुक्रमण के लिए गूगल एल्गोरिथ्म का एक छोटा सा हिस्सा है.
Also, it is not Google's fault that PR has been relied heavily upon, by the incriminating services. इसके अलावा, यह गूगल की गलती है कि पर पीआर है भारी भरोसा किया गया है, incriminating सेवाओं से नहीं है. When links are brought to game the system, it is only natural that Google reacts. जब लिंक खेल प्रणाली ले रहे हैं, यह स्वाभाविक है कि गूगल के प्रति प्रतिक्रिया करता है. Their bots are not yet smart enough to recognize links when buried deep. उनके बॉट काफी चालाक नहीं हैं फिर भी जब गहरी दफन लिंक पहचानता हूँ. This has prompted them to adjust the system manually. यह उन के लिये कहा गया है कि प्रणाली मैन्युअल रूप से समायोजित करें. How can you blame them? आप उन्हें कैसे दोषी ठहरा सकते हैं?
I remember Technorati adjusting the Top 100 blogs list to exclude those blogs which gamed the system by indulging in link-exchanges. मुझे याद Technorati टॉप 100 ब्लॉग की सूची पर उन ब्लॉगों जो कड़ी में लिप्त-एक्सचेंजों द्वारा प्रणाली gamed बाहर समायोजन. But there was no considerable uproar against it. लेकिन इसके खिलाफ कोई भी काफी हंगामा किया गया. People said that लोगों ने कहा कि Technorati sucks Technorati बेकार , and moved on. , और पर चला गया. So how does Google merit this uproar? तो कैसे गूगल के इस कोलाहल योग्यता है?
Imagine this : somebody tries to milk your blog by including links in the post, and as commentator URL, when you have got into the dofollow movement. इस: किसी को पोस्ट में लिंक शामिल करके अपने ब्लॉग के दूध की कोशिश करता है कल्पना कीजिए, और कमेंटेटर यूआरएल, के रूप में जब तुम dofollow आंदोलन में मिला है. Wouldn't you thwart the attempt by such spammers, by deleting those comments, and at a later stage, by adding the spammers to the blacklist? उन टिप्पणियों को हटाने से इतना spammers द्वारा प्रयास को विफल नहीं क्या तुम, और बाद में एक चरण में है, काला सूची में डालना spammers जोड़कर? Google's actions are no different. गूगल की कार्रवाई अलग नहीं हैं. When somebody tries to thwart the system unfairly, they just squash such attempts. जब किसी को गलत तरीके से सिस्टम को विफल करने की कोशिश करता है, वे बस ऐसे प्रयास स्क्वैश. How can anyone blame them? कोई कैसे उन्हें दोष सकता है?
We have our choice – either accept Google's guidelines and take whatever traffic they provide, or ignore them and build your own traffic. हम अपनी पसंद - या तो गूगल के दिशा निर्देशों को स्वीकार और जो कुछ भी यातायात वे उपलब्ध कराने, लो या उन्हें उपेक्षा और अपने यातायात का निर्माण किया है. John Chow has built his blog successfully, now with practically zero traffic from Google. जॉन चाउ अपने ब्लॉग बनाया है, सफलतापूर्वक, अब गूगल से व्यावहारिक रूप से शून्य यातायात के साथ. We all have the choice – either the quick buck via TLA and reviews, or long term income via CPC ads + search traffic. हम सब को पसंद - या तो TLA और समीक्षाएँ, या सीपीसी विज्ञापन + खोज यातायात के जरिए लंबे समय तक आय के जरिए तुरंत पैसा है. It is obvious. यह स्पष्ट है. Google has made its message clear : Either you can be in by the rules, or you can be out without any rules. गूगल अपने संदेश स्पष्ट कर दिया है: या तो तुम में नियमों द्वारा हो सकता है, या आप किसी भी नियम के बिना हो सकता है.
This post can be seen as my justification for selecting the Google camp. इस पोस्ट के लिए Google शिविर के चयन के लिए अपना औचित्य के रूप में देखा जा सकता है. Which path do you chose, and why? कौन सा रास्ता है तुम्हें चुना है, और क्यों? I would like to hear how you justify your decision. मैं सुनना आप अपने निर्णय किस तरह का औचित्य साबित करना चाहते हैं.
Related reading संबंधित पठन
- Browse / access pay sites for free ब्राउज़ करें / उपयोग के लिए भुगतान साइटें मुक्त
- How to: Access sites blocked by filters and firewalls कैसे के लिए: प्रवेश फिल्टर और firewalls द्वारा अवरुद्ध साइटें
- Let's socialize: Link up with me on social networking/media sites चलो सामूहीकरण: मुझे सामाजिक नेटवर्किंग पर से लिंक / मीडिया साइटों
- Cold Electric releases free full music album on Demonoid, Mininova and other torrent sites ठंडा इलेक्ट्रिक Demonoid, Mininova और अन्य धार साइटों पर मुफ्त पूरा संगीत एलबम रिलीज
I want to earn bucks…. मैं रुपये अर्जित करना चाहते हैं .... but at the same time love my PR also….. लेकिन एक ही समय पर अपने जनसंपर्क भी प्यार करता हूँ ... .. n since its quite impossible for me to b like John Chow… I believe I can follow route of labnol इसके बहुत से असंभव n जॉन चाउ की तरह मेरे लिए ख के लिए ... मुझे लगता है मैं labnol के मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं
@Ashwini: You sure can, Ashwini. अश्विनी @: आप यकीन कर सकते हैं, अश्विनी. However, keep in mind that labnol's route is successful coz he gets 1 million+ PVs per month. हालाँकि, ध्यान में रखना है कि labnol मार्ग सफल है coz वह 1 मिलियन हो जाता + प्रति माह पी वी एस. It is hard to recreate such success. यह ऐसी सफलता बहलाना कठिन है. As for PR, it is useless now – if you want to keep PR, you should not sell links. पीआर के लिए के रूप में, यह अब बेकार है - यदि आप पीआर रखना चाहते हैं, तो आप बेच नहीं होना चाहिए लिंक. If you do sell links, you have no PR and links are not sold further. यदि आप लिंक बेचते हैं, क्या तुम्हारे पास कोई पीआर और लिंक बेच आगे नहीं हैं. Its a bit like the chicken-and-egg story इसके चिकन की तरह थोड़ा और-अंडा कहानी
I think Google should be penalizing people who are buying text links and not people selling it. मुझे लगता है कि गूगल के लोग हैं, जो पाठ लिंक खरीद रहे हैं और ऐसा नहीं है बेचने लोग penalizing चाहिए.
@Madhur: The reason why Google's penalizing link sellers is because Google is not yet able to detect the link buyers properly. @ मधुर: कारण है कि गूगल के penalizing कड़ी विक्रेता है, क्योंकि गूगल को कड़ी खरीदार अभी तक ठीक से पता लगाने में सक्षम नहीं है. I wish they penalized link buyers and leave sellers alone – that would boost my income a bit मेरी इच्छा है कि वे कड़ी penalized खरीदारों और विक्रेताओं अकेला छोड़ दो - कि मेरी आय बढ़ाने के एक सा होता
I would say yes. मैं कहता हूँ, हाँ होगा. Its their search engine and Then PR for a reason. अपने अपने खोज इंजन और फिर एक कारण के लिए पीआर. And since Pr does have a major role, They will not like it to be gamed. और जनसंपर्क के बाद से एक महत्वपूर्ण भूमिका है, तो वे इसे पसंद नहीं gamed होगा.
@Ashish: Sure is, I too feel that people are forgetting that Google has the authority to do things for its own good. आशीष @: सुनिश्चित करें कि है, मुझे भी लगता है कि लोगों को भूल रहे हैं कि गूगल के लिए अपनी ही भलाई के लिए काम करने का अधिकार है.