Subscribe to RSS feed Abonneren op RSS-feed or of follow me volg mij on Twitter? op Twitter?
WordPress and Movable Type are the two most popular blogging software around. WordPress en Movable Type zijn de twee meest populaire blogging software rond. WordPress was the forte of enthusiasts and wily bloggers, whereas professionals and serious bloggers endorsed Movable Type. WordPress is de forte van liefhebbers en Wily bloggers, terwijl professionals en ernstige bloggers onderschreven Movable Type. Times have changed, and WordPress is endorsed by bloggers worldwide, including De tijden zijn veranderd, en WordPress is bekrachtigd door bloggers wereldwijd, waaronder professional professionele bloggers. bloggers.
Setup and Installation Setup en installatie
WordPress is much easier to install. WordPress is veel gemakkelijker te installeren. The trickiest part is setting up the MySQL database, and the instructions do a good job explaining that. Het lastigste onderdeel is het opzetten van de MySQL-database, en de instructies niet goed uitleggen dat. Movable Type has a much better exporting system, which ironically makes it a lot easier to move from MT to WP than vice-versa. Movable Type is een veel betere exporterende systeem, dat ironisch maakt het een stuk gemakkelijker te verplaatsen uit het MT naar WP dan omgekeerd.
Winner: WordPress Winnaar: WordPress
Speed and efficiency Snelheid en efficiëntie
Technically, there are significant differences between the two systems as well. Technisch zijn er significante verschillen tussen de twee systemen ook. WordPress generates pages dynamically(on-demand), allowing flexibility in design and maintenance, at the cost of a slight delay in page loading. WordPress genereert dynamische pagina's (on-demand), waardoor de flexibiliteit in ontwerp en onderhoud, ten koste van een lichte vertraging in de pagina laden. Movable Type stores static pages that can be loaded very quickly. Movable Type winkels statische pagina's die kunnen worden geladen zeer snel. The downside to this approach is that pages can slow down when you make a change that ripples throughout the site. Het nadeel van deze aanpak is dat de pagina's kunnen vertragen wanneer u een verandering die ribbels in de gehele site. For example, when you make design changes, you would have to rebuild the cache, which takes more time and server resources. Bijvoorbeeld, wanneer u het ontwerp wijzigingen, u zou hebben voor de wederopbouw van de cache, die meer tijd in beslag neemt en server middelen. This is especially bad if you have theme-building addiction (like me!). Dit is vooral slecht als je thema-gebouw verslaving (like me!).
Winner: WordPress Winnaar: WordPress
Customization Customization
WordPress is done in PHP, while Movable Type works mostly on Perl. WordPress is gedaan in PHP, terwijl Movable Type werkt meestal over Perl. You should choose according to your proficiency in the languages. Je moet kiezen op basis van uw vaardigheid in de talen. And if you don’t feel like getting your hands dirty, the default installations of WordPress and MT are powerful, with truckloads of plug-ins. En als je dona € ™ t gevoel dat je je handen vuil, de standaard installaties van WordPress en MT zijn krachtig, met een vrachtwagen van plug-ins.
In terms of design, tweaking in MT is quite hard, whereas themes for Wordpress can be easier. In termen van ontwerp, tweaken in MT is heel hard, dat thema's voor Wordpress kan worden vergemakkelijkt.
Winner: Joint Winners Winnaar: Gemengd Winnaars
Pricing Prijsoverzicht
In terms of pricing and spirit, WordPress is “more free†than Movable Type. In termen van prijzen en geest, WordPress is â € œmore freeâ € dan Movable Type. WordPress is open-source, and free. WordPress is open source en gratis. Movable Type is a company with the goal of making a profit. Movable Type is een bedrijf met het doel winst te maken. For a single user, the MT software costs $70. Voor een enkele gebruiker, de MT-software kost $ 70. Both platforms have active support forums, but the basic documentation on Movable Type is better. Beide platforms zijn actieve steun forums, maar de documentatie over Movable Type is beter.
Winner: WordPress Winnaar: WordPress
Other Woes Andere ellende
In recent times, SixApart, the developers of MT, have been developing TypePad, and hence, less attention has been given to MT. In recente tijden, SixApart, de ontwikkelaars van MT, zijn het ontwikkelen van TypePad, en dus minder aandacht is geschonken aan MT.
Corruption of the MySQL database in Wordpress can be a problem. Corruptie van de MySQL database in Wordpress kan een probleem zijn. Once corrupted, they cannot be recovered easily. Eenmaal beschadigd, zij niet kunnen worden teruggevorderd gemakkelijk. Of course, WordPress users would point out that this can be prevented by taking regular backups. Natuurlijk WordPress gebruikers wijst erop dat dit kan worden voorkomen door het nemen van regelmatige back-ups.
The Finale De Finale
It is easy to see why Wordpress is gaining so much popularity, and hogging the limelight. Het is gemakkelijk te zien waarom Wordpress wint zoveel populariteit, en hogging de schijnwerpers. In most of the head-to-head comparisons, Wordpress surges ahead. In het merendeel van de head-to-head vergelijkingen, Wordpress pieken vooruit. Installation, customisation and maintenance is easier in Wordpress. Installatie, aanpassing en onderhoud is makkelijker in Wordpress. Add to it that WP is free, and has a large support forum, and tons of free templates up for grabs, and you truly have a winner in your hands. Toevoegen aan dat WP is gratis, en heeft een grote support forum, en tonnen gratis templates voor het grijpen, en je echt een winnaar in handen.
Related reading Betrokken lezing
- Use comparison tests while selecting an antivirus program Gebruik vergelijking tests, terwijl de selectie van een antivirus-programma
- How WordPress.org could win $5000 Hoe WordPress.org kunnen winnen $ 5000
- Wordpress 2.7 beta 1 unveiled WordPress 2.7 beta 1 onthuld
- Is domination of WordPress and FeedBurner good? Is overheersing van WordPress en FeedBurner goed?
Hmm, Will not agree with you. Hmm, niet met u eens. MT is more easy to install that WP. MT is eenvoudig te installeren dat WP.
Plus, MT even works on SVN when no Perl direct service is not there whereas WP donot! Plus, MT werkt zelfs op SVN wanneer er geen directe Perl service is niet dat er WP donot!
@This is subjective, and any narrow changes don't affect this comparison significantly. @ Dit is subjectief, en alle smalle veranderingen hebben geen invloed op deze vergelijking aanzienlijk.
You got me about that SVN part -good one there Je hebt me over dat SVN deeltijd daar een goed
Congrats dude….you got PR-4 Congrats dude .... Heb je PR-4
Now Techzilo is Pr-4 Nu is Techzilo Pr-4
@Vasu: Thanks, I did not bother to check it. @ Vasu: Bedankt, ik heb niet de moeite om het te controleren. Thanks for alerting me Bedankt voor de alarmering me