Subscribe to RSS feed Abonner på RSS feed or eller follow me Følg meg on Twitter? på Twitter?
Back in 2001, Windows XP was revealed to the world, succeeding disappointing Windows releases. Tilbake i 2001, Windows XP ble avslørt til verden, lykkes skuffende Windows versjoner. Users of Windows XP hailed it as a new XPerience. Brukere av Windows XP regnet den som en ny XPerience. The new features that it introduced was quite useful, and the OS as a whole felt solid and stable (more so after Service Pack 2, which improved stability and security). De nye funksjonene som det innført var ganske nyttig, og OS som helhet følte solid og stabil (mer så etter Service Pack 2, som forbedret stabilitet og sikkerhet).
But all that changes drastically, and on June 30th, Windows XPerience will become Windows XPired. Men alle som endres drastisk, og på den 30 juni, Windows XPerience blir Windows XPired. Microsoft decided to drop the hammer on what most people say is the last great OS to have shipped out of Microsoft's Redmont HQ. Microsoft bestemte seg for å droppe hammer på hva folk flest sier er den siste store OS å ha sendt ut av Microsofts Redmont HQ. The message that Microsoft sends is pretty simple – “ we've prepared a more shiny and expensive version of Vista, and we'd like you to blow $1000 on hardware upgrades plus $300 on the OS and move to it “. Meldingen som Microsoft sender er ganske enkelt - Vi har utarbeidet en mer skinnende og dyrere versjon av Vista, og vi ønsker deg å blåse $ 1000 på hardware oppgraderinger pluss $ 300 på OS og flytter til det ".
However, the press, corporates and home users alike have said one thing in unison – “We do not want a bloated, sweetened up version of Windows that offers little more than the previous version”. Men pressen, bedrifter og hjemmebrukere både har sagt en ting i samklang - "Vi ønsker ikke en oppsvulmet, sweetened opp versjonen av Windows som tilbyr litt mer enn den forrige versjonen. Though Vista brings a host of new improvements, most people have ignored it. Selv om Vista bringer en rekke nye forbedringer, de fleste har oversett det. There has been a “ Det har vært en " Save XP Lagre XP ” campaign to appeal to Microsoft to not kill XP. "-Kampanjen skal appellere til Microsoft for å ikke drepe XP.
The problem is more of meeting expectations – Microsoft was expected to bring out an OS that could beat an already established Windows XP. Problemet er mer til å møte forventningene - Microsoft var ventet å hente ut en OS som kan slå en allerede etablert Windows XP. And in the end, XP has become the biggest competitor to Windows Vista. Og til slutt, XP har blitt den største konkurrent til Windows Vista. And then, the ultimate embarrassment happened – users migrated back to Windows XP en masse , and even branded PC sellers like Dell and Lenovo began offering downgrades from Windows Vista to XP. Og den ultimate forlegenhet skjedd - brukerne migrert tilbake til Windows XP en masse, og selv merket PC selgere som Dell og Lenovo startet å tilby downgrades fra Windows Vista til XP.
Vista has had hardware incompatibility issues (for an OS whose predecessors had little or no problem), hefty hardware requirements, security flaws and more. Vista har hatt maskinvare inkompatibiliteten problemer (for ett OS som forgjengere hadde lite eller ingen problem), hefty maskinvare, sikkerhet feil og mer. While Microsoft hopefuls anticipated improvements in Vista SP1, very little of their expectations have been met. Mens Microsoft hopefuls forventede forbedringer i Vista SP1, svært lite om sine forventninger er oppfylt.
The days of Start bars will give way to wonky buttons and a refreshed design, stable operation will give way to frequent crashing, and XP will die at the hands of a misguided killer: Microsoft . Dager Start barer gir måte å wonky knapper og en oppdatert design, stabil drift vil vike for hyppige krasj, og XP vil dø i hendene på en misguided morder: Microsoft.
- -- The future is bleak without XP Fremtiden er guffen uten XP , ITWire , ITWireADVERTISEMENT Advertisement
If long-time allies of Microsoft, like Intel Corp., decide to stick to Windows XP, you know Microsoft has got a fight in its hands to move users to Vista. Hvis lang tid allierte av Microsoft, som Intel Corp, bestemmer seg for å holde oss til Windows XP, du vet Microsoft har fått en kjempe i sine hender til å flytte brukere til Vista.
Problems Galore: Why Vista is so messy Problemer Galore: Hvorfor Vista er så rotete
Microsoft wanted to ensure backward compatibility, among other things, and ended up using large parts of XP's outdated code. Microsoft ønsket å sikre bakoverkompatibilitet, blant annet, og endte opp med å bruke store deler av XP er utdatert kode. Outdated, because multi-user concept and security were not as much an issue when XP was created. Outdated fordi multi-user-konseptet og sikkerheten ikke var like mye et problem når XP ble opprettet. With the carry-over of legacy code, Vista has been a leaking ship that Microsoft has forever tried to fix. Med bære over av arven kode, Vista har blitt en lekker båt som Microsoft har alltid prøvd å fikse. And it only gets worse. Og det blir bare verre.
I have personally been using Windows XP even after I familiarized myself with Vista because of many reasons. Jeg har personlig vært med Windows XP, selv etter at jeg familiarized meg med Vista på grunn av mange grunner. I am not a fan of glassy looks, which is why I hate Windows Vista and Ubuntu (sorry Linux fans). Jeg er ikke en fan av glassy ser, og det er derfor jeg hater Windows Vista og Ubuntu (sorry Linux fans). Windows XP and Mac OS X Leopard use more solid colours and a more minimalist look, which serves well for me. Windows XP og Mac OS X Leopard bruker mer solid farger og en mer minimalistisk utseende, som fungerer bra for meg. Of course, that is just me, but others might like the glassy looks. Selvfølgelig, det er bare meg, men andre kan like glassy ser.
My only hope is that Windows 7, the next version of Windows, will be better. Mitt eneste håp er at Windows 7, neste versjon av Windows, vil bli bedre. Windows 7 is expected to be shipped in 2009, and nothing would stop Windows XP enthusiasts from using the antiquated, albeit trouble-free Windows XP. Windows 7 er ventet å bli levert i 2009, og ingenting ville stoppe Windows XP entusiaster fra bruker antiquated, enskjønt problemer gratis Windows XP. Support issues, and decreasing availability of software will be major problems while moving forward. Support saker, og redusere tilgjengeligheten av programvaren vil bli store problemer stund fremover. Of course, I'll probably be on a shiny new Macbook (Pro?) by the time Windows 7 ships, so it won't be as much of a concern. Selvfølgelig, jeg vil trolig være på en helt ny MacBook (Pro?) Av gangen Windows 7 skip, så det blir ikke så mye av et problem. Someone tell Redmont that they need to start afresh – which reminds me of the remarkable turn-around that Steve Jobs inspired at Apple, when Mac OS9 was failing and flailing. Noen fortelle Redmont som de trenger for å starte på ny - som minner meg om det bemerkelsesverdig tur rundt at Steve Jobs inspirert til Apple når Mac OS9 var sviktende og flailing.
Bye bye, Windows XP – we'll miss you, and I'll always remember you as the one that saved us from Vista. Bye bye, Windows XP - Vi vil savne deg, og jeg vil alltid huske deg som en som frelst oss fra Vista.
I'm sorry but I'm very surprised at you for writing this article. Jeg beklager men jeg er veldig overrasket over deg for å skrive denne artikkelen. You normally write good stuff and I have been subscribing for months now, but it looks like you succumbed to the pressure and wrote a 'vista sucks' article. Du vanligvis skrive bra, og jeg har vært abonnerer måneder nå, men det ser ut som du succumbed til trykk og skrev en 'vista suger' artikkelen.
I just don't understand how anyone who actually USES Vista themselves (and is therefore qualified to make a judgment on it) could seriously consider XP a better OS. Jeg forstår ikke hvordan noen som faktisk BRUKSOMRÅDER Vista selv (og er derfor kvalifisert til å foreta en vurdering på den) kan seriøst vurdere XP et bedre OS.
“Vista has had hardware incompatibility issues (for an OS whose predecessors had little or no problem), hefty hardware requirements, security flaws and more. "Vista har hatt maskinvare inkompatibiliteten problemer (for ett OS som forgjengere hadde lite eller ingen problem), hefty maskinvare, sikkerhet feil og mer. While Microsoft hopefuls anticipated improvements in Vista SP1, very little of their expectations have been met.” Mens Microsoft hopefuls forventede forbedringer i Vista SP1, svært lite om sine forventninger er oppfylt. "
Sure I wouldn't recommend going out and upgrading, but downgrading is simply ridiculous. Klart jeg vil ikke anbefale å gå ut og oppgradering, men downgrading er bare latterlig. Yes, Vista has had a lot of compatibility issues and I wouldn't have recommended adopting it in the first year or so, but amazingly, XP had exactly the same issues when it came out to! Ja, Vista har hatt en rekke problemer, og jeg ville ikke ha anbefalt å innta det i det første året eller så, men utrolig, XP hadde nøyaktig samme problemer når det kom ut! The statement “for an OS whose predecessors had little or no problem” is just complete bullocks. Setningen "for ett OS som forgjengere hadde liten eller ingen problem" er bare fullføre bullocks. Just have a quick Google and you'll see. Har bare en kjapp Google og du vil se.
Intel wouldn't upgrade back then either and people complained it was resource intensive, unstable, insecure and inferior to Windows 98. Intel vil ikke oppgradere tilbake deretter enten og folk klaget det var ressursen intensivt, ustabilt, usikkert og dårlig til Windows 98.
“we’ve prepared a more shiny and expensive version of Vista, and we’d like you to blow $1000 on hardware upgrades plus $300 on the OS and move to it“. "Weâ € ™ ve utarbeidet en mer skinnende og dyrere versjon av Vista, og weâ € ™ gjerne at du blåse $ 1000 på hardware oppgraderinger pluss $ 300 på OS og flytter til Itâ € œ.
Can I ask who does that? Kan jeg spørre hvem gjør det? Sure, if you have XP and don't want a new computer then stick with it. Ja, hvis du har XP og ikke ønsker en ny datamaskin deretter pinne med den. If you want a new computer you can spend anywhere between $800 – $5000 and get Vista. Hvis du ønsker en ny datamaskin du kan bruke hvor som helst mellom $ 800 - $ 5000 og få Vista. $1300 would get a decent middle of the range comp very likely superior to most users existing machine. $ 1,300 ville få en anstendig midten av intervallet komp svært sannsynlig overlegen de fleste brukere eksisterende maskinen.
Performance wise suggesting XP is superior is now completely untrue, Vista performs equal to BETTER on the same hardware with the updated drivers. Ytelse klokt å foreslå XP er overlegen er nå fullstendig usanne, Vista utfører lik BEDRE på samme maskin med oppdaterte drivere.
Security wise Vista is better then XP in every way. Sikkerhet klok Vista er bedre så XP i hver vei.
Feature-wise Vista again, blows XP out the water. Feature-wise Vista igjen, blåser XP ut vannet.
And the Interface… the glassness is a non-issue, if you dont like it download a patch and skin it, or just change back to the classic look. Og grensesnittet ... det glassness er en ikke-sak, hvis du ikke liker det du laste ned en patch og huden den, eller bare gå tilbake til det klassiske utseendet. Once you've used the integrated search and start menu of Vista going back to XP will seem archaic. Når du har brukt integrert søk og start-menyen i Vista går tilbake til XP vil virke forhistoriske.
And can I remind you that Windows 7 IS Vista. Og kan jeg minne deg på at Windows 7 er Vista. Vista was a major rewrite and architectural upgrade which is why it suffered so much compatibility issues, Windows 7 will simply build upon this.. Vista var en stor omskrive og arkitektonisk oppgradering som er hvorfor den fikk så mye problemer, Windows 7 vil bygge på dette ..
I'm not a Win fan boy, I just like to see people write balanced and unbiased and actually assessing all the statements they make. Jeg er ikke en seier fan gutt, jeg bare liker å se folk skrive balansert og objektivt og faktisk vurdere alle utsagnene de gjør.
Windows 7 is sure to screw up most larger corporate deployments. Windows 7 er sikker på å skru opp de fleste større corporate distribusjoner. My employer was planning to move to Vista in 2009 ( since XP will be dead we have no choice ) but I guarantee that now, we will wait for Windows 7. Min arbeidsgiver var planer om å flytte til Vista i 2009 (etter XP vil være død vi har ikke noe valg), men jeg garanterer at nå vil vi vente på Windows 7. Who wants to upgrade 30,000 desktops ( hardware and software ) every two years? Som ønsker å oppgradere 30.000 stasjonære (maskinvare og programvare) hvert annet år?
@Josh & Khurt: Thanks for your opinions. @ Josh & Khurt: Takk for dine meninger. I'd initially written up a comment that grew too large, so I'll be writing a post clarifying my views a bit, that should help. Jeg vil i utgangspunktet skrevet en kommentar som ble for stor, så jeg vil skrive et innlegg avklare mitt syn litt, som skulle hjelpe.
@Josh: This isn'ta 'vista sucks' article. @ Josh: Denne ikke 'vista suger' artikkelen. This is about bidding farewell to XP. Dette er om budgivning farvel til XP.
Well I enjoyed the post, even if you didn't, @josh. Vel jeg likte innlegget, selv om du ikke, @ Josh.
So far, XP has been my favorite of Microsoft's OSes (I've used 98, Win2k, and XP). Så langt XP er min favoritt av Microsofts OSes (Jeg har brukt 98 Win2k og XP). I can see why MS is pulling the plug on XP, it's been seven years since it's release, an unbelievably long time for an OS. Jeg kan se hvorfor MS er trekke pluggen på XP, det er gått sju år siden det utgivelse, en utrolig lang tid for ett OS. I've used XP pretty much since it's release, and I have to say it's far better than it's predecessors, though it's far from perfect. Jeg har brukt XP ganske mye siden det release, og jeg må si det er langt bedre enn det forgjengere, men det er langt fra perfekt.
I can't see, though, why they'd fully discontinue it when their current product is a lemon. Jeg kan ikke se, men hvorfor de ville helt stanse den når deres aktuelle produktet er en sitron. From what I've seen, it's just XP with a new interface and some security fixes bolted on. Fra hva jeg har sett, det er bare XP med et nytt grensesnitt og noen sikkerhetsreparasjoner bolted på. It's overpriced, doesn't have great hardware support (which is half the fault of the hardware people not supplying working drivers), and it's bloated. Det er overpriced, ikke har store hardware-støtte (som er halvparten av feil for maskinvaren folk ikke leverer arbeider drivere), og det er oppsvulmet. It takes an ungodly amount of RAM and hard drive space, and it *requires* a dedicated graphics card to run (the *OS* thinks it needs accelerated graphics!). Det tar en ungodly mengden RAM og harddisk plass, og den * krever * en dedikert grafikkort for å kjøre (den * OS * mener det er behov for akselerert grafikk!). I'm betting there will be a lot of people pirating XP… Jeg vedder det vil være mange mennesker pirating XP ...
By the way, I'm writing this from my shiny new MacBook. For øvrig, Jeg skriver dette fra min skinnende nye MacBook. I've been saving up for one for a few years, and my blog finally pulled in enough money to help pay for it. Jeg har vært redde for én for et par år, og bloggen min endelig trukket inn nok penger for å betale for det. I have to say the Mac OS is excellent, and has been real stable over the past couple months. Jeg må si at Mac OS er utmerket, og har vært virkelig stabil de siste par månedene. I've pretty much moved over from Windows, but I still have to use the XP-based desktop in the living room once in awhile (for Adobe Premiere and the like). Jeg har ganske mye flyttes over fra Windows, men jeg har fortsatt å bruke XP-baserte skrivebordet i stua en gang på en stund (for Adobe Premiere og lignende).
@redwall: I thought you'd been on Macs for a long time, judging by what you write on your blog. @ Redwall: Jeg trodde du hadde vært på maskiner for en lengre periode, LAW av det du skriver i bloggen din. Apparently not Tydeligvis ikke
Though Vista is replacing an ageing OS, the fact is that the 'aged' is better and a more mature product than the newer one. Selv om Vista er å erstatte en aldrende operativsystemet, faktum er at "alderen" er bedre og et mer modent produkt enn den nye. And that's where everyone is pissed off. Og det er der alle er forbanna. With regards to Macbook, I'm hoping to get one too. Med hensyn til Macbook, Jeg håper å få en også. Good to know you've got good revenues from your blog to pay for it (me too Godt å vite at du har gode inntekter fra bloggen din til å betale for det (meg også
) )
@Sumesh I'd wished I had a Mac for years, and I'd read up on them fairly thoroughly. @ Sumesh Jeg skulle ønske jeg hadde en Mac i mange år, og jeg leste dem opp ganske grundig.
I agree that a little aged is better, but I don't think an OS should have a life of more than 3-4 years, personally. Jeg er enig i at litt alderen er bedre, men jeg tror ikke en OS bør ha en levetid på mer enn 3-4 år, personlig.
Oh well, Microsoft tends to release a totally worthless OS once in awhile (WinME, anyone?). Nåvel, Microsoft har en tendens til å frigi en totalt verdiløs OS gang på en stund (WinME, anyone?). Let's hope the do a better job with “Windows 7″ and get it out the door in a timely manner (but they shouldn't hurry it, of course, otherwise we could end up with another Vista). La oss håpe de gjør en bedre jobb med "Windows 7" og få det ut døren i løpet av rimelig tid (men de skal ikke skynde det, selvsagt, ellers kan vi ende opp med en annen Vista).
@redwall: You hit the nail on the head. @ Redwall: Du treffer spikeren på hodet. I'm not saying that Vista's the worst, but XP is aged and at this point, Microsoft doesn't have a good one to replace it with. Jeg sier ikke at Vista er det verste, men XP er alderen og på dette stadiet, Microsoft har ikke en god en for å erstatte den med. Better not fix what's broken, as they say Bedre ikke fikse det som er ødelagt, så de sier
And yes, they do have a tradition of releasing good OSes in alternate cycles. Og ja, de har tradisjon for å slippe gode OSes i alternative sykluser. I've noted that in my next post which I wrote yesterday and published today. Jeg har registrert at i mitt neste innlegg som jeg skrev i går og offentliggjort i dag.
I can say one thing for sure, 90% of the XP lovers (who in fact Hate Vista) have never tried Vista even once. Jeg kan si en ting sikkert, 90% av XP lovers (som faktisk Hate Vista) har aldri prøvd Vista enda en gang. They have heard someone say Vista is bad and start saying XP is better than Vista. De har hørt noen si at Vista er dårlig og begynner å si XP er bedre enn Vista. I had this personal experience with many people complaining Vista without having tried it even once. Jeg hadde personlig erfaring med mange klager Vista uten å ha prøvd det selv en gang.
I cant wait to see what happens with Windows 7, because Vista just isn't doing it for me, sorry. Jeg skrånende vent å se hva som skjer med Windows 7, fordi Vista bare ikke gjøre det for meg, beklager.
@Nirmal: I'm certainly not one of those “not-actually-tried-Vista” guys. @ Nirmal: Jeg er absolutt ikke en av disse "ikke-egentlig-prøvde-Vista" karer. I've used Vista, I've also used Ubuntu and Mac OS X. And you know who I root for Jeg har brukt Vista har jeg også brukt Ubuntu og Mac OS X. Og vet du hvem jeg root for
As regards your observation with plain Vista haters, I believe that it was true until a year ago, but with the slow but sure proliferation of Vista, I doubt just how large that group of people is. Når det gjelder din observasjon med ren Vista haters, tror jeg at det var sant inntil et år siden, men med langsom, men sikker på at spredning av Vista, tviler jeg på hvor stor den gruppen av mennesker er.
@George: Indeed, Vista just isn't doing it for me. @ George: Faktisk Vista bare ikke gjøre det for meg. I've had enough of that 'Vista'lytic non-sense. Jeg har fått nok av det Vista'lytic non-sense.
And it gets worst when some notebook vendors move forward to sell “Vista” compatible-only laptops. Og det blir verst når noen bærbare leverandører gå videre for å selge "Vista" kompatibel kun bærbare datamaskiner. We'll sure missed XP! Vi vil at ubesvarte XP!
Unlike XP, Vista, or OSX, Ubuntu lets you change the theme however you want. I motsetning til XP, Vista eller OSX, Ubuntu lar deg endre tema slik du vil. You can make it not-glassy if you'd like. Du kan gjøre den ikke-glassy hvis du ønsker. I'm using the Darklooks theme from gnome-themes-extra (in the Ubuntu repo), and it's not glassy at all. Jeg bruker den Darklooks tema fra gnome-temaer-extra (i Ubuntu repo), og det er ikke glassy overhodet. Clearlooks themes are generally not so glassy. Clearlooks temaer er generelt ikke så glassy. Murrine are very glassy. Murrine er svært glassy.
@Mackenzie: I'm not comparing themes for Vista, Mac OS X – just the default looks. @ Mackenzie: Jeg er ikke sammenligne temaer for Vista, Mac OS X - bare standard utseende. There are probably patches and themes for even Vista (there's a theme pack for OS X, though I wonder who'd want to change the already gorgeous interface). Det er sannsynligvis patcher og temaer for enda Vista (det er et tema oppdateringspakken for OS X, men jeg lurer på hvem som hadde lyst til å endre allerede lekre grensesnittet). But thanks for the info on Clearlooks and Murrine types. Men takk for info om Clearlooks og Murrine typer.
u do know that u can turn off aero and rid of the glassy look. u vet at u kan slå av Aero og kvitt den glassy titt. or chose the classic theme. eller valgte klassiske tema.