2001에 윈도우즈 XP이 실망스러운 윈도즈 릴리스의 뒤를 이어서 세계에(게)드러났다. 윈도우즈 XP의 사용자는 그것을 새로운 XPerience이라고 열렬히 지지했다. 그것이 소개한 새로운 특징이 매우 유용했고 전체적으로 운영체제가 단단하고 안정되었다(그렇게 서비스 후에 그 이상이 안정성과 보안을 향상시킨 2을 쌌다).
그러나 철저하게 6 월 30 일에 Windows XPerience을 바꾸는 모두가 Windows XPired이 될 것이다. 마이크로소프트는 마이크로소프트로부터 배를 탔기 위해 대부분의 사람들이 마지막 대단한 운영체제이라고 말하는 것 위에 해머를 떨어뜨리기로 결정했다. ’s Redmont HQ. 마이크로소프트가 보낸다는 메시지는–“ 우리 비교적 간단하다. ’ve은 조망과 우리의 더 빛나고 더 비싼 버전을 준비했다. ’하드웨어(위)에 $1000을 불 당신과 같은 d은 운영체제와 그것으로의 이동(위)에 더하기 $300을 업그레이드한다. “
그러나 프레스와 corporates와 집 사용자는–“ 부풀려서 창의 버전 위로 그것을 달게 했다 우리가 원하지 않는다 마찬가지로 이전의 버전 정도 제의 일치에(서)한 가지를 말하였다. ”조망이 많은 새로운 개선을 데려오지만 대부분의 사람들은 그것을 무시했다. 그 곳은” 마이크로소프트에게 XP을 죽이지 않도록 간청하“려고 XP 캠페인을 저축해라 있었다.
문제는– 마이크로소프트가 이미 확립된 윈도우즈 XP을 때릴 수 있는 운영체제를 내놓을 것으로 예상된 기대를 충족시키는 중 더 많다. 그리고 결국 XP이 윈도즈 조망에게 가장 큰 경쟁자가 되었다. 그리고 그때 궁극적인 난처함이 델과 Lenovo이 윈도즈 조망으로부터 내리받이를 XP에게 주기 시작한 것처럼– 사용자가 윈도우즈 XP으로 낙인이 찍힌 모두 그리고 심지어 PC 파는 사람을 이주시켰다 일어났다.
조망은 전임자가 거의 또는 보안상의 결함과 큰 하드웨어 요건과 문제와 그 이상을 가지지 않은 운영체제를 위해 하드웨어 비양립성 이슈를 가졌다. 마이크로소프트 유망한 사람이 조망 SP1에(서)개선을 예상한 동안 그들의 기대의 거의 만나지 말아라.
시작 바의 그 날이 비틀거리는 버튼과 기운이 나게 한 디자인에 굴복할 것이고 안정된 오퍼레이션이 빈번하게 부서지는 것에 굴복할 것이고 XP은 잘못 인도된 살인자로 곧 죽을 것이다: 마이크로소프트.
미래는 XP,ITWire 없이 황량하다.광고
Intel Corp.처럼 마이크로소프트의 긴 시간 협력자가 윈도우즈 XP에 집착하기로 결정한다면 당신은 마이크로소프트가 사용자를 조망으로 이송할 그것의 손에(서)싸움이 있었다는 것을 안다.
충분히 문제: 조망은 왜 너무 지저분하다.
마이크로소프트가 다른 것간의 뒤 호환성을 확실하게 하고 싶어했고 결국 XP의 큰 부분을 이용하게 되었다. ’시대에 뒤진 s 코드. 다중 사용자 개념과 보안이 그 만큼이 아니었기 때문에 시대에 뒤졌을 때 XP일 때 이슈가 만들어 졌다. 유산 코드의 carry-over와 더불어 조망은 마이크로소프트가 영원히 고정시키려고 애쓴 새는 배이었다. 그리고 단지 그것이 더 나쁘게 이른다.
심지어 내가 많은 이유 때문에 조망에 익숙해 진 후에 나는 개인적으로 윈도우즈 XP을 계속 이용하고 있었다. 나는 내가 윈도즈 조망과 Ubuntu(슬픈 리눅스 팬)을 싫어한 이유인 유리 같은 모습의 팬이 아니다. 윈도우즈 XP와 Mac OS X 표범은 더 단단한 색과 잘 서브하는 더 많은 요구의 최소 한도의 타협을 감수하는 사람 모습을 나에 쓴다. 물론 그것이 단지 나이지만 다른 사람(것)들이 유리 같은 모습을 좋아할 수 있다.
나의 유일한 희망은 윈도즈 7,윈도즈의 다음 버전이 더 좋을 것이다는 것이다. 윈도즈 7이 2009와 아무것도 윈도우즈 XP 광을 멈추고 안에 선적되지 않을 것이다 이용하는 구식이 되고 비록 하지만 고장이 없는 윈도우즈 XP 기대된다. 앞으로 나아가는 동안 지원 이슈와 소프트웨어의 감소하는 유용성은 주요한 문제일 것이다. 물론 ’빛난 새로운 Macbook(프로)(위)에 아마 ll 있을 것이다? 윈도즈 7이 보내는 시간까지 그렇게 그것은 이겼다. ’t 관심의 그 만큼이다. 어떤 사람은– 내게 Mac OS9이 실패하고 있었고 도리깨질 하고 있었을 때 Steve Jobs이 Apple에(서)불어넣은 그것 주위의 놀라운 턴을 상기시키는 그들이 새로 시작하기 위해 필요한 Redmont을 말한다.
Bye bye,–우리 윈도우즈 XP ’ll은 당신과 나를 그리워한다. ’ll은 조망으로부터 우리를 구한 그것으로서 언제나 당신을 기억한다.
관련된 읽기
- 윈도즈 조망을 위해 조망 OS X: Mac OS X이 테마를 style
- 창 7은 윈도즈 조망보다 더 빨리 시간 20%을 시작한다.
- 어떻게 윈도즈 조망(위)에 계산기 7 대에 연결되는지
- 어떻게 맥 주소(윈도즈 조망)을 찾는지
나 ’m 미안하게 여긴 그러나 ’이 기사를 쓰는 것을 위해 당신에 매우 놀란 m. 당신이 일반적으로 좋은 물건을 쓴다 내가 지금 달에 계속 기부하고 있었지만 그것이 당신이 압력에 항복했고‘ 조망 빨기’ 기사를 쓴 것처럼 본다.
단지 나는 착용한다. ’t은 실제로 스스로 조망을 이용하고 따라서 그것에 대한 판단을 만들기에 자질 있는 누구든지 진지하게 XP을 더 좋은 운영체제라고 어떻게 생각할 수 있었는지를 이해한다.
“조망은 전임자가 거의 또는 보안상의 결함과 큰 하드웨어 요건과 문제와 그 이상을 가지지 않은 운영체제를 위해 하드웨어 비양립성 이슈를 가졌다. 마이크로소프트 유망한 사람이 조망 SP1에(서)개선을 예상한 동안 그들의 기대의 거의 만나지 말아라. ”
확실히 wouldn ’t이 나가고 업그레이드하는 것을 추천하지만 격하시키는 것이 아주 어리석다. 네 조망은 호환성 많은 이슈와 많은 나 wouldn을 가졌다. ’t이 첫번째 년에(서)그것을 채택하는 것을 추천했거나 그것이 나왔을 때 그렇게 그러나 놀랍게도 XP은 정확하게 똑같은 이슈를 가졌다! “전임자가 거의 또는 문제를 가지지 않은 운영체제를 위한 진술”은 단지 완전한 황소이다. 단지 빠른 Google와 당신을 가져라 ’ll은 본다.
인텔 wouldn ’t 업그레이드가 그때 어느쪽을 후원했고 사람들은 그것이 집중적이고 변하기 쉽고 불안정하고 윈도즈 98보다 떨어진 자원이었다고 불평했다.
“weâ € ve은 운영체제(위)에 하드웨어 업그레이드 더하기 $300와 itâ €으로의 이동(위)에 $1000을 불 조망과 당신과 같은 weâ € d의 더 빛나고 더 비싼 버전을 준비했다. œ
나는 누가 그것을 하는지를 물을 수 있습니까? 당신이 XP와 don을 가지는지를 아는 ’t은 그때가 그것을 고수하는 새로운 컴퓨터를 원한다. 당신이 새로운 컴퓨터를 원한다면 당신이 $800– $5000 사이에(서)어디든지 비용을 들일 수 있고 조망 이를 수 있다. $1300은 대부분의 존재하는 사용자보다 낫게 범위 comp의 예의에 맞는 가운데를 기계 매우 가능성 있을 것이다.
이제 퍼포먼스 현명하게 XP이 우수하다는 것을 암시하는 것이 완전히 사실이 아니니까 조망은 업데이트된 드라이버와 더불어 더 좋아 질 동배를 똑같은 하드웨어를 연주한다.
보안 현명한 조망은 모든 면에서 더(잘)그때 XP이다.
특징 현명한 조망은 물 out XP을 다시 분다.
그리고 인터페이스… glassness은 그것과 같은 dont이 패치를 다운로드하고 그것의 가죽을 벗기고 단지 모범적인 모습에(게)바꿔 놓는다 당신 non-issue이다. 일단 당신이면 ’ve이 통합된 탐색을 이용했고 XP으로 돌아가는 조망의 시작 메뉴는 고풍인 것같이 보일 것이다.
그리고 내가 당신에게 윈도즈 7이 조망이라고 상기시킬 수 있습니까. 조망이 주요한 고쳐 쓴 기사이었고 그것이 많은 호환성 이슈,윈도즈 7을 당한 이유인 건축학적인 업그레이드는 단순히 this.을 발판으로 삼을 것이다.
나 ’사람들 기록이 균형 잡히고 공평하고 실제로 그들이 만드는 모든 진술을 평가한 것을 보는 것 꼭 승리 팬 소년이지 않은 나 m.
윈도즈 7은 더 가장 큰 법인 전개를 나사로 죌 것으로 확신한다. 나의 고용주가 2009 년에 조망으로 이동할 계획이었다(XP이 죽었을 것 때문에 우리가 선택권이 없다)이지만 내가 지금 우리가 윈도즈 7을 기다릴 것이라고 보장한다. 누가 2 년마다 30,000 데스크탑(하드웨어와 소프트웨어)을 업그레이드하고 싶습니까?
@Josh와 Khurt: 당신의 의견에 대해 감사합니다. 나 ’처음에 d 너무 크게 된 코멘트,그렇게 나를 상세히 쓴다. ’ll이 약간 나의 뷰를 분명히 하는 포스트를 쓰고 있다 그것은 도움이 되어야 한다.
@Josh: 이 isn ’tavista‘은’ 물품을 빤다. 이것은 XP에게 작별을 고하는 것에 대해 있다.
나는 당신 didn 포스트를 잘 즐겼다. ’t,@josh.
지금까지 XP은 마이크로소프트의 내가 제일 좋아하는 것(사람)이었다. ’s 나 운영체제 ’ve은 98와 Win2k와 XP을 이용했다. 나는 MS이 XP,그것을 왜 중단하고 있는지 볼 수 있다. ’그것 이후 s 7 년인 ’s 릴리스,운영체제의 믿을 수 없을 정도로 긴 시간. 나 ’ve은 그것 이후 XP을 거의 이용했다. ’s 릴리스와 나는 그것을 말하여야 한다. ’훨씬 그것보다 더 나은 s ’그것이지만 s 전임자 ’완벽한 s 먼.
나는 할 수 있다. ’t은 그럼에도 불구하고 그들 왜인지 본다. ’그들의 현재 제품이 레몬일 때 d은 그것을 완전히 중단한다. 무엇으로부터 ’ve 그것 모습이 보인다. ’새로운 인터페이스와 약간의 보안고정이 있는 s 공정한 XP은(위)에 튀어나왔다. 그것 ’s doesn 너무 비싼 값을 매긴다. ’t은 효과가 있는 드라이버와 그것을 공급해서 하드웨어 사람들의 반 잘못이 아닌 대단한 하드웨어 지지를 받고 있다. ’s은 부풀어올랐다. 그것은 헌신적인 그래픽이 달리기 위해 카드를 단다(*OS*이 그것이 촉진된 그래픽이 필요하다고 생각한다)램과 하드 드라이브 스페이스와 그것 *requires*의 신앙 없는 양을 받는다! 나 ’그 곳 m 내기는 XP을 약탈해서 많은 사람들일 것이다. …
길(방법),나에 의하여 ’나의 빛난 새로운 MacBook으로부터 m 이것에게 써보내기. 나 ’몇 해와 충분한 돈에(서)마침내 끌어당긴 나의 blog이 그것을 위해 급료를 돕도록 ve 1을 위해 저축해 지는 것. 나는 Mac OS이 뛰어나고 지난 couple 달 동안 진정한 마구간이었다고 말해야 한다. 나 ’아도비 첫 상연을 위해 거실에(서)안에 한 번 잠시 그리고 비슷한 ve이 창으로부터 거의 이동했지만 내가 아직도 XP에 기초를 둔 데스크탑을 이용해야 한다.
@redwall: 나는 당신을 생각했다. ’오랫동안 당신이 당신의 blog에 쓰는 것에 의해 판단해서 맥(위)에 d 있는 것. 확실히이지 않기
조망이 노화 운영체제를 대신하고 있지만 사실은’ 더 새로운 그것보다 그 이상이 제품을 성숙하게 하고 더이다 좋다‘ 늙게 한다 그리고 그것이다. 그리고 그것 ’모든 사람이 어디 있는 s은 벗어나 오줌 눴다. Macbook,나에 관해서는 ’m 또한 하나를 얻기를 바라기. 당신을 아는 것 좋은 ’ve은 당신의 blog으로부터 또한 나 그것에 대해 대가를 지불할 좋은 수입이 있었다.
나 @Sumesh ’d은 내가 년과 나를 위해 맥을 가지기를 바랐다. ’d은 위로 그들(위)에 정당하게 철저히 읽었다.
나는 조금이 나이를 먹었다는 것이 더 좋다 그러나 나 don 동의한다. ’t은 운영체제가 개인적으로 3-4 년보다 그 이상의 생명(삶)을 가져야 한다고 생각한다.
오오 마이크로소프트는 안에 잠시 WinME,누구든지 한 번 완전히 가치 없는 운영체제를 발표하는 경향이 잘 있다? 방해 ’s 희망“ 창 7을 가지고 수고하고″ 시기적절한 방법에(서)문 out 그것 그러나 그들 shouldn을 얻는다. ’t이 물론 그것을 재촉한다 그렇지 않으면 우리는 또다른 조망과 더불어 결국 될 수 있었다.
@redwall: 당신은 바로 알아 맞혔다. 나 ’m 그 조망을 말하지 않기 ’s 가장 나쁘다 그러나 XP은 오래되게 그리고 이 포인트,마이크로소프트 doesn에(서)있다. ’t은 같이 그것을 대신할 좋은 하나가 있다. 무엇 더(잘)고정시키지 말아라 ’그들이 말하는대로 s 깨뜨리기
그리고 네 그들이 변하는 주기로 좋은 운영체제를 발표하는 전통을 가진다. 나 ’ve은 내가 어제 썼고 오늘 출판한 나의 다음 포스트에서 그것을 언급했다.
내가 틀림없이 한 가지를 말할 수 있고 사실이다 조망을 싫어하는 XP 애인의 90%은 더욱 한 번 조망을 결코 시도하지 않았다. 그들이 어떤 사람이 조망이 나쁘다고 말하는 것을 들었고 XP이 조망보다 더 낫다고 말하기 시작한다. 나는 다수에 대한 이 개인적인 경험이 더욱 한 번 그것을 시도하지 않고 complaining 조망을 점유하게 했다.
나는 무엇이 창 7을 가지고 일어나는지 보기 위해 조망 공정한 isn 기다림을 기울인다. ’나를 위해 그것을 하고 미안하게 여긴 t.
@Nirmal: 나 ’확실히 그“” 사람 중의 한사람지 않은 m. 나 ’ve은 조망,나를 이용했다. ’ve이 또한 Ubuntu와 Mac OS X.을 이용했고 당신은 내가 누구를 지지하는지를 안다.
평범한 조망 haters이 있는 당신의 관찰에 관해서는 내가 그것이 일년 전에까지 사실이었다고 믿지만 조망의 느리지만 확실한 확산과 더불어 내가 그 사람들 그룹이 단지 얼마나 큰지 모른다.
@George: 조망 공정한 실로 isn ’나를 위해 t 그것을 하기. 나 ’ve은 그‘ 조망을 지긋지긋해 했다. ’용해 non-sense.
그리고 몇몇의 노트북 판매자가“ 조망” 양립 유일한 랩탑을 팔기 위해 앞으로 나아갈 때 그것이 최악으로 이른다. 우리 ’ll은 확실히 XP을 놓쳤다!
XP이나 조망이나 OSX와는 다르게 Ubuntu은 당신을 그러나 당신이 원하는 테마를 바꾸게 한다. 당신은 당신 그것을 유리 같지 않게 만들 수 있다. ’d 비슷한. 나 ’m Ubuntu 배상 계약과 그것에(서)금언 테마 엑스트라로부터 Darklooks 테마를 이용하기 ’여하튼 유리 같지 않은 s. Clearlooks 테마는 일반적으로 그렇게 유리 같지 않다. Murrine은 매우 유리 같다.
@Mackenzie: 나 ’조망을 위한 테마,Mac OS X을 비교하지 않아서 m– 단지 채무 불이행은 본다. 아마 동등한 조망을 위한 패치와 테마가 그 곳 있을 것이다. ’내가 누구인지 궁금하지만 s 테마가 OS X을 위해 짐을 꾸린다. ’d은 이미 화려한 인터페이스를 바꾸고 싶어한다. 그러나 Clearlooks와 Murrine 타입에 대한 정보를 위해 감사.
u은 aero 유리 같은 모습을 제거하는 u이 끌 수 있다는 것을 알고 있다. 그렇지 않으면 모범적인 테마를 선택했다.