Apple iMac은 꿈이 만들어지는 물건이다. 그것이 2000 년에 나온 것(iMacs이 1998 년에 나왔지만 일반에 알려져 있는’ 가느다란’ 형태가 2002 년에 소개된 것)일 때 가장 좋은 혁신이 안에 최근 과거를 보았고 디자인 혁신을 위해 많은 영예를 얻어서 그것을 소리쳐 불렀다.
원래의 인텔 24 iMac ″받은 CNET ’”그들의 최고 2006 10 휴일 선물에(서)s“ 필수 품목 데스크탑은 목록을 고른다. 기술 칼럼니스트 Walt Mossberg은 그것을“ 컴퓨팅 데스크탑의 금본위로 평하였다. ”그리고 Forbes이 그것을“ 산업 바뀌는 성공이라고 열렬히 지지했다. ”어디든 그것이 더럽혀지는 iMacs 턴 안구를 의심하지 말았어라.
iMac은 Apple이다. ’데스크탑 가정용 컴퓨터의 s 범위. $1200-1800에 가격이 정해져서 iMac은 가질 수 있고 아직 강력한 workhorse이다. 단 하나의 유닛 디자인과 Apple이 유명한 매끄러운 마무리를 자랑해 보여서 유일하게 당신이 iMac을 가지고 싶을 것이라는 것은 당연하다.
iMac,디자인 놀라움
유혹을 증가시키기 위해 나는 내가 Flickr(위)에 찾을 수 있는 가장 세련된 iMac 셋업 중의 일부의 목록을 모았다. 다수의 그들이 필요하지 않은 잡동사니를 가지고 있었기 때문에 읽기 쉬움을 위해 또한 내가 약간의 ~30 이미지와 더불어 시작했지만 아래로 최고 10에(게)그것을 잘라 냈다.
잡동사니의 부족과 깔끔함과 다른 어떤 엑스트라도(세련된 어떤 빛과도 어떤 백그라운드 기타 등등도 어떤)에게도 선호를 주었다. 타이틀(위)에 이미지 크레디트 연결과 셋업에 대해(이미지 후에)짧은 설명이 또한 제공된다. 느린 Flickr 탐색과 더불어 시간을 낭비하는 대신 나는 더 pageloads을 의미하지 않는 AJAX을 통해 결과를 싣는 CompFight(위)에 이미지를 찾았다. 즐겨라!
Quattro
나무 패널 벽 백그라운드와 고급인 조명과 깨끗한 책상
dziner
강하게 뒤에서 불이 붙는 것은 재미 있는 시각적인 효과를 조장한다.
Nathan
약간 더 오래된 iMac 어느 것은 doesn 그것 이후 좋은 것이다. ’t은 현재 iMacs이 가지는 스크린 주위에 추한 검은 테두리를 가진다.
윤을 없앤 Brett
일,게임과 크고 광대한 책상– 요구의 최소 한도의 타협을 감수하는 사람을 위한 Xbox360을 위해 깨끗하게 iMac
anh guan
–문자 그대로 PC(왼쪽 vs iMac(권리(정의)))
Daines
iMac,책상과 조명 모습 별나게 멋부리는 남자
당나귀를 숙이기
표범 과부하! 검정 채색된 책상 표면은 아름다운 효과를 만드는 좋은 Apple 기계와 대조된다.
QuattroVageena
iMac와 Macbook와 iBook은 그림 완벽하게 만든다.
떨어지는 Sky
가까운 silhoutte 모습이 있는 Sideview
bigbold
책상 중에 가장 깨끗하다 그러나 iMac Dell LCD(Ubuntu/iTunes와 PC(런 Ubuntu))은 나를 끌어들이지 않았다.
나는 Flickr(위)에 아름다운 Apple 기계의 열렬한 서핑하는 사람이다. 이것들은 나의 favourites이었다. 그래서 당신의 좋아한 셋업은 어느 것입니까? 코멘트에(서)그것을 우리와 공유해라. 당신은 더 아름다운 Apple 셋업의 목록을 보고 싶습니까? 코멘트에(서)우리에게 말해라.
관련된 읽기
- 모습의 가치가 있는 아름다운 10 Apple Mac Pro 셋업
- 모습의 가치가 있는 아름다운 Launchy 피부 13 장
- Lenovo은 마이크로소프트 소프트웨어 가치에게 10억 $1 이상을 사 주기 위해 거래를 성립시킨다.
- 등록하는 가치가 있는 고품질 기술 podcasts
두려운 pics! …나는 지금 이 iMac 일(물건)에 대해 그 이상을 알아야 한다.
또한 비틀거리며 걸어 지기
미학(위)에 모두 그 버려진 돈을 보아라 …
대단한 부끄러움이다. …
이 사진 중의 일부 ’s은 비교적 달콤하다. 우리 ’그들을 가질 d 사랑은 사용자명을 보아라 우리의 blog을 위해 우리의 flickr 풀에 온순히 따랐다. …
http://www.flickr.com/groups/macgasm
낭비됩니까? 단지 나는 당신이 버려진 미학을 염려한다면 당신이 어떤 타입의 차를 운전하는지 궁금할 수 있다. 당신은 카드 보드 박스에 삽니까? 단지 당신은 옷을 위해 감자 부대를 입습니까?
뭐라고요 ’뭔가를 가지는 것과 더불어 잘못 그것으로서 최선의 모습을 보여주는 s은 작용합니까?
마지막이 dell=works iMac을이 세우게 하는 젠체하는 사람.
여기 나의 것,뮤직 셋업이 DIY 미디 키보드 서랍과 맞춤식 백그라운드와 더불어 있다.
http://jordanbalagot.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/STP81223.jpg
http://jordanbalagot.com/blog/wp-content/uploads/2007/11/STP81019.jpg
위의 웹사이트 연결을 통해 더 많은 사진.
Absolutley,
컴퓨터가 또한 현대적인 단지 산출하는 것보다 그 이상을 위해 그러나 집 엔터테인먼트를 위해 집의 센터 조각이 더 많이 그리고 더 많이 되고 있다면 그들은 또한 좋아 보일 수 있다.
그리고 내가 그 날 끝에 미학을 즐겨라,단지 i이 단지 효과가 있는 운영체제와 더불어 컴퓨터를 즐겨라 as much as 사과 팬 소년이었다고 비난한다.
하품 …이것에게 choss을 읽어 주는 것보다 http://www.rickrolling.com에 더(잘)가기
미학이 어떤 것에 효과가 없다.
예술적으로 경사진 디자인 미학적으로 도전받은 수펄을 다리를 놓게 한다.
나는 책상 위에 있는 컴퓨터 약간의 셋업을 보지 못하기를 바랐다. 나 ’’t은 이것 같은 것을 이해한다. + 맥 = Genius! 책상? 나는 착용한다. ’t은 그것을 얻는다.
Crapple crapple crapple! 큰 lcd이 있는 비싼 pc.
그래서 내가 나의 방(공간)에(서)불을 끄고 카메라 10을 돌린다 그리고 정도 내가 요리사 iMac이 셋업하게 하는 샷을 받습니까?
네 그것은 아름답다! 나는 marrymillionaire.com(위)에 그들 중의 일부를 보았다. 그것(위)에 pics이 결합하는 이것들에 대한 포럼이 있다.
…wouldn 이들 셋업 그것을 얻는 것이었다. ’t은 한 주에 계속된다. …
i dont 생각하기 i은 책상을 간직할 수 있다 그래서 깨끗한… i이 잡동사니… hehe에 산다. …
누구든 이들 platic 덩어리가 좋아 보인다고 생각하는 사람은 미학적이게 감각이 없다.
이것은 정확하게 두려운 그림은 내가 이 blog에 의하여 발견해 지기 위해 flickr(위)에 나의 셋업을 올릴 수 있기를 바란다 있다. 곧!
여기 ’나의“ 셋업” 그것 s ’s이 덤프를 더 많이 좋아하지만 내가 그것을 좋아한다!
http://www.flickr.com/photos/myownbiggestfan/2397227835/
흑인 혼혈아: 물론 미학 위에 버려진 엄청나게 많은 돈이 있다. 그들 ’맥 소유자 re. 그들이 실제로 엘리트 주의자인 이유가 있기를 바라라. 어쩌면 그때 wouldn 그것 ’t은 벗어나 그렇게 나쁘게 나에 오줌을 끼얹는다. …
맥 소유자가 Ikea을 위해 nucking futz이라고 한번 더 증명하기.
Ooooh! 시원한 수음 포탈,사람!
iWank.
이것 ’s은 또한 차가워 진다:
http://flickr.com/photos/sneeka2/4355306/
나는 당신이 기입한 그들 모두보다 나의 iMac workspace을 좋아한다:
http://www.flickr.com/photos/ekalb/444291503/
지금 그것이 훨씬 새로운 작은 부분을 잘 다룬다는 사실이 키보드와 마우스에게 타전한다면. 단지 사진 지역 밖에 있는 왼쪽에(게). 나의 2 외부의 드라이브와 케이블 모뎀은 책상 아래 파일 서랍에 앉는다. 쉬운 액세스와 잡동사니이지 않은 것.
데스크탑 어떤 기계도 그러한 주변에(서)귀여워 보일 것이다. 그것이 맥이나 델인지 크게 다루지 말았어라.
윤을 없앤 Brett ’s 책상은’ 의아스럽게 여기고 있을 수 있는 사람들을 위해 Ikea‘ Jerker 모델이다. 나는 2,대단한 책상을 소유한다!
인사해라 그리고,
명백히 당신은 그의 요지를 놓쳤다. 미학은 여기 유일한 판매 포인트이다. *pat*
이것들보다 상당히 더 nicer 내가 이것들이 nice 예뻤다을 인정해야 하지만 내가 정확하게 약간의 놀라운 것들을 보았다. 보기를 계속해라!
–Charlie http://theapblog.com/
놀라운 컬렉션!
미안하게 여긴 그러나 i don ’t은 테이블 위에 있는 작은 스페이스에(게)except 이것들(위)에 pics 무엇이든 특별한 것을 본다. 어쩌면 첫째 그림이 좋지만 그것이 맥과 상대할 무엇인가,그것을 가지지 않는다. ’색 together?의 단지 좋은 s 선택!
어떤“ 셋업 ”당신은 iMac을 세울 수 없다. 준비할 아무것도 없다. 그것 ’책상 위에 있는 단지 iMac s. 너무 불쾌한 왜 사과 사용자?
“Apple iMac은 꿈이 만들어지는 물건이다. ”
젠체하는 사람은 잡기를 잡는다.
–비교적 그렇지 않으면 컴퓨터 $1200 대“ 꿈이 만들어지는 물건–은 없다. ”
Grammy을 얻고 Scarlett Johannson 우주 비행사가 되기: 그것 ’“꿈이 만들어지는 물건 s ”
그것 ’멋지게 디자인한 단지 약간의 가전 제품 fanboy 바보 당신 geek s.
나는 사진 2(dziner)번에(서)그들이 듣는 데에 아름답다 모든 고점과 저점을 잡는다 Altec Lansing 스피커를 가진다.
정말로 예쁜 여기에 약간의 셋업이 있다 나는 iMac을 정말로 좋아한다. ’미학적인 s compack.
i은 많은 두려운 셋업을 보았다. …
여기 나의 책상이 작업중에 있다. 단지 i이 할 수 있기 때문에.
http://trpublic.com/myspace/large.jpg
http://gallery.mac.com/trpublic#100269&bgcolor=black&view=grid
이것이 아름답다 셋업과 책상 중의 일부가 놀랍다 조금 더 원한다.
무엇이 너무 특별합니까? iMac이 있는 그것(위)에 단지 많은 책상.
iMacs은 그러나 나머지 좋습니까? 정말로 놀라게 하거나 창조적이 아닌.
@Bob,fanboy 아래로 고요. 당신처럼 fanboys에 바쳐 진 blog 포스트에서 자신의 입장을 변호할 필요성이지 않은 것.
인사해라 그리고,
‘그것이 효과가 있어서 최선의 모습을 보여주는 뭔가를 가지는 것에 대한 문제’는 이 케이스 큰 퍼포먼스에(서)타협 대 비용에(서)있다.
기능과 퍼포먼스를 위해 Asthetics이 좋지만 길(방법)에 결코 들어가지 말아야 한다.
맥이 결코 그들의 비용의 가치가 없다 똑같은 비용의 PC이 쉽게 맥을 능가할 수 있고 모든 대지를 더(잘)볼 수 있다(사용자가 실제로 스타일을 선택하게 되고 단지이지 않다 사용가능한 유일한 그것을 받아들인다).
Oh와 옳은 마우스는 단추가 채워진다.
cOwMoO
돈은 미학에 결코 낭비되지 않는다.
wouldn 그것 ’지엔유 시스템/리눅스와 비교할 때 맥이 적절히 일하였다면 t이 문제이지만 불행히도 맥이 끔찍한 운영 체제를 실행하는 단지 너무 비싼 값을 매긴 하드웨어이다.
무엇이 about?을 말해서 당신입니까? 돈은 asthetics에 허비했다! 당신이 생산성에 대해 무엇이든 안다면 당신은 근무처가 여기 보여 진 그들을 좋아하게 하는 것은 얼마나 중요한지를 알 것이다.
좋은 디자인은 단지 어떻게이지 않은 뭔가가 보는 생산성에 대해 있다.
첫번째 그것은 최고이다.
pics을 놀라게 해서 i은 그러한 감동시킨 셋업과– 실제로 약속을 실행할 수 있는 기계를 가지기를 몹시 원한다!
Nerds
좋은!
일을 위해 또는 이것들은 장식 목적을 위한 것입니까? LOL
당신의 매킨토쉬 컴퓨터를 보는 것이 가구 한 점이서 기쁘게 생각한 …어리석은 매킨토쉬 컴퓨터 소년이나 소녀.
$1200에서 $1800은 가질 수 있습니까? 예산을 짜는 것에 대해? didn ’심지어 t이 $1100을 나의 컴퓨터를 조립하는 것에 소비하고 그것은 맥의 파워 times rougly 3을 가진다.
대성공 …그들의 절반은 재미 없는 대학 아파트에(서)그들을 데려간 것처럼 본다. SweEt SetUp DuDe!!111!111
라메 …
각 사진에(서)아름다운 셋업!
나 didn 사람(남자) ’t은 여기에(서)무엇이든 특별한 것을 본다. 시간의 단지 전체적인 허리. Sigh!!!
오오 어디에(서)다가온다. ’s 나의 것? :-p
http://www.flickr.com/photos/pauliusg/407239555/
Wow 이들 사진은 엄청나게 아름답고 매우 감동시킨다.
섬세하게 구성의 나에 대한 절실히 감정적인 효과를 가지는 위엄 있는 단순의 분위기의 균형을 유지하면 아름다운 매킨토시 랩탑의 잠수한 흰색 광채는 배어나오게 해라.
나는 이 blog 포스트를 찾았기 위해 축복했다고 생각한다.
나는 강력한 마우스가 doesn이라고 생각하는 사람들을 사랑한다. ’t은 옳은 버튼을 가진다.
그것 ’s은 현대적인 건축의 가장 많이 좋아한다. 그것은 그 집에서 일하는 것 장소 그러나 그것 첫번째 빨기에(서)좋아 보인다.
실망을 말하여라 무엇 내가 언제나 매킨토쉬 컴퓨터 사용자가 지능 발달이 늦었다고 생각하지만 단지 이것이 그것을 입증해라.
Ikea 책상 플러스 iMacs은 서늘함과 같지 않다.
쓰레기.
Don ’t은 처음(에)당신의 나귀 위로의 당신의 머리를 찌를 것을 잊는다. 그것 ’“Steve Job에(서)후에 대부분의 Mactards을 위해 s 시각의 좋아한 포인트를 지원한다. ’s 나귀 ”
monet을 좋아해라.
진지하게? 당신은 현실을 위해 사람입니까?
내가 보는 모두는 탑과 약간의 가벼운 효과(위)에 IMac와 더불어 Ikea으로부터 약간의 가구이다.
당신 wana은“ 아름다운 셋업이” 가장 뜨거운 PC 책상 중의 일부를 검사하는 것을 본다. 우리 ’ve은 수월하게 ya 비트 이르렀다.
예를 들면:
http://img261.imageshack.us/img261/8093/cimg011786un4.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/766/cimg0119ft7.jpg
화려한. 그러나 이들 sitdown 모든 스테이션이 왜 있습니까? Yall이 당신 자신들에게 호의를 베풀고 지위를 움직인다. 수직적이게 되고 호의 당신의 척추를 한다.
cOwMoO을 위해:
나 ’ve이 바로 여기에서 당신의 마우스 오르쪽 버튼 클릭을… 정말로 얻지 않았다 모든 iMac와 더불어 기준이 되게 되는 마우스는 당신보다 더 많은 기능이 그것에 크레디트를 주게 한다.
http://www.apple.com/mightymouse/
이것은 맥 사용자가 그러한 douchebags이라는 나의 요지 유일한 reafirms을 알린다.
그리고 gay theres은 그것과 더불어 그것 그릇된 뭔가가 아니다.
Looks 거장.
그들이 macs이었거나 그 밖에 그들이 실제로 기능적일 것이고 너무이다 나쁜!
재미 있게 그 이상은 미학이 우리의 어리석음의 일을 처리하는 것을 본다.
단지 평균 맥 사용자의 지식을 보여 주러 간다!
“그것이 효과가 있는 것이나 다름없는 모습 ”나 ’그것 만큼 좋은 Mac WORKED이 본다면 d 어느 것 그것 doesn 감명받는다. ’t!
mention-에(게)누구든지 차이를 자주 만나지 않습니까?
거기에서 doesnt은 많은 개성이기 위해 그들이 모두 똑같은 FRICKEN 스타일인 것같이 보인다!
어느 스타일도 그것의 양 콜 스타일이이다!
여기 내 커플이 있다. 나는 적어도 1이 틀림없이 포함된 :p일 것 이었다고 생각한다.
http://www.flickr.com/photos/mutematt/527382505/
http://www.flickr.com/photos/mutematt/236600596/
http://www.flickr.com/photos/mutematt/2111856619/
틀림없이. 단지 맥 fanboys이 잠자는 의자에 앉고 당신의 컴퓨터를 빤히 쳐다본다 멀리서 당신을 합니까?
단지 사람(남자)그들은 아름다워 보인다.
염소 ……당신은 내가 얼굴을 우그러뜨리기를 원하는 타입 젠체하는 사람이다. 그 rickrolling bullshit와 더불어 …..asshat
대단한 셋업!
졸업 전에 내게 나의 대학 셋업을 상기시킨다.
또한 ….why 지옥은 여기에(서)talkin shit PC luvin machaters이 당신의 시간을 낭비하는 모든 당신을 합니까? 계속 진행해라 …..I ’m 맥에(게)PC와 이유로부터 switcher이 미학이 아니라 MacOS 기능이었다. 위로 당신의 PC을 싣게 가라 ’antispyware이 있는 그리고 바이러스 방지 그리고 혼자 모두 그 Kaka와 휴가 사람들 s!
나는 미학적으로 기분 좋은 데스크탑 셋업을 가지고 매혹을 결코 이해하지 못하였다. 할 수 있다. ’t 우리 모두 우리 시인한다. ’단지 다른 사람들을 감동시키려고 애쓰는 것 re?
그것 ’내가 연구 논문에게 빛을 써보내고 facebook이나 어떤 것을 통해 숙독해서 도박해서 s 그것 뭔가를 원한다. ’아주 가장 능률적이고 가장 기능적인 것에(서),최소한 미학적으로 가장 기분 좋은 것에(서)s.
맥과 윈도즈 기반의 PC 사이에(서)갭이 지각력 감각과 그들의 무게에 대해 사용자와 함께 타겟과 어리석은 논쟁을 시장에 내놓는 것에 의하여 운전된다. 나는 개인적으로” 내가 친근함과 편안함과 기능에 더 관여해서“ 아름다운 PC와 더불어 움직이기 위한 욕구가 없다. 내게는 선택은 WBPC이다.
그 날의 끝,당신에(서) ’ll 당신이 그것을 얻었기 때문에 당신이 얻는 것으로 인해 기쁘다.
나는 뭔가를 놓치고 있습니까? 모습은 책상(위)에 많은 macs을 좋아합니까? 나는 이것들 모두에(서)그럴 것이었던 pics이 그들의 자신의 웹사이트나 그림의 컬렉션을 요구한다 절대적으로 아무것도 보지 않는다. 당신을 위해 아이디어 사람은 생명(삶)을 얻는다. …..
나는 그것을“ 강력한 마우스라고 부르는 사람들을 사랑한다. ”
if only wouldn 지금 ’t은 약간의 사용을 가지는 develope에(게)그들을 위한 마우스 20+ 년이 걸리었다. …
이것은 어떻게 재미 있습니까? 이 컴퓨터 책상에의 주시…는 지금 이것을 본다. …
그렇지요 그러나 완전히 Bose 스피커 빨기. 그 곳과 당신에(서)약간의 Dynaudio이나 ProAcs을 얻어라 ’d은 뭔가를 가진다. …
무엇 돈 낭비. 나의 예쁜 플라스틱에의 주시를 열광시켜라.
macs을 겁내라.
지엔유 시스템/리눅스와 비교할 때 맥이 적절히 일하였다면 >It wouldnâ € t이 문제이지만 불행히도 맥이 끔찍한 운영 체제를 실행하는 단지 너무 비싼 값을 매긴 하드웨어이다.
Yeah!!! 2008이 리눅스 데스크탑 시대이기 때문에.
그렇지 않으면 그것이 1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007.이었습니까.
단지 지옥은 리눅스와 더불어 95.이 승리보다 더(잘)있다 나를 깨운다.
또한 생명(삶)형광등을 얻고 당신의 엄마로부터 움직여라 ’그 풀 같은 흰 피부가 탈 것 때문에 sunshine..but에(서)sunblock에게 3000을 가져와라 위로 그리고 s basement..come 우리와 함께 한다.
그래서 사람들이 볼 컴퓨터 상의 그들의 컴퓨터의 일상적인 사진을 찍고 있습니까?
때때로 기술은 나를 겁준다.
anh guan
나는 비트 색을 전시해라 thhe pc이 그래픽이 실제로 그것에게 캔을 야기하기 때문에 있다고 생각한다. …그것 옆에 imac .unlike …
사람이 iMacs이 있는 방(공간)에 대해 의견을 말하고 있고 그렇게이다 당신을 Okay? 마치 그것이 전시회에(서)예술 한 조각인 것처럼?
내가 OS X을 즐기는 만큼 나는 언제나 내가 할 수 있는 느낌이 든다. ’t은 맥에 대한 많은 진짜 한 작업을 얻는다. 지금 당신 사람들은 그것을 확실하게 했다.
컴퓨터가 기능적인 도구,당신이 벽에 걸리고 과시하는 뭔가로 간주된다. 아마도 맥이 비슷한 파워가 공급된 PC 수준으로 3x에(게)댓가를 치르게 한 사실은 당신을 다르게 믿게 했다.
맥 ’s은 명랑하다.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs cant
Im 미안하게 여긴 그렇게 그러나 무엇? 단지 이것들 중 대부분은 더 주어 지게 모습이 항상 보인 다른 컴퓨터 어떤 책상 Ive처럼도 그러나 맥과 함께 본다.
나는 Apple의 할 수 있었다 지평선에 접하여 fanboy 자부심이 강하게 본다. …
LOL… 나는 Quake3World을 본다.
좋은 workspaces.
질투한?
이것들은… 그림을 얻기 위해 그것을 아직 하는 내가 가지는 다소 모두 정의 나의 것처럼 보인다.
…당신이 진지합니까 기다립니까? 그들이 PC이기 때문에 추한 회색에 앉아 있는 것은 받아친다. …
나는 나 생각한다. ’벽지 중의 일부에 더 관심이 있는 m. 나는 첫번째 그것을 좋아한다. 누구든지 어디에(서)그 벽지를 입수할지 무엇 발견할 수 있습니까?
친구 iMac으로서 나 couldn 소유자 ’우리의 몇이 강력한 마우스를 대신하기 위해 로지텍 마우스를 사기로 한다 t 도움 그러나 통지. 옳게(위)에.
뭐라고요 ’맥을 말하는 모든 사람과 함께 위로 s ’s 돌각은 실행합니까? 이것들은 예 그러나 8 코어 맥 프로는 어떻습니까 Imacs이다. ’s? 그들은 또한 빱니까? 가격이 높다 차량,가구,음식,기타 등등을 위해 내가 동의하지만 같은 것이 간다. 당신은 클래스에 대해 대가를 지불한다.
그리고 도대체 누가 PC을 말한다. ’맥 만큼 좋은 s 모습 ’당신“이” 당신의 스타일을 선택할 수 있기 때문에 s은 부조리하다. PC 포장의 90%이 앞쪽에서 너무 많고 어려운 라인과 함께 plastic이고 그들이 움직일 때 삐걱거리고 dumpster에 의하여 더 좋아 보인다.
이 PC 지원의 모두 소리는 그것이 미학적이게 dont이 컴퓨터를 디자인이나 창조적인 목적,염려하는 ie 사람들에 쓰는 사람들에서 오는 것을 좋아한다. 확실히 당신의 PC은 WoW을 한다. 대단한. 잘했다!.
Hahaha!! “Vageena ”그것은 어떻게 아무도 그 밖에 1 번째가 놀린다는 것을 알아차리지 않았다는 것입니까 ’s 성은 Vageena입니까? peepee 콘테스트(위)에 덜해져라.
이것은 나 가장 시원한 그것이다. ’ve 모습이 보이는 것: http://web.mac.com/shadowdetails.com/ShadowDetailsBlog/Blog/Entries/2008/2/7 What a strange little place ….html
iMac Feng Shui
옳은 마우스 button?! 당신이 90 년대에 아직도 쳐박힙니까? 비용까지 macs은 컴퓨터의 수명 위로 일반적으로 더 낮은 비용을 가진다. aren 그들 ’모든 사람을 위한 그럼에도 불구하고 t.
좋은 셋업. 방해 ’s은 약간의 Macbook 프로 셋업을 본다.
마침내 스크린 주위의 검은 테두리가 있는 현재 iMacs이 추해 보인다는 데에 나와 같은 생각인 어떤 사람은 더 오래된 흰 것들에 비유했다.
“추해 보이는 검은 정돈 ”
나는 착용한다. ’사실인 t 생각하기. 나는 개인적으로 단정한 데스크탑을 틀에 정말로 넣는 많은 것과 스크린 모습이 시각적으로 향상시키는 메이크를 좋아한다.
어쨋든 나는 첫번째 이미지를 많이 좋아한다. 벽지의 좋은 또한 선택.
나의 희망 사항 위 …
모든 그들 …
샘
맥을 사랑해라 …“그러나 ”그는 3 iPods을 가진다! 언제 이후 1은 충분히 없습니까? Crap 인간은 그리고 wasteful!! 왜 너무 욕심 많다!
단지 나는 무엇이 아니면 그것 사과 시네마 디스플레이를 레귤러 PC에(게)갈고리가 있게 한다. ’여기의 가치가 있는 s ’나의 셋업 s
http://farm4.static.flickr.com/3088/2281293826 822435b757 b.jpg
나 ’맥 사람이지 않은 m. 그들 그러나 그 곳이 있는 정말로 그릇된 아무것도지 않기 ’그들이 착용하는 사용 s 나 소프트웨어 ’t이 가지고 나는 인터페이스에게 약간 kludgy을 찾아 준다. 그 윈도즈 doesn을 말하지 않기 위해 ’t은 이슈를 그것을 가지지 않지만 ’또다른 시간을 위한 s.
말하여 지고 있는 내가 slimline 하드웨어를 아주 시샘한다면.
비록 이들 그림이 더 오래된 g4 imac에서 오기는 하지만 나는 그들을 아직도 좋아한다. 더 오래된 디자인의 단순은 아직도 매우 시원하다: http://www.flickr.com/photos/jupin/sets/72157604859571396/
떨어지는 Sky은 가장 타이트한 것이 IMO을 셋업하게 한다.
두려운 매킨토쉬 컴퓨터 셋업 pics 함께 나누는 것을 위해 감사.
나는 이 4을 사랑한다. ′th 1 doww!