Subscribe to RSS feed Підписатися на RSS-канал or або follow me Follow Me on Twitter? на Twitter?
It was a good Christmas eve for me, with one of my posts hitting the front page and getting 700+ diggs. Це була гарна напередодні Різдва для мене, з одним з моїх посад влучення з першої сторінки і отримувати 700 + Діггс. This is an expression of my thoughts about the digg and related issues. Це вираження моїх думок про Digg і суміжними питаннями. This site is hosted on Dreamhost, which 'supposedly' buckles under the pressure of a Digg and the site goes offline. Цей сайт розміщено на Dreamhost, які "нібито" згинається під тиском Digg і сайт переходить в автономний режим. I have more to say on this, read on. Я більше сказати з цього питання, то читайте далі.
The post Опублікувати
Warning: Bragging ahead Попередження: Тому вперед 
The post was Ваш допис було надіслано Top 40+ GIMP plugins Топ 40 + GIMP плагіни , dugg , Dugg here тут . . It got 900+ diggs, and received over 25,000 hits in a day. Вона отримала 900 + Diggs, і отримав більш ніж 25000 хітів в день. The traffic was in an unfamiliar pattern. Рух був в незнайомому шаблоном. Usually, a story gets picked on Digg, then on Stumble Upon and Del.icio.us. Як правило, історія отримує взяв на Digg, а потім на Stumble Upon і Del.icio.us.
However, in my case, SU was the first. Тим не менш, у моєму випадку, SU була першою. Many of the incoming visitors dugg the story (I had a 'Digg this' link in the beginning and end of the post), and the story was up on the Digg Hot Topics section. Багато хто з вхідних відвідувачів Dugg історія (я 'Digg це посилання на початку і в кінці поста), і ця історія була вгору по розділу Digg гарячі теми. From then on, the progress was slow untill 50 diggs (when it became popular), and then rocketed to 500+ diggs in less than 6 hours. З тих пір прогрес був повільним Діггс до 50 (коли він став популярним), а потім злетів до 500 + Діггс менш ніж за 6 годин.
Then, Del.icio.us users picked it up, and it was on Del.icio.us popular page too. Потім, Del.icio.us користувачам підвів її, і вона була на сторінці Del.icio.us надто популярні. As of now, В даний час, 1744 persons have bookmarked it 1744 чоловік закладку on Del.icio.us. на Del.icio.us.
The reason for the Digg number was rightly Причина номер Digg було справедливо pointed out in a comment вказав у коментарі by автор gary4gar gary4gar : :
670 diggs, 670 Diggs,
Opensource at its best:) Opensource на її краще:)
Traffic: sources and characteristics Трафік: джерела й характеристики
Looking back at my stats, I see that the vast majority of hits have come from Digg. Озираючись на мою статистику, я бачу, що переважна більшість звернень надійшла з Digg. However, unusually, SU has given its fair share too. Разом з тим, що незвичайно СУ дав свою частку теж. Del.icio.us disappointed me, to say the least. Del.icio.us розчарував мене, по меншій мірі.
I had thought of publishing the stat images and graphs, but unfortunately, they are fragmented in my Statcounter and Google Analytics accounts. Я думав про публікацію стат зображень і графіки, але, на жаль, вони носять фрагментарний характер в моєму Statcounter і Google Analytics рахунку. Statcounter contains the total number of hits, but they offer limited stats. Statcounter містить загальну кількість показів, але вони мають обмежені статистику. I am switching to Mint next month, anyway. Я перемикання на монетному дворі в наступному місяці, в будь-якому випадку. These might make some sense when viewed together: Вони могли б зробити деякі сенс, якщо розглядати в сукупності:
Over 60% of the traffic from social media sites was contributed by Digg (no surprises there), but surprisingly, over 30% was from Stumble Upon. Більше 60% трафіку з соціальних сайтах засобів масової інформації була надана Digg (там ніяких сюрпризів), але дивно, що більше 30% було від Stumble Upon. I'm starting to love SU as much as Digg! Я починаю любити СУ скільки Digg!
Subscription numbers Підписка номера
I had read that most Diggs would not bring any loyal traffic, and that it would be just a blitzkreig of visitors for a day. Я читав, що більшість Діггс не принесе лояльні руху, і що було б просто blitzkreig відвідувачів за добу. However, I find this disturbing, because I gained 95 subscribers on the day. Тим не менше, я знаходжу цю стурбованість, тому що я отримала 95 передплатників на день.
How many of the new subscribers will stick around is anybody's guess, though. Скільки нових абонентів буде дотримуватися навколо здогадуватися, однако.
To make things easier, you might want to Щоб спростити процес, ви можете subscribe to my feed підписатися на мій канал , if you haven't done so already. , Якщо ви ще не зробили цього.
Hosting problems (or lack thereof) Проблем з хостингом (або відсутність такого)
Dreamhost is often blamed as being a slow, unreliable host that goes down in case of a digg. Dreamhost часто звинувачували як повільний, ненадійний хост, який спускається в разі Digg. However, I have also noticed that some blogs stay online during diggs. Однак я також помітив, що деякі блоги під час перебування онлайн Діггс. Analyzing my own digg, I can say two things: Аналіз мого власного Digg, я можу сказати про дві речі:
- The problem of site being taken down depends on which server you are in, whether your neighbours inside the server is experiencing similar rise in traffic, and the number of blogs hosted in the server. Проблема сайт приймаються вниз залежить від сервера, на якому ви знаходитеся, будь ваші сусіди усередині сервера відчуває аналогічні зростанню трафіку, а кількість блогів розміщення на сервері. In short, if you are lucky enough, you can survive without any precaution measures. Одним словом, якщо вам пощастить, ви можете вижити без будь-яких запобіжних заходів.
- Optimisation is important, and there are many methods to do so. Оптимізація є важливим, і є безліч способів зробити це. I have discussed some tips below. Я обговорив деякі поради, наведені нижче.
Optimization techniques Методи оптимізації
The site did not go down at any point, and is a testimony to three things – the myth about Dreamhost, and the effectiveness of WP Super Cache plugin and my little Сайт не пішов у будь-який момент, і це свідчить про три речі - міф про Dreamhost, а також ефективність WP Super Кеш плагін і мій маленький optimization techniques методи оптимізації . .
I had deployed the Я була розгорнута Super Cache plugin Super Кеш плагіна with the lockdown setting enabled, which explains why your comments do not appear immediately. з Lockdown функція включена, яка пояснює, чому ваш коментар не з'явиться в списку. This reduced the CPU usage greatly. Це дозволило зменшити навантаження процесора в значній мірі. Usually, Dreamhost suspends accounts due to CPU usage, which did not happen to me. Як правило, припиняє Dreamhost рахунків через використання процесора, яка не станеться зі мною.
The design of this site contains only a handful of images, thereby reducing both bandwidth usage, and more importantly, the number of HTTP requests. Дизайн цього сайту містить лише кілька зображень, тим самим знижуючи як використання смуги пропускання, і що більш важливо, кількість запитів HTTP. Reducing the HTTP requests is crucial, so I recommend that you use a theme with few images if you get dugg frequently. Зниження HTTP-запитів має вирішальне значення, тому я рекомендую використовувати тему з кількома зображеннями, якщо ви отримаєте Dugg часто.
A shout goes out to Крик виходить Tonnet Tonnet , who submitted the post to Digg, SU, Del.icio.us and other countless social media sites. , Який представив цю посаду Digg, SU, Del.icio.us та інших незліченних соціальних сайтах засобів масової інформації. I would also like to thank my good friends Я також хотів би подякувати моїх добрих друзів Shankar Шанкара and і Mayank Mayank for their support during the digg. за їх підтримку в ході Digg.
Final thoughts Заключні думки
I see many bloggers lambasting digg in many ways, claiming that the time, effort and resources consumed cannot justify the end result. Я бачу багато блогерів, суворо критикуючи Digg у багатьох відношеннях, заявивши, що час, зусилля і ресурси, що споживаються не може служити виправданням для кінцевого результату. I say that it depends on your end result. Я кажу, що це залежить від кінцевого результату. In my case, it was certainly worth it, and I might write more such resource posts. У моєму випадку, це була, безумовно, коштує, і я можу писати більше таких повідомлень ресурсу.
However, seeing how many readers frustrated at such posts in blogs, I would like to ask you this question: do you like such long posts, or would you rather that I published them as pages (thereby removing them out of the post hierarchy and feed)? Однак, бачачи, як багато читачів розчарування в таких повідомлень в блогах, я хотів би задати вам таке питання: вам подобаються такі довгі повідомлення, або ви віддаєте перевагу, що я опублікував їх у вигляді сторінок (тим самим видаляючи їх з ієрархії посад і кормів )?
Update: Оновлення: Lifehacker has linked to the GIMP plugins post Lifehacker пов'язала на пост GIMP плагіни ! ! It has appeared on the Australian version of Lifehacker too. Він з'явився на австралійській версії Lifehacker теж.
Update #2: Feed subscription numbers have fallen rapidly, and as Benedict comments below, this might be caused by browsers which act as feed readers (who stomped this blog on the day of the Digg. Update # 2: номер каналу для підписки впали швидше, і, як Бенедикт коментарі нижче, це може бути викликане браузерів, які діють як корм читачів (які розтоптали цей блог на день Digg.
Update #3: I have written Update # 3: я написав top ways for a Digg-worthy blog post Top шляху Digg-гідним блогу , so check it out! , Так що не пропустіть!
Related reading Схожі читанні
- Analyzing WordPress admin dashboard UI design Аналіз WordPress панелі адміністратора UI Design
- How to get the new features on Stumble Upon? Як отримати нові функції на Stumble Upon?
- How to prevent Stumble Upon from bookmarking your liked pages Як запобігти Stumble Upon з закладок сподобалися ваші сторінки
- How DiggBar could potentially replace Stumble Upon for many users Яким DiggBar потенційно може замінити Stumble Upon для багатьох користувачів
Great analysis there. Великий аналіз там. You were really fortunate that your site didn't go down, and yes you've done the things you should do when you're on Digg. Ви справді пощастило, що ваш сайт не пішов, і щоб ви зробили речі ви повинні робити, коли ви на Digg.
Did you look at the bounce rate and average time spent on blog? Ви подивіться на показник відмов і середнє час, що витрачається на блозі? I'm sure Digg users stay for the least time Я впевнена, що Digg користувачі залишаються найменш час
Well, I don't think you should make such articles as pages and take it out of RSS. Ну, я не думаю, що вам слід зробити такі статті, як про сторінки і вивести його з RSS. I'd love to see such posts and be able to bookmark/read/comment on them, so don't put them out as pages Мені б дуже хотілося бачити такі пости і бути в змозі закладку / читання / зауваження по них, так що не поклав їх в якості сторінки
And I also noticed a Firefox Referral link when I opened your site in IE once, did that bring you any money? І ще я помітив, посилання рефералів Firefox, коли я відкрив свій сайт в тобто один раз, зробив це принесе вам гроші? At least, a little? Принаймні, мало?
@Shankar: Thanks. @ Shankar: Спасибо. Yes, fortunate is an understatement. Так, пощастило є заниження. But I remember Arpit Jacob surviving digg too. Але я пам'ятаю Arpit Якова вижили Digg теж.
Bounce rate is over 70%, and time spent is less than 1 minute – for such a long list post. Показник відмов перевищує 70%, а час, витрачений становить менше 1 хвилини - за такий довгий пост список. I guess I should keep these posts as posts after all. Я думаю, мені варто тримати ці посади як посади в кінці кінців. The ref link is just my bit to make others switch over to FF -besides, my site has problems with IE 6/7. Реф посиланням просто вкусив мене, щоб змусити інших перейти на FF-Крім того, мій сайт має проблеми з IE 6 / 7.
That's a nice demonstration of what wp-super-cache can do! Це гарна демонстрація того, що WP-Super-кеша може зробити! Did you know the gimp-lomo plugin you had listed on that page was hosted on one of my blogs too? Чи знаєте ви, GIMP-ЛОМО плагіна ви були перераховані на цій сторінці були розміщені на одному з моїх блогах теж?
In the long term, you'll see a lot more traffic from SU. У довгостроковій перспективі, ви побачите набагато більше трафіку з SU.
WOW! WOW!
I like to see spikes Мені хотілося, щоб шипи
Congrats… Congrats ...
Sumesh, your work deserved a digg and stumble and no doubt in that! Sumesh, ваша робота заслуговує Digg і спіткнутися і не сумніваємося в цьому! And when it comes to RSS subscribers count, the increase in numbers wont really stay there for a while. А коли справа доходить до кол-во RSS передплатників, збільшення числа звичай дійсно залишитися там на деякий час. That might be due to the fact certain browsers report them self as feed reader instead of browser! Це може бути пов'язано з тим, деякі оглядачі повідомляють про них себе як канал для читача, а не браузер! In you're case also the next day subscriber count has reduced much far after the digg effect day. У разі ви також наступного дня кількість абонентів скоротилася багатьом далеко за Digg день ефекту. However, it has leaded you around 20+ new subscribers; which is really good. Однак воно етилований вам близько 20 + нових абонентів, що є дуже гарним. The tendency of subscription can be more felt with StumbleUpon users rather than digg users. Тенденція передплату можна більше відчувається з користувачами, а не StumbleUpon Digg користувачів.
@Donncha: Yes, that was some demonstration, and I, on behalf of the WP community, have to thank you! @ Donncha: Так, це певна демонстрація, і я, від імені спільноти WP, повинні дякувати вас! And you're correct about SU – more traffic at a slower rate. І ви правильно про SU - більше трафіку і більш повільними темпами.
@Techdune: Thanks. @ Techdune: Спасибо.
@Benedict: Your words sure ring true! @ Бенедикта: Ваші слова звучать правдиво впевнений! The numbers have dropped further, but even 20 new is good enough. Число скоротилося далі, але ще 20 нових є досить гарним.
Nice breakdown buddy. Nice Buddy зриву. I'm sure you'll get more stumbles coming your way. Я впевнений, ви отримаєте більш спотикається найближчі ваш шлях.