Subscribe to RSS feed Abonneren op RSS-feed or of follow me follow me on Twitter? op Twitter?
It was a good Christmas eve for me, with one of my posts hitting the front page and getting 700+ diggs. Het was een goede kerstavond voor mij, met een van mijn berichten slaan de voorpagina en het krijgen van 700 + Diggs. This is an expression of my thoughts about the digg and related issues. Dit is een uitdrukking van mijn gedachten over de digg en aanverwante onderwerpen. This site is hosted on Dreamhost, which 'supposedly' buckles under the pressure of a Digg and the site goes offline. Deze site wordt gehost op Dreamhost, die 'zogenaamd' gespen onder de druk van een Digg en de site offline gaat. I have more to say on this, read on. Ik heb meer te zeggen over dit, lees dan verder.
The post De post
Warning: Bragging ahead Waarschuwing: Opscheppen vooruit 
The post was De post is Top 40+ GIMP plugins Top 40 + GIMP plugins , dugg , Dugg here hier . . It got 900+ diggs, and received over 25,000 hits in a day. Het werd 900 + Diggs, en ontving meer dan 25.000 hits in een dag. The traffic was in an unfamiliar pattern. Het verkeer was in een onbekend patroon. Usually, a story gets picked on Digg, then on Stumble Upon and Del.icio.us. Meestal krijgt een verhaal op Digg geplukt en vervolgens op Stumble Upon en Del.icio.us.
However, in my case, SU was the first. Echter, in mijn geval, SU was de eerste. Many of the incoming visitors dugg the story (I had a 'Digg this' link in the beginning and end of the post), and the story was up on the Digg Hot Topics section. Veel van de binnenkomende bezoekers dugg het verhaal (ik had een 'Digg this "link in het begin en einde van de post), en het verhaal was opgesteld op Digg Hot Topics sectie. From then on, the progress was slow untill 50 diggs (when it became popular), and then rocketed to 500+ diggs in less than 6 hours. Vanaf dat moment was de vooruitgang traag tot 50 Diggs (wanneer het populair werd), en vervolgens omhoog naar 500 + diggs in minder dan 6 uur.
Then, Del.icio.us users picked it up, and it was on Del.icio.us popular page too. Dan, Del.icio.us gebruikers raapte het op, en het was op Del.icio.us populaire pagina ook. As of now, Vanaf nu 1744 persons have bookmarked it 1744 personen hebben gebookmarkte het on Del.icio.us. op Del.icio.us.
The reason for the Digg number was rightly De reden voor de Digg-nummer terecht pointed out in a comment opgemerkt in een reactie by door gary4gar gary4gar : :
670 diggs, 670 Diggs,
Opensource at its best:) Opensource op zijn best:)
Traffic: sources and characteristics Verkeer: bronnen en kenmerken
Looking back at my stats, I see that the vast majority of hits have come from Digg. Terugkijkend op mijn stats, zie ik dat de overgrote meerderheid van de bezoekers komen van Digg. However, unusually, SU has given its fair share too. Echter, ongewoon, heeft SU gezien haar billijk aandeel ook. Del.icio.us disappointed me, to say the least. Del.icio.us teleurgesteld mij, op zijn zachtst gezegd.
I had thought of publishing the stat images and graphs, but unfortunately, they are fragmented in my Statcounter and Google Analytics accounts. Ik had gedacht van het publiceren van de stat afbeeldingen en grafieken, maar helaas, ze zijn versnipperd in mijn Statcounter en Google Analytics-accounts. Statcounter contains the total number of hits, but they offer limited stats. Statcounter bevat het totale aantal hits, maar ze bieden beperkt stats. I am switching to Mint next month, anyway. Ik ben te schakelen op Mint volgende maand, anyway. These might make some sense when viewed together: Deze kan bij sommige zin wanneer ze samen bekeken:
Over 60% of the traffic from social media sites was contributed by Digg (no surprises there), but surprisingly, over 30% was from Stumble Upon. Meer dan 60% van het verkeer van sociale media sites werd bijgedragen door Digg (geen verrassingen daar), maar verrassend, meer dan 30% was van Stumble Upon. I'm starting to love SU as much as Digg! Ik begin SU zoveel Digg liefde!
Subscription numbers Abonnement nummers
I had read that most Diggs would not bring any loyal traffic, and that it would be just a blitzkreig of visitors for a day. Ik had gelezen dat de meeste Diggs niet zou elke loyaal verkeer te brengen, en dat het zou alleen maar een blitzkreig voor de bezoekers voor een dag. However, I find this disturbing, because I gained 95 subscribers on the day. Toch vind ik dit verontrustend, omdat ik 95 abonnees opgedaan op de dag.
How many of the new subscribers will stick around is anybody's guess, though. Hoeveel van de nieuwe abonnees zullen rond stick raden iedereen's, though.
To make things easier, you might want to Om dingen makkelijker, wilt u misschien subscribe to my feed abonneren op mijn feed , if you haven't done so already. Als u dit nog niet hebben gedaan.
Hosting problems (or lack thereof) Hosting problemen (of het ontbreken daarvan)
Dreamhost is often blamed as being a slow, unreliable host that goes down in case of a digg. Dreamhost wordt vaak de schuld als een traag, onbetrouwbaar host die naar beneden gaat in geval van een digg. However, I have also noticed that some blogs stay online during diggs. Ik heb echter ook gemerkt dat sommige blogs online blijven tijdens Diggs. Analyzing my own digg, I can say two things: Het analyseren van mijn eigen digg, kan ik twee dingen zeggen:
- The problem of site being taken down depends on which server you are in, whether your neighbours inside the server is experiencing similar rise in traffic, and the number of blogs hosted in the server. Het probleem van de site wordt gehaald, hangt af van welke server je in, of je buren in de server gelijkaardige stijging in het verkeer wordt ervaren, en het aantal gehoste blogs in de server. In short, if you are lucky enough, you can survive without any precaution measures. Kortom, als je geluk hebt, kun je overleven zonder enige voorzorg maatregelen.
- Optimisation is important, and there are many methods to do so. Optimalisatie is belangrijk, en er zijn vele methoden om dit te doen. I have discussed some tips below. Ik heb gesproken over enkele tips hieronder.
Optimization techniques Optimalisatie technieken
The site did not go down at any point, and is a testimony to three things – the myth about Dreamhost, and the effectiveness of WP Super Cache plugin and my little De site heeft niet ingaan op elk punt, en is een getuigenis van drie dingen - de mythe over Dreamhost, en de effectiviteit van WP Super Cache plugin en mijn kleine optimization techniques optimalisatietechnieken . .
I had deployed the Ik had de omvang van de Super Cache plugin Super Cache plugin with the lockdown setting enabled, which explains why your comments do not appear immediately. met de lockdown instelling ingeschakeld, hetgeen verklaart waarom uw opmerkingen niet meteen verschijnen. This reduced the CPU usage greatly. Dit verminderde het CPU-gebruik sterk. Usually, Dreamhost suspends accounts due to CPU usage, which did not happen to me. Meestal Dreamhost opschort rekeningen als gevolg van CPU-gebruik, die niet toevallig voor mij.
The design of this site contains only a handful of images, thereby reducing both bandwidth usage, and more importantly, the number of HTTP requests. Het ontwerp van deze site bevat slechts een handvol van beelden, waardoor zowel bandbreedte, en nog belangrijker, het aantal HTTP-verzoeken. Reducing the HTTP requests is crucial, so I recommend that you use a theme with few images if you get dugg frequently. Vermindering van de HTTP-verzoeken van cruciaal belang is, dus ik raad u aan om een thema met enkele foto's als je dugg vaak.
A shout goes out to Een schreeuw gaat uit naar Tonnet Tonnet , who submitted the post to Digg, SU, Del.icio.us and other countless social media sites. , Die de post voorgelegd aan Digg, SU, Del.icio.us en talloze andere sociale media sites. I would also like to thank my good friends Ik zou ook graag mijn dank betuigen aan goede vrienden Shankar Shankar and en Mayank Mayank for their support during the digg. voor hun steun tijdens de digg.
Final thoughts Final gedachten
I see many bloggers lambasting digg in many ways, claiming that the time, effort and resources consumed cannot justify the end result. Ik zie veel bloggers lambasting digg op vele manieren, stellende dat de tijd, moeite en middelen verbruikt kan geen rechtvaardiging voor het eindresultaat. I say that it depends on your end result. Ik zeg dat het afhankelijk is van uw eindresultaat. In my case, it was certainly worth it, and I might write more such resource posts. In mijn geval, het was zeker de moeite waard, en ik zou schrijven meer van dergelijke middelen posten.
However, seeing how many readers frustrated at such posts in blogs, I would like to ask you this question: do you like such long posts, or would you rather that I published them as pages (thereby removing them out of the post hierarchy and feed)? Maar veel lezers zien hoe gefrustreerd op dergelijke posten in blogs, zou ik u willen vragen deze vraag: wil je zulke lange berichten, of zou je liever dat ik ze als pagina's gepubliceerd (waardoor ze te verwijderen uit de post hiërarchie en diervoeders )?
Update: Update: Lifehacker has linked to the GIMP plugins post Lifehacker heeft gekoppeld aan de GIMP plugins post ! ! It has appeared on the Australian version of Lifehacker too. Het is verschenen ook op de Australische versie van Lifehacker.
Update #2: Feed subscription numbers have fallen rapidly, and as Benedict comments below, this might be caused by browsers which act as feed readers (who stomped this blog on the day of the Digg. Update # 2: Feed abonnement nummers zijn snel gedaald, en als Benedictus opmerkingen hieronder, kan dit worden veroorzaakt door browsers die fungeren als feedreaders (die stampte dit blog op de dag van de Digg.
Update #3: I have written Update # 3: ik heb geschreven top ways for a Digg-worthy blog post top manieren voor een Digg-waardig blog post , so check it out! , Dus check it out!
Related reading Betrokken lezing
- Analyzing WordPress admin dashboard UI design Het analyseren van WordPress admin dashboard UI-ontwerp
- How to get the new features on Stumble Upon? Hoe krijg ik de nieuwe functies op Stumble Upon?
- How to prevent Stumble Upon from bookmarking your liked pages Hoe te voorkomen Stumble Upon uit Bookmarken graag uw pagina's
- How DiggBar could potentially replace Stumble Upon for many users Hoe DiggBar zou kunnen Stumble Upon vervangen voor veel gebruikers
Great analysis there. Groot-analyse daar. You were really fortunate that your site didn't go down, and yes you've done the things you should do when you're on Digg. Je was echt geluk dat uw site niet naar beneden, en ja je hebt de dingen die je moet doen wanneer u bent op Digg gedaan.
Did you look at the bounce rate and average time spent on blog? Heb je kijkt naar de bounce rate en de gemiddelde tijd besteed aan blog? I'm sure Digg users stay for the least time Ik ben er zeker Digg-gebruikers blijven voor de minste tijd
Well, I don't think you should make such articles as pages and take it out of RSS. Nou, ik denk niet dat je moet dergelijke voorwerpen als pagina's te maken en neem het uit van RSS. I'd love to see such posts and be able to bookmark/read/comment on them, so don't put them out as pages Ik zou graag deze posten te zien en te kunnen bookmark / lezen / opmerkingen over te maken, dus zetten ze niet zo pagina's
And I also noticed a Firefox Referral link when I opened your site in IE once, did that bring you any money? En ik zag ook een Firefox verwijzingskoppeling toen ik uw site geopend in IE een keer, dat deed brengen je geld? At least, a little? Tenminste, een beetje?
@Shankar: Thanks. @ Shankar: Thanks. Yes, fortunate is an understatement. Ja, gelukkig is een understatement. But I remember Arpit Jacob surviving digg too. Maar ik herinner me Arpit Jacob overlevende digg ook.
Bounce rate is over 70%, and time spent is less than 1 minute – for such a long list post. Weigeringspercentage is meer dan 70%, en de tijd besteed is minder dan 1 minuut - voor een dergelijke lange lijst plaatsen. I guess I should keep these posts as posts after all. Ik denk dat ik deze posten moeten houden als na alle berichten. The ref link is just my bit to make others switch over to FF -besides, my site has problems with IE 6/7. De ref link is gewoon mijn steentje anderen doen overschakelen naar FF-naast, mijn site heeft problemen met IE 6 / 7.
That's a nice demonstration of what wp-super-cache can do! Dat is een mooie demonstratie van wat wp-super-cache kan doen! Did you know the gimp-lomo plugin you had listed on that page was hosted on one of my blogs too? Wist je dat de gimp-plugin lomo je had vermeld op die pagina werd georganiseerd op een van mijn blogs ook?
In the long term, you'll see a lot more traffic from SU. Op de lange termijn zie je veel meer verkeer van de SU.
WOW! WOW!
I like to see spikes Ik wil pieken zien
Congrats… Congrats ...
Sumesh, your work deserved a digg and stumble and no doubt in that! Sumesh, je werk verdiende een digg en struikelen en zonder twijfel in dat! And when it comes to RSS subscribers count, the increase in numbers wont really stay there for a while. En als het aankomt op het RSS abonnees tellen, de toename van het aantal werkelijk gewoon daar blijven voor een tijdje. That might be due to the fact certain browsers report them self as feed reader instead of browser! Dat zou te wijten aan het feit bepaalde browsers te melden zelf als RSS-lezer in plaats van de browser! In you're case also the next day subscriber count has reduced much far after the digg effect day. In het geval u ook de volgende dag abonnee telling is veel minder ver na de digg effect dag. However, it has leaded you around 20+ new subscribers; which is really good. Heeft echter loodhoudende je rond de 20 + nieuwe abonnees; die echt goed is. The tendency of subscription can be more felt with StumbleUpon users rather than digg users. De neiging van het abonnement kan meer worden gevoeld met StumbleUpon-gebruikers in plaats van digg gebruikers.
@Donncha: Yes, that was some demonstration, and I, on behalf of the WP community, have to thank you! @ Donncha: Ja, dat was een demonstratie, en ik, namens de WP-gemeenschap, moeten dank u! And you're correct about SU – more traffic at a slower rate. En jij bent juist over SU - meer verkeer in een trager tempo.
@Techdune: Thanks. @ Techdune: Thanks.
@Benedict: Your words sure ring true! @ Benedictus: Uw woorden zeker ring waar! The numbers have dropped further, but even 20 new is good enough. De aantallen zijn verder gedaald, maar zelfs 20 nieuwe goed genoeg is.
Nice breakdown buddy. Nice verdeling buddy. I'm sure you'll get more stumbles coming your way. Ik weet zeker dat je krijgt meer struikelt coming your way.