Analyzing my first Digg, Stumble Upon and Del.icio.us success Analizējot savu pirmo Digg, paklupt, un Del.icio.us veiksme

ADVERTISEMENT Reklāma
To get our software and web/tips via email, sign up for Lai iegūtu mūsu programmatūras un web / padomus pa e-pastu, pieteikties daily email newsletter ikdienas e-pasta biļetens . .
Subscribe to RSS feed Subscribe to RSS feed or vai follow me sekojiet man on Twitter? par čivināt?

It was a good Christmas eve for me, with one of my posts hitting the front page and getting 700+ diggs. Tas bija labs Ziemassvētku priekšvakarā man, ar vienu no mana amata hitting priekšpusē lapu un saņemt 700 + diggs. This is an expression of my thoughts about the digg and related issues. Tas ir izpausme manas domas par digg un ar to saistītiem jautājumiem. This site is hosted on Dreamhost, which 'supposedly' buckles under the pressure of a Digg and the site goes offline. Šis portāls ir mitināti Dreamhost, kas "domājams" sprādzes zem spiediena, kas Digg un vietā iet bezsaistē. I have more to say on this, read on. Man ir vairāk, lai saka par šo jautājumu, lasīt.

The post The post

Warning: Bragging ahead Brīdinājums: Bragging priekšu ;)

The post was Par sūtījums bija Top 40+ GIMP plugins Top 40 + GIMP plugins , dugg , Dugg here šeit . . It got 900+ diggs, and received over 25,000 hits in a day. Un tas bija 900 + diggs, un saņēma vairāk nekā 25.000 hits in dienā. The traffic was in an unfamiliar pattern. Satiksmes bija nepazīstamā parauga. Usually, a story gets picked on Digg, then on Stumble Upon and Del.icio.us. Parasti stāsts izpaužas noplūktiem par Digg, tad par paklupt, un Del.icio.us.

However, in my case, SU was the first. Tomēr, manā gadījumā, SU bija pirmā. Many of the incoming visitors dugg the story (I had a 'Digg this' link in the beginning and end of the post), and the story was up on the Digg Hot Topics section. Daudzi no ienākošo apmeklētāju dugg stāsts (I bija "Digg šo saiti sākumā un beigās, pēc), un stāsts bija līdz šim Digg Hot Topics sadaļā. From then on, the progress was slow untill 50 diggs (when it became popular), and then rocketed to 500+ diggs in less than 6 hours. No brīža, progresa bija lēns līdz 50 diggs (kad tas kļuva populārs), un pēc tam rocketed līdz 500 + diggs mazāk kā 6 stundas.

Then, Del.icio.us users picked it up, and it was on Del.icio.us popular page too. Tad Del.icio.us lietotājiem noplūktiem to, un tā bija Del.icio.us populārs page too. As of now, Jau tagad, 1744 persons have bookmarked it 1744 personām ir grāmatzīmi tā on Del.icio.us. par Del.icio.us.

The reason for the Digg number was rightly Iemesls Digg skaits bija pareizi pointed out in a comment norādīja komentāru by blakus gary4gar gary4gar : :

670 diggs, 670 diggs,
Opensource at its best:) Opensource tās labākās:)

Traffic: sources and characteristics Traffic: avoti un īpašības

Looking back at my stats, I see that the vast majority of hits have come from Digg. Atskatoties uz manu stats, redzu, ka lielākā daļa apmeklētāju ir ieradušies no Digg. However, unusually, SU has given its fair share too. Tomēr neparasti, SU ir devis savu daļu too. Del.icio.us disappointed me, to say the least. Del.icio.us sarūgtinājumu mani, sakot.

I had thought of publishing the stat images and graphs, but unfortunately, they are fragmented in my Statcounter and Google Analytics accounts. Man bija doma publicēt stat attēlus un diagrammas, bet, diemžēl, tie ir sadrumstaloti manā Statcounter un Google Analytics kontu. Statcounter contains the total number of hits, but they offer limited stats. Statcounter iekļauts kopējais apmeklētāju skaits, bet tie nodrošina ierobežotas stats. I am switching to Mint next month, anyway. Es esmu pārorientējoties uz Mint nākamajā mēnesī, anyway. These might make some sense when viewed together: Tie varētu veikt dažas nozīmē, aplūkojot kopā:

Statcounter stats
Google Analytics stats

Over 60% of the traffic from social media sites was contributed by Digg (no surprises there), but surprisingly, over 30% was from Stumble Upon. Vairāk nekā 60% no satiksmes no sociālās plašsaziņas vietās bija ieguldījis Digg (bez pārsteigumiem tur), bet pārsteidzoši, vairāk nekā 30% bija no paklupt Upon. I'm starting to love SU as much as Digg! Es sākot mīlēt SU cik Digg!

Subscription numbers Abonēšana numuri

I had read that most Diggs would not bring any loyal traffic, and that it would be just a blitzkreig of visitors for a day. Man bija lasīt, ka lielākā daļa Diggs nebūtu zināmu jebkuru lojālas satiksmi, kā arī, ka būtu tikai blitzkreig apmeklētāju uz vienu dienu. However, I find this disturbing, because I gained 95 subscribers on the day. Tomēr, es uzskatu, ka tas ir satraucošs, jo gūta 95 abonenti nākamajā dienā.

How many of the new subscribers will stick around is anybody's guess, though. Kā daudzi jaunie abonenti stick aptuveni ir anybody's guess, though.

ADVERTISEMENT Reklāma

Feed Subscription numuri

To make things easier, you might want to Lai padarītu lietas vieglāk, ja jūs vēlaties subscribe to my feed Abonēt manu barību , if you haven't done so already. , Ja jūs jau neesat to izdarījis.

Hosting problems (or lack thereof) Hosting problēmas (vai tās trūkuma)

Dreamhost is often blamed as being a slow, unreliable host that goes down in case of a digg. Dreamhost bieži vien ir vainojama kā lēna, neuzticamām uzņēmēja, kas ir paredzēti gadījumā, ja digg. However, I have also noticed that some blogs stay online during diggs. Tomēr man ir arī atzīmēts, ka daži blogi apturēt tiešsaistes laikā diggs. Analyzing my own digg, I can say two things: Analizējot savas digg, es varu teikt divas lietas:

  1. The problem of site being taken down depends on which server you are in, whether your neighbours inside the server is experiencing similar rise in traffic, and the number of blogs hosted in the server. Problēma vietā tiek veikti noteikti atkarīgs no tā, kas serveri jums ir, vai Jūsu kaimiņiem iekšpusē serveris ir vērojama līdzīga pieauguma satiksmes, un skaitu, kā arī blogus izvietoti serveri. In short, if you are lucky enough, you can survive without any precaution measures. Īsumā, ja Jums ir paveicies, varat izdzīvot bez piesardzības pasākumiem.
  2. Optimisation is important, and there are many methods to do so. Optimizācija ir svarīgi, un ir daudz metodes, kā darīt. I have discussed some tips below. Man ir apspriesti daži padomi turpmāk.

Optimization techniques Optimizācijas metodes

The site did not go down at any point, and is a testimony to three things – the myth about Dreamhost, and the effectiveness of WP Super Cache plugin and my little Vietne nav iet uz leju, jebkurā vietā, un tā ir liecība trīs lietas - kā mīts par Dreamhost un efektivitāti WP Super Cache spraudnis un mani maz optimization techniques optimizācijas metodes . .

I had deployed the Man bija izvietošanas Super Cache plugin Super Cache spraudnis with the lockdown setting enabled, which explains why your comments do not appear immediately. ar Slēgts, kurā iespējota, kas izskaidro, kāpēc jūsu komentārus neparādās uzreiz. This reduced the CPU usage greatly. Tas mazināja CPU izmantošanas līmenī. Usually, Dreamhost suspends accounts due to CPU usage, which did not happen to me. Parasti Dreamhost atliek kontu dēļ CPU izmantošana, kas nav notiek ar mani.

The design of this site contains only a handful of images, thereby reducing both bandwidth usage, and more importantly, the number of HTTP requests. Dizains šajā lapā ir tikai nedaudzas attēlu, tādējādi samazinot gan joslas platuma izmantošanu, un, vēl svarīgāk, to skaits ir HTTP pieprasījumiem. Reducing the HTTP requests is crucial, so I recommend that you use a theme with few images if you get dugg frequently. Samazināšana HTTP pieprasījumiem ir ļoti svarīgi, tāpēc es ieteiktu lietot motīvu ar dažiem attēliem, ja Jums dugg bieži.

A shout goes out to A uzkliegt apdziest, lai Tonnet Tonnet , who submitted the post to Digg, SU, Del.icio.us and other countless social media sites. , Kurš ir iesniedzis pastu Digg, SU, Del.icio.us un citu neskaitāmus sociālo mediju portālos. I would also like to thank my good friends Es arī gribētu pateikties manu labi draugi Shankar Shankar and un Mayank Mayank for their support during the digg. par viņu atbalstu laikā digg.

Final thoughts Galīgā domas

I see many bloggers lambasting digg in many ways, claiming that the time, effort and resources consumed cannot justify the end result. Es redzu daudz Emuāru autori lambasting digg daudzējādi, apgalvojot, ka laiks, pūles un resursus, ko patērē, nevar attaisnot gala rezultātu. I say that it depends on your end result. Es teiktu, ka tā ir atkarīga no jūsu gala rezultātu. In my case, it was certainly worth it, and I might write more such resource posts. Manā gadījumā, tas noteikti bija to vērts, un es varētu rakstīt vairāk šādu resursu posts.

However, seeing how many readers frustrated at such posts in blogs, I would like to ask you this question: do you like such long posts, or would you rather that I published them as pages (thereby removing them out of the post hierarchy and feed)? Tomēr, redzot, cik daudz lasītāju neapmierinātas par šādu amatu blogi, es gribētu uzdot Jums šo jautājumu: Vai jums patīk šādas senas vietas, vai jūs drīzāk, ka es publicēju tās kā lapas (tādējādi atceļot tos no amata hierarhijas un barības )?

Update: Update: Lifehacker has linked to the GIMP plugins post Lifehacker ir saistīta ar GIMP plugins post ! ! It has appeared on the Australian version of Lifehacker too. Ir parādījusies Austrālijas versija Lifehacker too.

Update #2: Feed subscription numbers have fallen rapidly, and as Benedict comments below, this might be caused by browsers which act as feed readers (who stomped this blog on the day of the Digg. Update # 2: Feed abonementu skaits ir strauji samazinājies, un kā Benedikta komentāri zemāk, tā varētu būt izraisījusi pārlūkprogrammām, kas darbojas kā barības lasītāju (kurš stomped šo emuāru nākamajā dienā no Digg.

Update #3: I have written Update # 3: "Es esmu uzrakstījis top ways for a Digg-worthy blog post top veidos par Digg-cienīgs blog post , so check it out! , Lai to pārbaudīt out!

To get our latest articles, Lai iegūtu mūsu jaunākos rakstus, click here to sign up noklikšķiniet šeit, lai piereģistrētos for our free email newsletter or subscribe to mūsu bezmaksas e-pasta apkārtrakstam vai parakstīties uz RSS feed RSS feed

§ Comments § Komentāri
  • Shankar Ganesh says: Shankar Ganesh saka:

    Great analysis there. Great analīze tur. You were really fortunate that your site didn't go down, and yes you've done the things you should do when you're on Digg. Jūs patiešām paveicies, ka jūsu portāls nav iet uz leju, un jā esat darīts lietām jums vajadzētu darīt, ja jūs par Digg.

    Did you look at the bounce rate and average time spent on blog? Did Jums iepazīties ar to plātīties likme un vidējais laiks, blog? I'm sure Digg users stay for the least time Esmu pārliecināts Digg lietotājiem palikt vismazāk laika ;)

    Well, I don't think you should make such articles as pages and take it out of RSS. Nu, es nedomāju, ka jums vajadzētu veikt šādu priekšmetu, kas lapas, un tas no RSS. I'd love to see such posts and be able to bookmark/read/comment on them, so don't put them out as pages I'd love to redzēt šādu amatu un varēs grāmatzīmi / lasīt / komentārus par tiem, tā nav par to, kā lapas :)

    And I also noticed a Firefox Referral link when I opened your site in IE once, did that bring you any money? Un es arī pamanīju par Firefox Referral saite, kad es atvēra sava portāla IE vienu reizi, tas, kas sniedz jums jebkādu naudu? At least, a little? Vismaz nedaudz?

  • Sumesh says: Sumesh saka:

    @Shankar: Thanks. @ Shankar: Thanks. Yes, fortunate is an understatement. Jā, paveicies ir nepietiekams. But I remember Arpit Jacob surviving digg too. Bet es atceros Arpit Jacob pārdzīvojušais digg too.

    Bounce rate is over 70%, and time spent is less than 1 minute – for such a long list post. Atlekšanas likme ir vairāk nekā 70%, un laiku, ir mazāks nekā 1 minūtē - tik ilgu sarakstu post. I guess I should keep these posts as posts after all. I guess I jāsaglabā šiem amatiem kā amatu pēc tam, kad visi. The ref link is just my bit to make others switch over to FF -besides, my site has problems with IE 6/7. Ar ref saite ir tikai mans bit veikt citas pārslēgšanai uz FF-turklāt, mana vietne ir problēmas ar IE 6 / 7.

  • Donncha O Caoimh says: Donncha O Caoimh saka:

    That's a nice demonstration of what wp-super-cache can do! Tas ir skaists demonstrācijas par to, kas wp-super-cache var darīt! Did you know the gimp-lomo plugin you had listed on that page was hosted on one of my blogs too? Vai jūs zināt GIMP-lomo spraudnis jums ir uzskaitītas šajā lapā uzņēma par vienu no saviem emuāriem pārāk?

    In the long term, you'll see a lot more traffic from SU. Tā kā ilgtermiņa, redzēsiet daudz vairāk satiksmi no SU.

  • TechDune says: TechDune saka:

    WOW! WOW!
    I like to see spikes Man patīk, lai aplūkotu tapas :)
    Congrats… Congrats ...

  • Benedict Herold says: Benedikta Herold saka:

    Sumesh, your work deserved a digg and stumble and no doubt in that! Sumesh, savu darbu pelnīti ir digg un paklupt un nav šaubu, ka! And when it comes to RSS subscribers count, the increase in numbers wont really stay there for a while. Un, kad runa ir RSS abonentu skaits, palielinot skaitu paradis tiešām tur paliek kādu laiku. That might be due to the fact certain browsers report them self as feed reader instead of browser! Tas varētu būt saistīts ar faktu, dažas pārlūkprogrammas par tām sevis kā barības lasītājs, nevis pārlūkprogrammas! In you're case also the next day subscriber count has reduced much far after the digg effect day. Jo jūs gadījumā arī nākamajā dienā abonentu skaits ir samazinājies daudz tālu pēc digg effect dienā. However, it has leaded you around 20+ new subscribers; which is really good. Tomēr tas svinu jums apmēram 20 + jauns abonenti, kurš ir patiešām labs. The tendency of subscription can be more felt with StumbleUpon users rather than digg users. Tendence abonēšanas var būt jūtama ar StumbleUpon lietotājiem, nevis digg lietotājiem.

  • Sumesh says: Sumesh saka:

    @Donncha: Yes, that was some demonstration, and I, on behalf of the WP community, have to thank you! @ Donncha: Jā, kas bija daži demonstrācijas, un es vārdā ir WP sabiedrību, ir thank you! And you're correct about SU – more traffic at a slower rate. Un jūs pareizi par SU - vairāk satiksmes lēnākā tempā.

    @Techdune: Thanks. @ Techdune: Thanks.

    @Benedict: Your words sure ring true! @ Benedikta: Jūsu vārdi pārliecināts gredzenu taisnība! The numbers have dropped further, but even 20 new is good enough. Skaits ir samazinājies vēl vairāk, bet pat 20 jaunas ir pietiekami labs.

  • Brown Baron says: Brown Barons saka:

    Nice breakdown buddy. Nice sadalījums draugs. I'm sure you'll get more stumbles coming your way. Esmu pārliecināts, ka jūs saņemsiet vairāk stumbles nāk jūsu veidā.

  • § Leave a Reply § Leave a Reply